Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría

Estudiar la práctica arquitectónica de los últimos veinticinco años puede generar una sensación de malestar cultural causada por la erosión de los fundamentos de la disciplina en tres líneas básicas: subjetivismo en la estética, relativismo cultural –ajenidad de la teoría y ausencia de crítica– e in...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fernando Díaz-Pines Mateo
Format: Article
Language:Spanish
Published: redfundamentos SL 2016-04-01
Series:Revista Indexada de Textos Académicos
Subjects:
Online Access:http://ojs.redfundamentos.com/index.php/rita/article/view/109/109
id doaj-2e89022f8b01478391b85cb79029cdcd
record_format Article
spelling doaj-2e89022f8b01478391b85cb79029cdcd2020-11-25T03:22:13Zsparedfundamentos SLRevista Indexada de Textos Académicos2340-97112386-70272016-04-015124129Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoríaFernando Díaz-Pines MateoEstudiar la práctica arquitectónica de los últimos veinticinco años puede generar una sensación de malestar cultural causada por la erosión de los fundamentos de la disciplina en tres líneas básicas: subjetivismo en la estética, relativismo cultural –ajenidad de la teoría y ausencia de crítica– e ingeniería como verdadera arquitectura. La reivindicación de Hays y Eisenman del concepto de autonomía formal en arquitectura introdujo un uso sistemático y abusivo de la arbitrariedad y la ambigüedad, reforzando el hermetismo de la teoría iniciado hacia 1968, volviéndola sistemáticamente críptica y ajena a conceptos con espesor social y generando una actitud anti-intelectual y anti-teórica. El creciente cisma entre teoría y práctica se ve hoy paradójicamente reforzado por la revisión Post-Crítica, al evitar abandonar la jerga hermética que critica. La teoría, dominada por una ‘autonomía discursiva’ metafísica con existencia propia y por el desplazamiento de la reflexión desde la arquitectura de lo cotidiano a su vinculación exclusiva con la ‘gran arquitectura’, se ha vuelto así extemporánea y exige nuevos estilos, formatos y modelos de práctica mediante una necesaria reestructuración para que pueda convertirse en un campo creativo que vuelva a enlazar en un dialogo vivo con la historia y la práctica de la arquitectura.http://ojs.redfundamentos.com/index.php/rita/article/view/109/109Malestarajenidad teóricapérdida del idealpostmodernopost-modernidadambigüedadindecidibilidadarquitectura críticaarquitectura post-críticafenomenología
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Fernando Díaz-Pines Mateo
spellingShingle Fernando Díaz-Pines Mateo
Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
Revista Indexada de Textos Académicos
Malestar
ajenidad teórica
pérdida del ideal
postmoderno
post-modernidad
ambigüedad
indecidibilidad
arquitectura crítica
arquitectura post-crítica
fenomenología
author_facet Fernando Díaz-Pines Mateo
author_sort Fernando Díaz-Pines Mateo
title Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
title_short Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
title_full Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
title_fullStr Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
title_full_unstemmed Exilio de la Teoría. El malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
title_sort exilio de la teoría. el malestar en la cultura arquitectónica y la ajenidad de la teoría
publisher redfundamentos SL
series Revista Indexada de Textos Académicos
issn 2340-9711
2386-7027
publishDate 2016-04-01
description Estudiar la práctica arquitectónica de los últimos veinticinco años puede generar una sensación de malestar cultural causada por la erosión de los fundamentos de la disciplina en tres líneas básicas: subjetivismo en la estética, relativismo cultural –ajenidad de la teoría y ausencia de crítica– e ingeniería como verdadera arquitectura. La reivindicación de Hays y Eisenman del concepto de autonomía formal en arquitectura introdujo un uso sistemático y abusivo de la arbitrariedad y la ambigüedad, reforzando el hermetismo de la teoría iniciado hacia 1968, volviéndola sistemáticamente críptica y ajena a conceptos con espesor social y generando una actitud anti-intelectual y anti-teórica. El creciente cisma entre teoría y práctica se ve hoy paradójicamente reforzado por la revisión Post-Crítica, al evitar abandonar la jerga hermética que critica. La teoría, dominada por una ‘autonomía discursiva’ metafísica con existencia propia y por el desplazamiento de la reflexión desde la arquitectura de lo cotidiano a su vinculación exclusiva con la ‘gran arquitectura’, se ha vuelto así extemporánea y exige nuevos estilos, formatos y modelos de práctica mediante una necesaria reestructuración para que pueda convertirse en un campo creativo que vuelva a enlazar en un dialogo vivo con la historia y la práctica de la arquitectura.
topic Malestar
ajenidad teórica
pérdida del ideal
postmoderno
post-modernidad
ambigüedad
indecidibilidad
arquitectura crítica
arquitectura post-crítica
fenomenología
url http://ojs.redfundamentos.com/index.php/rita/article/view/109/109
work_keys_str_mv AT fernandodiazpinesmateo exiliodelateoriaelmalestarenlaculturaarquitectonicaylaajenidaddelateoria
_version_ 1724610586143096832