CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA

<p>Quiero invitarles a considerar la propuesta de que la rehabilitación<a href="file:///C:/Users/I%C3%B1aki/Desktop/9-MAQUETADOS/4.-%20Carlen,%20Contra%20la%20rehabilitaci%C3%B3n,%20maquetado.doc#_ftn1">[1]</a> no es tan beneficiosa como nos han enseñado a creer que es -y...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pat Carlen
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universidad de Barcelona 2015-10-01
Series:Crítica Penal y Poder
Online Access:http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/14365
id doaj-2df80a5d51c749d2b65679526eddbc46
record_format Article
spelling doaj-2df80a5d51c749d2b65679526eddbc462020-11-24T22:34:25ZcatUniversidad de BarcelonaCrítica Penal y Poder2014-37532015-10-010913131CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVAPat Carlen0University of Leicester<p>Quiero invitarles a considerar la propuesta de que la rehabilitación<a href="file:///C:/Users/I%C3%B1aki/Desktop/9-MAQUETADOS/4.-%20Carlen,%20Contra%20la%20rehabilitaci%C3%B3n,%20maquetado.doc#_ftn1">[1]</a> no es tan beneficiosa como nos han enseñado a creer que es -y que nunca lo ha sido. En segundo lugar, quiero invitarles a imaginar nuevas relaciones entre la justicia penal y la justicia social, a la luz de las afirmaciones engañosas del primer ministro Cameron y el ministro de justicia Grayling acerca de las posibilidades que tiene combinar el castigo con la rehabilitación. Ambos están equivocados por diversas razones, pero fundamentalmente erran al no considerar que los jóvenes, los discapacitados y los ancianos, la gente sin recursos económicos y aquellos que viven en la indigencia ya están siendo severamente castigados al pertenecer a comunidades desprovistas de acceso básico a la vivienda, empleo y bienestar fundamental. En tal situación, me parece obvio que todas las cuestiones relativas al delito y su castigo deberían estar vinculadas, y probablemente entendidas, en términos de justicia social y desigualdad. Es con este objetivo en mente que sostengo que, en lugar de castigar repetidamente a las clases desfavorecidas, para luego engañarnos a nosotros mismos creyendo que podemos combinar el castigo con la rehabilitación, deberíamos trabajar hacia la consecución de una justicia reparadora basada en un renovado principio de la igualdad ante la ley.</p> <div><br /> <hr size="1" /><div><p><a href="file:///C:/Users/I%C3%B1aki/Desktop/9-MAQUETADOS/4.-%20Carlen,%20Contra%20la%20rehabilitaci%C3%B3n,%20maquetado.doc#_ftnref1">[1]</a> N. del T. El término “rehabilitación” que se emplea en el presente texto, aunque se consigne como traducción textual de la voz inglesa <em>rehabilitation</em>, alude específicamente al concepto de las llamadas “reinserción y resocialización” que son las más empleadas en la literatura penológica de la lengua castellana al aludir a las funciones del sistema penal y penitenciario.</p></div></div>http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/14365
collection DOAJ
language Catalan
format Article
sources DOAJ
author Pat Carlen
spellingShingle Pat Carlen
CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA
Crítica Penal y Poder
author_facet Pat Carlen
author_sort Pat Carlen
title CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA
title_short CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA
title_full CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA
title_fullStr CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA
title_full_unstemmed CONTRA LA REHABILITACIÓN: EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA RESTAURATIVA
title_sort contra la rehabilitación: en defensa de una justicia restaurativa
publisher Universidad de Barcelona
series Crítica Penal y Poder
issn 2014-3753
publishDate 2015-10-01
description <p>Quiero invitarles a considerar la propuesta de que la rehabilitación<a href="file:///C:/Users/I%C3%B1aki/Desktop/9-MAQUETADOS/4.-%20Carlen,%20Contra%20la%20rehabilitaci%C3%B3n,%20maquetado.doc#_ftn1">[1]</a> no es tan beneficiosa como nos han enseñado a creer que es -y que nunca lo ha sido. En segundo lugar, quiero invitarles a imaginar nuevas relaciones entre la justicia penal y la justicia social, a la luz de las afirmaciones engañosas del primer ministro Cameron y el ministro de justicia Grayling acerca de las posibilidades que tiene combinar el castigo con la rehabilitación. Ambos están equivocados por diversas razones, pero fundamentalmente erran al no considerar que los jóvenes, los discapacitados y los ancianos, la gente sin recursos económicos y aquellos que viven en la indigencia ya están siendo severamente castigados al pertenecer a comunidades desprovistas de acceso básico a la vivienda, empleo y bienestar fundamental. En tal situación, me parece obvio que todas las cuestiones relativas al delito y su castigo deberían estar vinculadas, y probablemente entendidas, en términos de justicia social y desigualdad. Es con este objetivo en mente que sostengo que, en lugar de castigar repetidamente a las clases desfavorecidas, para luego engañarnos a nosotros mismos creyendo que podemos combinar el castigo con la rehabilitación, deberíamos trabajar hacia la consecución de una justicia reparadora basada en un renovado principio de la igualdad ante la ley.</p> <div><br /> <hr size="1" /><div><p><a href="file:///C:/Users/I%C3%B1aki/Desktop/9-MAQUETADOS/4.-%20Carlen,%20Contra%20la%20rehabilitaci%C3%B3n,%20maquetado.doc#_ftnref1">[1]</a> N. del T. El término “rehabilitación” que se emplea en el presente texto, aunque se consigne como traducción textual de la voz inglesa <em>rehabilitation</em>, alude específicamente al concepto de las llamadas “reinserción y resocialización” que son las más empleadas en la literatura penológica de la lengua castellana al aludir a las funciones del sistema penal y penitenciario.</p></div></div>
url http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/14365
work_keys_str_mv AT patcarlen contralarehabilitacionendefensadeunajusticiarestaurativa
_version_ 1725727668207353856