Pensar el presente (En busca del sentido perdido)
En cierto sentido, cabría afirmar que la incertidumbre respecto al sentido del propio presente ha acompañado al ser humano desde siempre. Pero la sola persistencia de la cuestión no la convierte automáticamente en una de esas cuestiones eternas, que nunca dejaremos de plantearnos a pesar de saber qu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2018-06-01
|
Series: | Isegoría |
Subjects: | |
Online Access: | http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1006 |
id |
doaj-2de3b413442f4d969704647a1e81021e |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2de3b413442f4d969704647a1e81021e2021-05-05T07:33:43ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasIsegoría1130-20971988-83762018-06-0158133810.3989/isegoria.2018.058.01979Pensar el presente (En busca del sentido perdido)Manuel Cruz0https://orcid.org/0000-0002-8890-3591Universidad de BarcelonaEn cierto sentido, cabría afirmar que la incertidumbre respecto al sentido del propio presente ha acompañado al ser humano desde siempre. Pero la sola persistencia de la cuestión no la convierte automáticamente en una de esas cuestiones eternas, que nunca dejaremos de plantearnos a pesar de saber que no tienen respuesta, como dio en decir un clásico (Kant). Acaso fuera mejor afirmar que no son eternas, pero sí persistentes, y que su interés reside en el hecho de que, a pesar de que el enunciado pueda haberse mantenido durante largo tiempo, lo que sin ningún género de dudas ha ido variando ha sido precisamente el tipo de respuestas que ha recibido. Respuestas que buscaban no solo entender lo que nos pasa, sino también dilucidar qué debemos hacer para que nos pasen mejores cosas de las que nos pasan. Lo que es como decir que, lo haya reconocido o no, la filosofía siempre ha ido de la mano de la política, y hoy no podía ser de otra manera. De ahí la diferencia entre las dos intervenciones que siguen. En la primera se habla de algo de lo que nos pasa, bajo el rubro “política”, mientras que en la segunda se aborda, bajo el rubro “filosofía”, la cuestión del destilado de conocimiento (o de desconocimiento) que obtenemos de dicha experiencia.http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1006accióndemocraciaestadofuturogeneraciónhistoriaideologíaignoranciaizquierdapasadopolíticapresenteutopía |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Manuel Cruz |
spellingShingle |
Manuel Cruz Pensar el presente (En busca del sentido perdido) Isegoría acción democracia estado futuro generación historia ideología ignorancia izquierda pasado política presente utopía |
author_facet |
Manuel Cruz |
author_sort |
Manuel Cruz |
title |
Pensar el presente (En busca del sentido perdido) |
title_short |
Pensar el presente (En busca del sentido perdido) |
title_full |
Pensar el presente (En busca del sentido perdido) |
title_fullStr |
Pensar el presente (En busca del sentido perdido) |
title_full_unstemmed |
Pensar el presente (En busca del sentido perdido) |
title_sort |
pensar el presente (en busca del sentido perdido) |
publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
series |
Isegoría |
issn |
1130-2097 1988-8376 |
publishDate |
2018-06-01 |
description |
En cierto sentido, cabría afirmar que la incertidumbre respecto al sentido del propio presente ha acompañado al ser humano desde siempre. Pero la sola persistencia de la cuestión no la convierte automáticamente en una de esas cuestiones eternas, que nunca dejaremos de plantearnos a pesar de saber que no tienen respuesta, como dio en decir un clásico (Kant). Acaso fuera mejor afirmar que no son eternas, pero sí persistentes, y que su interés reside en el hecho de que, a pesar de que el enunciado pueda haberse mantenido durante largo tiempo, lo que sin ningún género de dudas ha ido variando ha sido precisamente el tipo de respuestas que ha recibido. Respuestas que buscaban no solo entender lo que nos pasa, sino también dilucidar qué debemos hacer para que nos pasen mejores cosas de las que nos pasan. Lo que es como decir que, lo haya reconocido o no, la filosofía siempre ha ido de la mano de la política, y hoy no podía ser de otra manera. De ahí la diferencia entre las dos intervenciones que siguen. En la primera se habla de algo de lo que nos pasa, bajo el rubro “política”, mientras que en la segunda se aborda, bajo el rubro “filosofía”, la cuestión del destilado de conocimiento (o de desconocimiento) que obtenemos de dicha experiencia. |
topic |
acción democracia estado futuro generación historia ideología ignorancia izquierda pasado política presente utopía |
url |
http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1006 |
work_keys_str_mv |
AT manuelcruz pensarelpresenteenbuscadelsentidoperdido |
_version_ |
1721468959668043776 |