Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento
El artículo analiza críticamente, a partir de las consideraciones de Giovanni Levi, Hans-Georg Gadamer y Edmundo O’Gorman, la manera en que los historiadores aprehenden los acontecimientos y el procedimiento mediante el cual obtienen y utilizan sus fuentes. Las ideas de estos tres pensadores cuest...
Main Author: | Morelos Torres Aguilar |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Guanajuato
2014-01-01
|
Series: | Valenciana |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/50 |
Similar Items
-
Positivismo, neopositivismo y fenomenología
by: Félix Eduardo Reatiga
Published: (1943-07-01) -
NEOPOSITIVISMO Y CONOCIMIENTO REGIONAL: LA HISTORIA DE UNA FRUSTRACIÓN
by: Gerardo M. de Jong
Published: (2003-12-01) -
Agenda pós-moderna e neopositivismo: antípodas solidários Postmodern agenda and neopositivism: connected antipodes
by: Sandra Soares Della Fonte
Published: (2010-03-01) -
O’Gorman, lecteur d’Acosta
by: Adrien Delmas
Published: (2012-06-01) -
L’Invention d’Edmundo O’Gorman
by: Adrien Delmas, et al.
Published: (2012-06-01)