| Summary: | El artículo busca identificar los factores jurídico–urbanos que condicionan la morfología y gobernanza del espacio público en la periferia del Gran Concepción colocando énfasis en el conocimiento de las estructuras de poder existentes en el área de estudio. Se postula que la geografía del poder privado y público limita la soberanía de las comunidades locales sobre sus espacios públicos dificultando la toma de decisiones y su diseño. Este análisis permite caracterizar la crisis del espacio público periférico, la que se expresa en dificultades en la gestión de riesgos de desastres, conectividad centro periferia, falta de identidad urbana y de barrio y gobernabilidad. A juicio del autor, las soluciones de fondo a esta crisis, pasan por cambios profundos en la institucionalidad urbana, que corrijan las inequidades de poder en las periferias de las grandes ciudades y en especial del área de estudio./The goal of this article is to identify the legal and urban factors that influence the morphology and governance of public spaces of the Greater Concepción’s peripheral neighbourhoods, in order to unveil the “structures of power” acting on the area. The main premise of the research is that the geography of power, both public and private, restricts the local communities’ attributes to control and design their own spaces. This analysis, by exposing the difficulties in the management of risk zones, the poor connectivity conditions between central and peripheral areas, as well as the lack of urban identity and local governance, allows us to define the critical condition in which the peripheral public space of Concepción is immersed. From the author’s stand point, the only way to solve this situation is through deep institutional changes, aimed to amend the unbalance of power in the urban governance structures of Chile’s largest metropolitan areas.
|
|---|
