Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
OBJETIVO: Conocer el grado de eficiencia con la que funcionan los laboratorios clínicos del primer nivel mediante una evaluación que integre: la productividad, la calidad y los costos. MÉTODOS: Se seleccionaron 10 laboratorios clínicos de un total de 52 existentes en la Ciudad de México; se utilizó...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo
|
Series: | Revista de Saúde Pública |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101999000200008&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-2ca2f28715ca441ba2ef767177e45544 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2ca2f28715ca441ba2ef767177e455442020-11-25T03:25:22ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89101518-8787332163170S0034-89101999000200008Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemáticaLeticia Avila0Patricia Hernández1Aurelio Cruz2Beatriz Zurita3Arturo M. Terres4Carlos Cruz5Instituto Nacional de Salud PúblicaInstituto Nacional de Salud PúblicaInstituto Nacional de Salud PúblicaFundación Mexicana para la SaludInternacionalCentro de Desarrollo Estratégido para la Seguridad SocialOBJETIVO: Conocer el grado de eficiencia con la que funcionan los laboratorios clínicos del primer nivel mediante una evaluación que integre: la productividad, la calidad y los costos. MÉTODOS: Se seleccionaron 10 laboratorios clínicos de un total de 52 existentes en la Ciudad de México; se utilizó el modelo de Donabedian en sus componentes de estructura, proceso y resultado utilizando la biometría hemática como rastreador. RESULTADOS: Los principales problemas fueron: inadecuada distribución del recurso humano calificado; malas condiciones del material de vidrio; inadecuado proceso analítico y baja productividad. Estos problemas se reflejaron en un incremento de un 200% en los costos unitarios respecto al costo ideal. Solamente son confiables los resultados de 50% de los laboratorios analizados. Veinte porciento de los laboratorios analizados son eficientes. CONCLUSIONES: La solución a los problemas encontrados requiere de estrategias integrales que comprometen a diferentes ámbitos, por lo que su solución se plantea difícil. Se recomienda analizar el costo-beneficio de crear un laboratorio central y dejar a los demás laboratorios como sitios para la toma de muestras exclusivamente.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101999000200008&lng=en&tlng=enlaboratoriosbiometríaeficiencia organizacional |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Leticia Avila Patricia Hernández Aurelio Cruz Beatriz Zurita Arturo M. Terres Carlos Cruz |
spellingShingle |
Leticia Avila Patricia Hernández Aurelio Cruz Beatriz Zurita Arturo M. Terres Carlos Cruz Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática Revista de Saúde Pública laboratorios biometría eficiencia organizacional |
author_facet |
Leticia Avila Patricia Hernández Aurelio Cruz Beatriz Zurita Arturo M. Terres Carlos Cruz |
author_sort |
Leticia Avila |
title |
Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática |
title_short |
Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática |
title_full |
Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática |
title_fullStr |
Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática |
title_full_unstemmed |
Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática |
title_sort |
análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática |
publisher |
Universidade de São Paulo |
series |
Revista de Saúde Pública |
issn |
0034-8910 1518-8787 |
description |
OBJETIVO: Conocer el grado de eficiencia con la que funcionan los laboratorios clínicos del primer nivel mediante una evaluación que integre: la productividad, la calidad y los costos. MÉTODOS: Se seleccionaron 10 laboratorios clínicos de un total de 52 existentes en la Ciudad de México; se utilizó el modelo de Donabedian en sus componentes de estructura, proceso y resultado utilizando la biometría hemática como rastreador. RESULTADOS: Los principales problemas fueron: inadecuada distribución del recurso humano calificado; malas condiciones del material de vidrio; inadecuado proceso analítico y baja productividad. Estos problemas se reflejaron en un incremento de un 200% en los costos unitarios respecto al costo ideal. Solamente son confiables los resultados de 50% de los laboratorios analizados. Veinte porciento de los laboratorios analizados son eficientes. CONCLUSIONES: La solución a los problemas encontrados requiere de estrategias integrales que comprometen a diferentes ámbitos, por lo que su solución se plantea difícil. Se recomienda analizar el costo-beneficio de crear un laboratorio central y dejar a los demás laboratorios como sitios para la toma de muestras exclusivamente. |
topic |
laboratorios biometría eficiencia organizacional |
url |
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101999000200008&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT leticiaavila analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica AT patriciahernandez analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica AT aureliocruz analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica AT beatrizzurita analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica AT arturomterres analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica AT carloscruz analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica |
_version_ |
1724597285323538432 |