Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática

OBJETIVO: Conocer el grado de eficiencia con la que funcionan los laboratorios clínicos del primer nivel mediante una evaluación que integre: la productividad, la calidad y los costos. MÉTODOS: Se seleccionaron 10 laboratorios clínicos de un total de 52 existentes en la Ciudad de México; se utilizó...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Leticia Avila, Patricia Hernández, Aurelio Cruz, Beatriz Zurita, Arturo M. Terres, Carlos Cruz
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo
Series:Revista de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101999000200008&lng=en&tlng=en
id doaj-2ca2f28715ca441ba2ef767177e45544
record_format Article
spelling doaj-2ca2f28715ca441ba2ef767177e455442020-11-25T03:25:22ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89101518-8787332163170S0034-89101999000200008Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemáticaLeticia Avila0Patricia Hernández1Aurelio Cruz2Beatriz Zurita3Arturo M. Terres4Carlos Cruz5Instituto Nacional de Salud PúblicaInstituto Nacional de Salud PúblicaInstituto Nacional de Salud PúblicaFundación Mexicana para la SaludInternacionalCentro de Desarrollo Estratégido para la Seguridad SocialOBJETIVO: Conocer el grado de eficiencia con la que funcionan los laboratorios clínicos del primer nivel mediante una evaluación que integre: la productividad, la calidad y los costos. MÉTODOS: Se seleccionaron 10 laboratorios clínicos de un total de 52 existentes en la Ciudad de México; se utilizó el modelo de Donabedian en sus componentes de estructura, proceso y resultado utilizando la biometría hemática como rastreador. RESULTADOS: Los principales problemas fueron: inadecuada distribución del recurso humano calificado; malas condiciones del material de vidrio; inadecuado proceso analítico y baja productividad. Estos problemas se reflejaron en un incremento de un 200% en los costos unitarios respecto al costo ideal. Solamente son confiables los resultados de 50% de los laboratorios analizados. Veinte porciento de los laboratorios analizados son eficientes. CONCLUSIONES: La solución a los problemas encontrados requiere de estrategias integrales que comprometen a diferentes ámbitos, por lo que su solución se plantea difícil. Se recomienda analizar el costo-beneficio de crear un laboratorio central y dejar a los demás laboratorios como sitios para la toma de muestras exclusivamente.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101999000200008&lng=en&tlng=enlaboratoriosbiometríaeficiencia organizacional
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Leticia Avila
Patricia Hernández
Aurelio Cruz
Beatriz Zurita
Arturo M. Terres
Carlos Cruz
spellingShingle Leticia Avila
Patricia Hernández
Aurelio Cruz
Beatriz Zurita
Arturo M. Terres
Carlos Cruz
Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
Revista de Saúde Pública
laboratorios
biometría
eficiencia organizacional
author_facet Leticia Avila
Patricia Hernández
Aurelio Cruz
Beatriz Zurita
Arturo M. Terres
Carlos Cruz
author_sort Leticia Avila
title Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
title_short Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
title_full Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
title_fullStr Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
title_full_unstemmed Análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
title_sort análisis de productividad, calidad y costos en laboratorios del primer nivel: la biometría hemática
publisher Universidade de São Paulo
series Revista de Saúde Pública
issn 0034-8910
1518-8787
description OBJETIVO: Conocer el grado de eficiencia con la que funcionan los laboratorios clínicos del primer nivel mediante una evaluación que integre: la productividad, la calidad y los costos. MÉTODOS: Se seleccionaron 10 laboratorios clínicos de un total de 52 existentes en la Ciudad de México; se utilizó el modelo de Donabedian en sus componentes de estructura, proceso y resultado utilizando la biometría hemática como rastreador. RESULTADOS: Los principales problemas fueron: inadecuada distribución del recurso humano calificado; malas condiciones del material de vidrio; inadecuado proceso analítico y baja productividad. Estos problemas se reflejaron en un incremento de un 200% en los costos unitarios respecto al costo ideal. Solamente son confiables los resultados de 50% de los laboratorios analizados. Veinte porciento de los laboratorios analizados son eficientes. CONCLUSIONES: La solución a los problemas encontrados requiere de estrategias integrales que comprometen a diferentes ámbitos, por lo que su solución se plantea difícil. Se recomienda analizar el costo-beneficio de crear un laboratorio central y dejar a los demás laboratorios como sitios para la toma de muestras exclusivamente.
topic laboratorios
biometría
eficiencia organizacional
url http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101999000200008&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT leticiaavila analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica
AT patriciahernandez analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica
AT aureliocruz analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica
AT beatrizzurita analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica
AT arturomterres analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica
AT carloscruz analisisdeproductividadcalidadycostosenlaboratoriosdelprimernivellabiometriahematica
_version_ 1724597285323538432