К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации
Излагаются и сравниваются две концепции задания исходной сейсмической информации для расчёта сооружений на сейсмостойкость. Приводятся достоинства и недостатки каждой концепции. Обосновывается, что при использовании концепция динамические коэффициенты исходная сейсмическая информация задаётся нек...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS)
2021-03-01
|
Series: | Academia: Архитектура и строительство |
Subjects: | |
Online Access: | http://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/293 |
id |
doaj-2c0bb693b9f441278b6158d7ebb16744 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2c0bb693b9f441278b6158d7ebb167442021-05-21T09:06:59ZrusRussian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS)Academia: Архитектура и строительство2077-90382021-03-01110.22337/2077-9038-2021-1-134-143К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информацииEvgeny Kurbatskiy0Vladimir Mondrus1Ekaterina Pestriakova2РУТ (МИИТ), МоскваНИУ МГСУ, МоскваРУТ (МИИТ), Москва Излагаются и сравниваются две концепции задания исходной сейсмической информации для расчёта сооружений на сейсмостойкость. Приводятся достоинства и недостатки каждой концепции. Обосновывается, что при использовании концепция динамические коэффициенты исходная сейсмическая информация задаётся некорректно. Основные положения концепции динамических коэффициентов разрабатывались шестьдесят лет тому назад Л.И. Корчинским, когда скудная информация по землетрясениям представляла собой графики ускорений, записанные на бумажных лентах или фотоплёнках. Отметим, что после вывода графиков динамического коэффициента Л.И. Корчинский пишет: «Таким образом, полученный график в, несмотря на допущенный при его построении ряд небесспорных допущений вполне характеризует динамический эффект землетрясений на сооружение» [3]. При этом И.Л. Корчинский предварительно анализирует работы М.А. Био и Г.В. Хаузнера [5-7], в которых описывается экспериментальное построение спектров ответов. И даже приводится спектр по проекту Калифорнийских норм, который не совсем верно называется Стандартным спектром ускорений. В настоящее время можно получить полную информации о землетрясении, которое произошла два часа назад. Методы обработки информации и методы расчётов на сейсмические воздействия также существенно изменились. Спектры реакций (ответов) - одна из наиболее важных, полезных и широко используемых концепций в теории и практике расчётов сооружений на сейсмостойкость. Предложенная почти сто лет назад, в настоящее время эта концепция используется во всех зарубежных нормативных документах и руководствах по расчёту сооружений на сейсмостойкость. Известно, что количество стран, в нормативных документах которых используется эта концепция, - более пятидесяти. Следует отметить, что эта концепция используется и в документах стран - бывших республик СССР. Объясняется почему концепция спектров ответов, используемая в теории и практике расчётов сооружений на сейсмостойкость, является основной во всех зарубежных нормативных документах и руководствах по расчёту сооружений на сейсмостойкость. Излагается история появления спектров ответов и теория построения расчётных спектров ответов. Доказываются достоинства и преимущества концепции спектров ответов по сравнению с концепцией динамических коэффициентов при задании сейсмической информации. Предлагается отказаться в нормах Российской Федерации от концепции динамических коэффициентов, заменив её концепцией спектров ответов. http://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/293спектры ответов, динамические коэф¬фициенты, максимальные реакции на сейсмические воздей¬ствие, сравнение концепций |
collection |
DOAJ |
language |
Russian |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Evgeny Kurbatskiy Vladimir Mondrus Ekaterina Pestriakova |
spellingShingle |
Evgeny Kurbatskiy Vladimir Mondrus Ekaterina Pestriakova К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации Academia: Архитектура и строительство спектры ответов, динамические коэф¬фициенты, максимальные реакции на сейсмические воздей¬ствие, сравнение концепций |
author_facet |
Evgeny Kurbatskiy Vladimir Mondrus Ekaterina Pestriakova |
author_sort |
Evgeny Kurbatskiy |
title |
К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации |
title_short |
К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации |
title_full |
К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации |
title_fullStr |
К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации |
title_full_unstemmed |
К вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации |
title_sort |
к вопросу о корректном задании исходной сейсмической информации |
publisher |
Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS) |
series |
Academia: Архитектура и строительство |
issn |
2077-9038 |
publishDate |
2021-03-01 |
description |
Излагаются и сравниваются две концепции задания исходной сейсмической информации для расчёта сооружений на сейсмостойкость. Приводятся достоинства и недостатки каждой концепции. Обосновывается, что при использовании концепция динамические коэффициенты исходная сейсмическая информация задаётся некорректно.
Основные положения концепции динамических коэффициентов разрабатывались шестьдесят лет тому назад Л.И. Корчинским, когда скудная информация по землетрясениям представляла собой графики ускорений, записанные на бумажных лентах или фотоплёнках.
Отметим, что после вывода графиков динамического коэффициента Л.И. Корчинский пишет: «Таким образом, полученный график в, несмотря на допущенный при его построении ряд небесспорных допущений вполне характеризует динамический эффект землетрясений на сооружение» [3]. При этом И.Л. Корчинский предварительно анализирует работы М.А. Био и Г.В. Хаузнера [5-7], в которых описывается экспериментальное построение спектров ответов. И даже приводится спектр по проекту Калифорнийских норм, который не совсем верно называется Стандартным спектром ускорений.
В настоящее время можно получить полную информации о землетрясении, которое произошла два часа назад. Методы обработки информации и методы расчётов на сейсмические воздействия также существенно изменились.
Спектры реакций (ответов) - одна из наиболее важных, полезных и широко используемых концепций в теории и практике расчётов сооружений на сейсмостойкость. Предложенная почти сто лет назад, в настоящее время эта концепция используется во всех зарубежных нормативных документах и руководствах по расчёту сооружений на сейсмостойкость. Известно, что количество стран, в нормативных документах которых используется эта концепция, - более пятидесяти. Следует отметить, что эта концепция используется и в документах стран - бывших республик СССР.
Объясняется почему концепция спектров ответов, используемая в теории и практике расчётов сооружений на сейсмостойкость, является основной во всех зарубежных нормативных документах и руководствах по расчёту сооружений на сейсмостойкость.
Излагается история появления спектров ответов и теория построения расчётных спектров ответов. Доказываются достоинства и преимущества концепции спектров ответов по сравнению с концепцией динамических коэффициентов при задании сейсмической информации.
Предлагается отказаться в нормах Российской Федерации от концепции динамических коэффициентов, заменив её концепцией спектров ответов.
|
topic |
спектры ответов, динамические коэф¬фициенты, максимальные реакции на сейсмические воздей¬ствие, сравнение концепций |
url |
http://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/293 |
work_keys_str_mv |
AT evgenykurbatskiy kvoprosuokorrektnomzadaniiishodnojsejsmičeskojinformacii AT vladimirmondrus kvoprosuokorrektnomzadaniiishodnojsejsmičeskojinformacii AT ekaterinapestriakova kvoprosuokorrektnomzadaniiishodnojsejsmičeskojinformacii |
_version_ |
1721432283414528000 |