Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal

Antecedentes: La superficie corporal es una variable antropométrica que se obtiene aplicando fórmulas basadas en el peso y en la talla. Algunas fórmulas se han diseñado para aplicarse mentalmente o con calculadoras de bolsillo, pero la exactitud de estas fórmulas «fáciles» no se ha evaluado sistemát...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: David A. Rincón, Claudia Y. Komaromy
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2004-04-01
Series:Revista de la Facultad de Medicina
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/43328
id doaj-2b8f26bad8d44eba8a8bdb24a13cc615
record_format Article
spelling doaj-2b8f26bad8d44eba8a8bdb24a13cc6152020-11-25T00:17:39ZengUniversidad Nacional de ColombiaRevista de la Facultad de Medicina0120-00112357-38482004-04-0152211512036020Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporalDavid A. RincónClaudia Y. KomaromyAntecedentes: La superficie corporal es una variable antropométrica que se obtiene aplicando fórmulas basadas en el peso y en la talla. Algunas fórmulas se han diseñado para aplicarse mentalmente o con calculadoras de bolsillo, pero la exactitud de estas fórmulas «fáciles» no se ha evaluado sistemáticamente. Objetivos: evaluar la correlación de cinco fórmulas «fáciles» con la fórmula de Boyd, y proponer una fórmula nueva basada solo en la talla, desarrollada por uno de los autores (Rincón). Material y métodos: se tomaron 518 datos de peso y talla de las tablas de crecimiento del National Center for Health Statistics (NCHS). Todos los datos se procesaron con Microsoft Excel®. Se realizo una regresión lineal con cada una de las fórmulas para encontrar el coeficiente de correlación (r), coeficiente de determinación (r2), pendiente de la recta (m), intersección de la recta (b), y valor p. Resultados. Se consideraron fórmulas adecuadas aquellas con r ³ 0.99, r2³ 0.98, m = 1 ± 0.10, b = 0 ± 0.05 y valor p < 0.05. Cuatro de las seis fórmulas evaluadas cumplen con los criterios de selección, entre ellas la nueva fórmula propuesta. Conclusiones. La superficie corporal debe obtenerse en lo posible con fórmulas que utilicen peso y talla, pero en los casos en los que alguno de estos datos no esté disponible, se puede acudir a la fórmula correspondiente.https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/43328superficie corporalpesotalla.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author David A. Rincón
Claudia Y. Komaromy
spellingShingle David A. Rincón
Claudia Y. Komaromy
Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
Revista de la Facultad de Medicina
superficie corporal
peso
talla.
author_facet David A. Rincón
Claudia Y. Komaromy
author_sort David A. Rincón
title Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
title_short Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
title_full Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
title_fullStr Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
title_full_unstemmed Evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
title_sort evaluación de seis fórmulas usadas para el cálculo de la superficie corporal
publisher Universidad Nacional de Colombia
series Revista de la Facultad de Medicina
issn 0120-0011
2357-3848
publishDate 2004-04-01
description Antecedentes: La superficie corporal es una variable antropométrica que se obtiene aplicando fórmulas basadas en el peso y en la talla. Algunas fórmulas se han diseñado para aplicarse mentalmente o con calculadoras de bolsillo, pero la exactitud de estas fórmulas «fáciles» no se ha evaluado sistemáticamente. Objetivos: evaluar la correlación de cinco fórmulas «fáciles» con la fórmula de Boyd, y proponer una fórmula nueva basada solo en la talla, desarrollada por uno de los autores (Rincón). Material y métodos: se tomaron 518 datos de peso y talla de las tablas de crecimiento del National Center for Health Statistics (NCHS). Todos los datos se procesaron con Microsoft Excel®. Se realizo una regresión lineal con cada una de las fórmulas para encontrar el coeficiente de correlación (r), coeficiente de determinación (r2), pendiente de la recta (m), intersección de la recta (b), y valor p. Resultados. Se consideraron fórmulas adecuadas aquellas con r ³ 0.99, r2³ 0.98, m = 1 ± 0.10, b = 0 ± 0.05 y valor p < 0.05. Cuatro de las seis fórmulas evaluadas cumplen con los criterios de selección, entre ellas la nueva fórmula propuesta. Conclusiones. La superficie corporal debe obtenerse en lo posible con fórmulas que utilicen peso y talla, pero en los casos en los que alguno de estos datos no esté disponible, se puede acudir a la fórmula correspondiente.
topic superficie corporal
peso
talla.
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/43328
work_keys_str_mv AT davidarincon evaluaciondeseisformulasusadasparaelcalculodelasuperficiecorporal
AT claudiaykomaromy evaluaciondeseisformulasusadasparaelcalculodelasuperficiecorporal
_version_ 1725378634040999936