Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
O artigo expõe a meta-avaliação do estudo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo (2014). O estudo objetivou avaliar em que medida padrões de utilidade e adequação, estabelecidos pelo Joi...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Faculdade Cesgranrio
2015-11-01
|
Series: | Meta |
Online Access: | http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/828 |
id |
doaj-2b6565a3bbbf4d1ea075ebb9ee127e58 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2b6565a3bbbf4d1ea075ebb9ee127e582020-11-25T01:33:06ZspaFaculdade CesgranrioMeta2175-27532015-11-0172021023110.22347/2175-2753v7i20.828572Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativoCássia Lisbôa0Lucí Hildenbrand1Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de JaneiroFundação CesgranrioO artigo expõe a meta-avaliação do estudo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo (2014). O estudo objetivou avaliar em que medida padrões de utilidade e adequação, estabelecidos pelo Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2011) foram atendidos. A lista de verificação foi o tipo de instrumento selecionado para favorecer o registro da meta-avaliação do estudo frente aos padrões das categorias de utilidade e adequação. Depois de construído, o instrumento foi validado quanto à técnica e conteúdo. Os padrões da primeira categoria obtiveram o maior número de atendimentos (quatro, em oito), bem como de atendimentos parciais, já os da segunda categoria obtiveram três atendimentos. Os resultados mostraram, sobretudo, a qualidade da avaliação em relação à categoria utilidade e a premência de se atentar para os padrões de adequação nos próximos relatórios de avaliação relativos ao Programa. As recomendações apontaram a necessidade de se dedicar atenção aos resultados desta meta-avaliação nas ocasiões em que se fizer a replicação da metodologia do estudo avaliativo junto a novos Editais do PIBID/IFRJ ou de outras instituições.http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/828 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Cássia Lisbôa Lucí Hildenbrand |
spellingShingle |
Cássia Lisbôa Lucí Hildenbrand Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo Meta |
author_facet |
Cássia Lisbôa Lucí Hildenbrand |
author_sort |
Cássia Lisbôa |
title |
Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo |
title_short |
Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo |
title_full |
Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo |
title_fullStr |
Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo |
title_full_unstemmed |
Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo |
title_sort |
meta-avaliação do estudo sobre o programa institucional de bolsas de inicação à docência, no instituto federal de educação, ciência e tecnologia do rio de janeiro: um estudo avaliativo |
publisher |
Faculdade Cesgranrio |
series |
Meta |
issn |
2175-2753 |
publishDate |
2015-11-01 |
description |
O artigo expõe a meta-avaliação do estudo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo (2014). O estudo objetivou avaliar em que medida padrões de utilidade e adequação, estabelecidos pelo Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2011) foram atendidos. A lista de verificação foi o tipo de instrumento selecionado para favorecer o registro da meta-avaliação do estudo frente aos padrões das categorias de utilidade e adequação. Depois de construído, o instrumento foi validado quanto à técnica e conteúdo. Os padrões da primeira categoria obtiveram o maior número de atendimentos (quatro, em oito), bem como de atendimentos parciais, já os da segunda categoria obtiveram três atendimentos. Os resultados mostraram, sobretudo, a qualidade da avaliação em relação à categoria utilidade e a premência de se atentar para os padrões de adequação nos próximos relatórios de avaliação relativos ao Programa. As recomendações apontaram a necessidade de se dedicar atenção aos resultados desta meta-avaliação nas ocasiões em que se fizer a replicação da metodologia do estudo avaliativo junto a novos Editais do PIBID/IFRJ ou de outras instituições. |
url |
http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/828 |
work_keys_str_mv |
AT cassialisboa metaavaliacaodoestudosobreoprogramainstitucionaldebolsasdeinicacaoadocencianoinstitutofederaldeeducacaocienciaetecnologiadoriodejaneiroumestudoavaliativo AT lucihildenbrand metaavaliacaodoestudosobreoprogramainstitucionaldebolsasdeinicacaoadocencianoinstitutofederaldeeducacaocienciaetecnologiadoriodejaneiroumestudoavaliativo |
_version_ |
1725079351720935424 |