Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo

O artigo expõe a meta-avaliação do estudo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo (2014). O estudo objetivou avaliar em que medida padrões de utilidade e adequação, estabelecidos pelo Joi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Cássia Lisbôa, Lucí­ Hildenbrand
Format: Article
Language:Spanish
Published: Faculdade Cesgranrio 2015-11-01
Series:Meta
Online Access:http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/828
id doaj-2b6565a3bbbf4d1ea075ebb9ee127e58
record_format Article
spelling doaj-2b6565a3bbbf4d1ea075ebb9ee127e582020-11-25T01:33:06ZspaFaculdade CesgranrioMeta2175-27532015-11-0172021023110.22347/2175-2753v7i20.828572Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativoCássia Lisbôa0Lucí­ Hildenbrand1Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de JaneiroFundação CesgranrioO artigo expõe a meta-avaliação do estudo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo (2014). O estudo objetivou avaliar em que medida padrões de utilidade e adequação, estabelecidos pelo Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2011) foram atendidos. A lista de verificação foi o tipo de instrumento selecionado para favorecer o registro da meta-avaliação do estudo frente aos padrões das categorias de utilidade e adequação. Depois de construído, o instrumento foi validado quanto à técnica e conteúdo. Os padrões da primeira categoria obtiveram o maior número de atendimentos (quatro, em oito), bem como de atendimentos parciais, já os da segunda categoria obtiveram três atendimentos. Os resultados mostraram, sobretudo, a qualidade da avaliação em relação à categoria utilidade e a premência de se atentar para os padrões de adequação nos próximos relatórios de avaliação relativos ao Programa. As recomendações apontaram a necessidade de se dedicar atenção aos resultados desta meta-avaliação nas ocasiões em que se fizer a replicação da metodologia do estudo avaliativo junto a novos Editais do PIBID/IFRJ ou de outras instituições.http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/828
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Cássia Lisbôa
Lucí­ Hildenbrand
spellingShingle Cássia Lisbôa
Lucí­ Hildenbrand
Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
Meta
author_facet Cássia Lisbôa
Lucí­ Hildenbrand
author_sort Cássia Lisbôa
title Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
title_short Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
title_full Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
title_fullStr Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
title_full_unstemmed Meta-avaliação do estudo sobre O Programa Institucional de Bolsas de Inicação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo
title_sort meta-avaliação do estudo sobre o programa institucional de bolsas de inicação à docência, no instituto federal de educação, ciência e tecnologia do rio de janeiro: um estudo avaliativo
publisher Faculdade Cesgranrio
series Meta
issn 2175-2753
publishDate 2015-11-01
description O artigo expõe a meta-avaliação do estudo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: um estudo avaliativo (2014). O estudo objetivou avaliar em que medida padrões de utilidade e adequação, estabelecidos pelo Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2011) foram atendidos. A lista de verificação foi o tipo de instrumento selecionado para favorecer o registro da meta-avaliação do estudo frente aos padrões das categorias de utilidade e adequação. Depois de construído, o instrumento foi validado quanto à técnica e conteúdo. Os padrões da primeira categoria obtiveram o maior número de atendimentos (quatro, em oito), bem como de atendimentos parciais, já os da segunda categoria obtiveram três atendimentos. Os resultados mostraram, sobretudo, a qualidade da avaliação em relação à categoria utilidade e a premência de se atentar para os padrões de adequação nos próximos relatórios de avaliação relativos ao Programa. As recomendações apontaram a necessidade de se dedicar atenção aos resultados desta meta-avaliação nas ocasiões em que se fizer a replicação da metodologia do estudo avaliativo junto a novos Editais do PIBID/IFRJ ou de outras instituições.
url http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/828
work_keys_str_mv AT cassialisboa metaavaliacaodoestudosobreoprogramainstitucionaldebolsasdeinicacaoadocencianoinstitutofederaldeeducacaocienciaetecnologiadoriodejaneiroumestudoavaliativo
AT lucihildenbrand metaavaliacaodoestudosobreoprogramainstitucionaldebolsasdeinicacaoadocencianoinstitutofederaldeeducacaocienciaetecnologiadoriodejaneiroumestudoavaliativo
_version_ 1725079351720935424