Dilemas bioéticos na prática da anestesia

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: As relações da sociedade humana com o universo e a aplicação de novos conceitos éticos estudados por filósofos, fundamentalmente para acompanhar a evolução das ciências biomédicas, originaram a Bioética. O objetivo é tratar dos avanços nas relações humanas entre médicos e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: José Abelardo Garcia de Meneses
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Anestesiologia 2001-10-01
Series:Revista Brasileira de Anestesiologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942001000500009&lng=en&tlng=en
id doaj-2a4a0af4b12041aa9a3273411e77bf00
record_format Article
spelling doaj-2a4a0af4b12041aa9a3273411e77bf002020-11-24T22:41:52ZengSociedade Brasileira de AnestesiologiaRevista Brasileira de Anestesiologia1806-907X2001-10-0151542643010.1590/S0034-70942001000500009S0034-70942001000500009Dilemas bioéticos na prática da anestesiaJosé Abelardo Garcia de Meneses0Universidade Federal da BahiaJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: As relações da sociedade humana com o universo e a aplicação de novos conceitos éticos estudados por filósofos, fundamentalmente para acompanhar a evolução das ciências biomédicas, originaram a Bioética. O objetivo é tratar dos avanços nas relações humanas entre médicos e pacientes, propostos pelos princípios bioéticos em adição aos tradicionais princípios hipocráticos, aqui discutidos no particular da prática desta ciência fascinante a Anestesiologia. O presente trabalho visa estimular e aprofundar as discussões bioéticas na área da Anestesiologia. CONTEÚDO: São discutidos os limites entre o ato médico benevolente e não-maleficente, indissociavelmente comprometido com o bem-estar do paciente, os benefícios da conduta médica paternalista, visando à preservação da saúde e da vida, e do outro lado, o respeito à autonomia do cidadão-doente, potencial paciente, e o seu direito ao consentimento livre, renovável, revogável e plenamente esclarecido para quaisquer atos médicos. CONCLUSÕES: Com base no quanto é apresentado no presente trabalho o anestesiologista deve sempre decidir beneficentemente em defesa da saúde do indivíduo e da sacralidade da vida, entendendo os limites entre a autonomia do paciente e o direito do médico aplicar tratamento arbitrário à revelia da vontade daquele, em obediência aos princípios da beneficência e da não-maleficência, disponibilizando os benefícios da ciência médica (justiça) em favor da vida, posto que, em anestesia muitas vezes, há um limite incompreensivelmente tênue entre vida e morte.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942001000500009&lng=en&tlng=enANESTESIOLOGIABIOÉTICA
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José Abelardo Garcia de Meneses
spellingShingle José Abelardo Garcia de Meneses
Dilemas bioéticos na prática da anestesia
Revista Brasileira de Anestesiologia
ANESTESIOLOGIA
BIOÉTICA
author_facet José Abelardo Garcia de Meneses
author_sort José Abelardo Garcia de Meneses
title Dilemas bioéticos na prática da anestesia
title_short Dilemas bioéticos na prática da anestesia
title_full Dilemas bioéticos na prática da anestesia
title_fullStr Dilemas bioéticos na prática da anestesia
title_full_unstemmed Dilemas bioéticos na prática da anestesia
title_sort dilemas bioéticos na prática da anestesia
publisher Sociedade Brasileira de Anestesiologia
series Revista Brasileira de Anestesiologia
issn 1806-907X
publishDate 2001-10-01
description JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: As relações da sociedade humana com o universo e a aplicação de novos conceitos éticos estudados por filósofos, fundamentalmente para acompanhar a evolução das ciências biomédicas, originaram a Bioética. O objetivo é tratar dos avanços nas relações humanas entre médicos e pacientes, propostos pelos princípios bioéticos em adição aos tradicionais princípios hipocráticos, aqui discutidos no particular da prática desta ciência fascinante a Anestesiologia. O presente trabalho visa estimular e aprofundar as discussões bioéticas na área da Anestesiologia. CONTEÚDO: São discutidos os limites entre o ato médico benevolente e não-maleficente, indissociavelmente comprometido com o bem-estar do paciente, os benefícios da conduta médica paternalista, visando à preservação da saúde e da vida, e do outro lado, o respeito à autonomia do cidadão-doente, potencial paciente, e o seu direito ao consentimento livre, renovável, revogável e plenamente esclarecido para quaisquer atos médicos. CONCLUSÕES: Com base no quanto é apresentado no presente trabalho o anestesiologista deve sempre decidir beneficentemente em defesa da saúde do indivíduo e da sacralidade da vida, entendendo os limites entre a autonomia do paciente e o direito do médico aplicar tratamento arbitrário à revelia da vontade daquele, em obediência aos princípios da beneficência e da não-maleficência, disponibilizando os benefícios da ciência médica (justiça) em favor da vida, posto que, em anestesia muitas vezes, há um limite incompreensivelmente tênue entre vida e morte.
topic ANESTESIOLOGIA
BIOÉTICA
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942001000500009&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT joseabelardogarciademeneses dilemasbioeticosnapraticadaanestesia
_version_ 1725700506760773632