Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r.
Opracowanie stanowi analizę roli pokrzywdzonego w postępowaniu sądowym w sprawie przestępstw popełnianych przez nieletnich. W pierwszej części zostaje opisany obowiązujący stan prawny w świetle ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z 1982 roku, wskazując przy tym jej liczne niedoskonałości, ja...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Instytut Nauk Prawnych PAN
2008-01-01
|
Series: | Archiwum Kryminologii |
Subjects: | |
Online Access: | http://czasopisma.inp.pan.pl/index.php/ak/article/view/264 |
id |
doaj-2a14566ea1b2487a81a1d60548fdefcc |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2a14566ea1b2487a81a1d60548fdefcc2021-05-25T07:35:32ZengInstytut Nauk Prawnych PANArchiwum Kryminologii0066-68902008-01-01XXIX-XXX36137410.7420/AK2007-2008ABDostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r.Korcyl-Wolska Marianna0Krakowska Szkoła Wyższa im. Andrzeja Frycza ModrzewskiegoOpracowanie stanowi analizę roli pokrzywdzonego w postępowaniu sądowym w sprawie przestępstw popełnianych przez nieletnich. W pierwszej części zostaje opisany obowiązujący stan prawny w świetle ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z 1982 roku, wskazując przy tym jej liczne niedoskonałości, jak np. dualizm procedur. Dalej opisano reformę ustawy z 2000 r., kiedy to wzmocniono rolę pokrzywdzonego w postępowaniu w sprawach nieletnich. Odwołano się przy tym do dokumentów prawa międzynarodowego, na podstawie, których dostosowywano polskie przepisy do europejskich standardów. Autorka artykułu przedstawia również wyniki badań empirycznych, dotyczących omawianego zagadnienia i wskazuje na bierność podmiotów bezpośrednio zainteresowanych rozstrzygnięciem sprawy. Bezczynność pozostaje w związku z faktem, że organy procesowe nie są zobligowane do informowania stron i innych uczestników postępowania w zakresie ich praw i obowiązków. Istotne jest również, że postępowania toczone wobec nieletnich nie mają charakteru spornego, a pokrzywdzony nie posiada praw strony. W publikacji omówiono przypadki, w których zwykły sąd może orzekać w sprawie nieletniego, a także rolę prokuratury w postępowaniach sądu rodzinnego. Autorka wskazała również uprawnienia pokrzywdzonego czynem karalnym nieletniego ze zwróceniem uwagi na brak możliwości cofnięcia wniosku o ściganie. M. Korcyl-Wolska stwierdza, że przyjęta nowelizacja zwiększyła zakres uprawnień pokrzywdzonego, ale nie zmieniła jego położenia w postępowaniu. W dalszej części artykułu omówiony został projekt ustawy prawo nieletnich z 2008 r. oraz historia prowadzonych nad nim prac legislacyjnych. Wśród celów nowych regulacji znalazło się m.in. ujednolicenie procedur. Co więcej, w proponowanym projekcie usunięta została instytucja stron postępowania, a wprowadzona instytucja uczestników postępowania. W tekście podkreślono również wzmocnienie roli i rozszerzenie uprawnień pokrzywdzonego. Projekt ustawy, zdaniem autorki, jednoznacznie dąży do usunięcia istniejących de lege lata wątpliwości interpretacyjnych dotyczących pokrzywdzonego.http://czasopisma.inp.pan.pl/index.php/ak/article/view/264nieletnidostęp do sądupokrzywdzonypostępowanie w sprawach nieletnichprojekt ustawyprawo do sąduczyn zabronionyjuvenileproceedings involving juvenilesright to a fair trialprohibited actdraft bill |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Korcyl-Wolska Marianna |
spellingShingle |
Korcyl-Wolska Marianna Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r. Archiwum Kryminologii nieletni dostęp do sądu pokrzywdzony postępowanie w sprawach nieletnich projekt ustawy prawo do sądu czyn zabroniony juvenile proceedings involving juveniles right to a fair trial prohibited act draft bill |
author_facet |
Korcyl-Wolska Marianna |
author_sort |
Korcyl-Wolska Marianna |
title |
Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r. |
title_short |
Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r. |
title_full |
Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r. |
title_fullStr |
Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r. |
title_full_unstemmed |
Dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy Prawo nieletnich z 2008 r. |
title_sort |
dostęp do sądu pokrzywdzonego czynem nieletniego de lege lata i wedle projektu ustawy prawo nieletnich z 2008 r. |
publisher |
Instytut Nauk Prawnych PAN |
series |
Archiwum Kryminologii |
issn |
0066-6890 |
publishDate |
2008-01-01 |
description |
Opracowanie stanowi analizę roli pokrzywdzonego w postępowaniu sądowym w sprawie przestępstw popełnianych przez nieletnich. W pierwszej części zostaje opisany obowiązujący stan prawny w świetle ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z 1982 roku, wskazując przy tym jej liczne niedoskonałości, jak np. dualizm procedur. Dalej opisano reformę ustawy z 2000 r., kiedy to wzmocniono rolę pokrzywdzonego w postępowaniu w sprawach nieletnich. Odwołano się przy tym do dokumentów prawa międzynarodowego, na podstawie, których dostosowywano polskie przepisy do europejskich standardów. Autorka artykułu przedstawia również wyniki badań empirycznych, dotyczących omawianego zagadnienia i wskazuje na bierność podmiotów bezpośrednio zainteresowanych rozstrzygnięciem sprawy. Bezczynność pozostaje w związku z faktem, że organy procesowe nie są zobligowane do informowania stron i innych uczestników postępowania w zakresie ich praw i obowiązków. Istotne jest również, że postępowania toczone wobec nieletnich nie mają charakteru spornego, a pokrzywdzony nie posiada praw strony. W publikacji omówiono przypadki, w których zwykły sąd może orzekać w sprawie nieletniego, a także rolę prokuratury w postępowaniach sądu rodzinnego. Autorka wskazała również uprawnienia pokrzywdzonego czynem karalnym nieletniego ze zwróceniem uwagi na brak możliwości cofnięcia wniosku o ściganie. M. Korcyl-Wolska stwierdza, że przyjęta nowelizacja zwiększyła zakres uprawnień pokrzywdzonego, ale nie zmieniła jego położenia w postępowaniu. W dalszej części artykułu omówiony został projekt ustawy prawo nieletnich z 2008 r. oraz historia prowadzonych nad nim prac legislacyjnych. Wśród celów nowych regulacji znalazło się m.in. ujednolicenie procedur. Co więcej, w proponowanym projekcie usunięta została instytucja stron postępowania, a wprowadzona instytucja uczestników postępowania. W tekście podkreślono również wzmocnienie roli i rozszerzenie uprawnień pokrzywdzonego. Projekt ustawy, zdaniem autorki, jednoznacznie dąży do usunięcia istniejących de lege lata wątpliwości interpretacyjnych dotyczących pokrzywdzonego. |
topic |
nieletni dostęp do sądu pokrzywdzony postępowanie w sprawach nieletnich projekt ustawy prawo do sądu czyn zabroniony juvenile proceedings involving juveniles right to a fair trial prohibited act draft bill |
url |
http://czasopisma.inp.pan.pl/index.php/ak/article/view/264 |
work_keys_str_mv |
AT korcylwolskamarianna dostepdosadupokrzywdzonegoczynemnieletniegodelegelataiwedleprojektuustawyprawonieletnichz2008r |
_version_ |
1721427846732185600 |