El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político

Este texto elabora un análisis metodológico y político de lo que implica pensar el discurso de los movimientos sociales en Colombia como <em>lugar</em> para comprender el conflicto político (en su pluralidad y heterogeneidad). Ello implica comenzar por una reflexión sobre lo que está jue...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carlos A. Manrique Ospina
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Complutense de Madrid 2017-06-01
Series:Las Torres de Lucca
Subjects:
Online Access:http://lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/146
id doaj-29084116b8fd4e30978f250ce303a215
record_format Article
spelling doaj-29084116b8fd4e30978f250ce303a2152020-11-24T22:56:51ZengUniversidad Complutense de MadridLas Torres de Lucca2255-38272017-06-01610135173111El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto políticoCarlos A. Manrique Ospina0Universidad de los AndesEste texto elabora un análisis metodológico y político de lo que implica pensar el discurso de los movimientos sociales en Colombia como <em>lugar</em> para comprender el conflicto político (en su pluralidad y heterogeneidad). Ello implica comenzar por una reflexión sobre lo que está juego en la política del lenguaje en la coyuntura histórica de lo que se ha dado en llamar la <em>posverdad</em>. Ante el reto de esta coyuntura, se propone la perspectiva de una ontología de lo político de corte posestructuralista como vía para articular otros modos de comprender y ejercitar la veracidad y la responsabilidad en las prácticas del lenguaje. Siguiendo una relectura de la polémica dirigida por Habermas en contra de Foucault, y luego una interpretación de la lectura de Marx elaborada por Derrida, se propone una figura de la promesa, inseparable de la historicidad del lenguaje, como clave para pensar otros modos de la veracidad y la responsabilidad ético-política (más allá de las figuras metafísicas de la verdad como adecuación entre lenguaje y realidad, y de la ética como soberanía de un sujeto transparente ante sí sobre los efectos de sus palabras y acciones). Es desde esta otra figura de la promesa como configuradora de lo político, que se define la necesidad de una práctica teórico-filosófica del pensar-con las formas de enunciación (y de agencia) de los movimientos y colectivos populares.http://lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/146FoucaultDerridaMarxmovimientos socialesposestructuralismoontología políticamarxismos latinoamericanosposverdad
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Carlos A. Manrique Ospina
spellingShingle Carlos A. Manrique Ospina
El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
Las Torres de Lucca
Foucault
Derrida
Marx
movimientos sociales
posestructuralismo
ontología política
marxismos latinoamericanos
posverdad
author_facet Carlos A. Manrique Ospina
author_sort Carlos A. Manrique Ospina
title El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
title_short El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
title_full El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
title_fullStr El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
title_full_unstemmed El discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
title_sort el discurso de los movimientos sociales como lugar para pensar el conflicto político
publisher Universidad Complutense de Madrid
series Las Torres de Lucca
issn 2255-3827
publishDate 2017-06-01
description Este texto elabora un análisis metodológico y político de lo que implica pensar el discurso de los movimientos sociales en Colombia como <em>lugar</em> para comprender el conflicto político (en su pluralidad y heterogeneidad). Ello implica comenzar por una reflexión sobre lo que está juego en la política del lenguaje en la coyuntura histórica de lo que se ha dado en llamar la <em>posverdad</em>. Ante el reto de esta coyuntura, se propone la perspectiva de una ontología de lo político de corte posestructuralista como vía para articular otros modos de comprender y ejercitar la veracidad y la responsabilidad en las prácticas del lenguaje. Siguiendo una relectura de la polémica dirigida por Habermas en contra de Foucault, y luego una interpretación de la lectura de Marx elaborada por Derrida, se propone una figura de la promesa, inseparable de la historicidad del lenguaje, como clave para pensar otros modos de la veracidad y la responsabilidad ético-política (más allá de las figuras metafísicas de la verdad como adecuación entre lenguaje y realidad, y de la ética como soberanía de un sujeto transparente ante sí sobre los efectos de sus palabras y acciones). Es desde esta otra figura de la promesa como configuradora de lo político, que se define la necesidad de una práctica teórico-filosófica del pensar-con las formas de enunciación (y de agencia) de los movimientos y colectivos populares.
topic Foucault
Derrida
Marx
movimientos sociales
posestructuralismo
ontología política
marxismos latinoamericanos
posverdad
url http://lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/146
work_keys_str_mv AT carlosamanriqueospina eldiscursodelosmovimientossocialescomolugarparapensarelconflictopolitico
_version_ 1725653016216862720