Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz

A fundamentação de verstehende Soziologie apresentada pelo próprio Max Weber foi suficiente para que ele pudesse lidar com seus problemas sociológicos concretos. Contudo, pareceu ser insuficiente para Alfred Schutz assim como para Talcott Parsons, a despeito do reconhecimento de ambos em relação às...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nasu, Hisashi
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) 2017-01-01
Series:Civitas - Revista de Ciências Sociais
Subjects:
Online Access:http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/28064/16274
id doaj-27eaa99e4c744793bc9b3e8f3c6f4380
record_format Article
spelling doaj-27eaa99e4c744793bc9b3e8f3c6f43802021-03-08T23:06:52ZporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Civitas - Revista de Ciências Sociais1984-72892017-01-01173389410000487469Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e SchutzNasu, HisashiA fundamentação de verstehende Soziologie apresentada pelo próprio Max Weber foi suficiente para que ele pudesse lidar com seus problemas sociológicos concretos. Contudo, pareceu ser insuficiente para Alfred Schutz assim como para Talcott Parsons, a despeito do reconhecimento de ambos em relação às ideias de Weber sobre essa sociologia enquanto tal. Schutz criticou que Weber pouco esclareceu sobre os fundamentos de seus conceitos mais importantes, enquanto Parsons criticou a tendência de Weber “de obscurecer o papel essencialmente não-ficcional do sistema de teoria generalizado”. O que significa a diferença entre eles? Esse artigo tenta dar uma resposta a esta questão comparando Weber e Parsons, Weber e Schutz e Schutz e Parsons, concentrando-se sobretudo nos conceitos de “Verstehen” (compreensão), “ação” e “significado subjetivo”. Com essa análise comparativa espera-se jogar luzes sobre contribuições da fenomenologia para a sociologiahttp://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/28064/16274sociologia - teoriassociologia
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Nasu, Hisashi
spellingShingle Nasu, Hisashi
Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz
Civitas - Revista de Ciências Sociais
sociologia - teorias
sociologia
author_facet Nasu, Hisashi
author_sort Nasu, Hisashi
title Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz
title_short Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz
title_full Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz
title_fullStr Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz
title_full_unstemmed Various modes of the foundation for sociology: Weber, Parsons, and Schutz = Vários modos de fundamentação para a sociologia: Weber, Parsons e Schutz
title_sort various modes of the foundation for sociology: weber, parsons, and schutz = vários modos de fundamentação para a sociologia: weber, parsons e schutz
publisher Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
series Civitas - Revista de Ciências Sociais
issn 1984-7289
publishDate 2017-01-01
description A fundamentação de verstehende Soziologie apresentada pelo próprio Max Weber foi suficiente para que ele pudesse lidar com seus problemas sociológicos concretos. Contudo, pareceu ser insuficiente para Alfred Schutz assim como para Talcott Parsons, a despeito do reconhecimento de ambos em relação às ideias de Weber sobre essa sociologia enquanto tal. Schutz criticou que Weber pouco esclareceu sobre os fundamentos de seus conceitos mais importantes, enquanto Parsons criticou a tendência de Weber “de obscurecer o papel essencialmente não-ficcional do sistema de teoria generalizado”. O que significa a diferença entre eles? Esse artigo tenta dar uma resposta a esta questão comparando Weber e Parsons, Weber e Schutz e Schutz e Parsons, concentrando-se sobretudo nos conceitos de “Verstehen” (compreensão), “ação” e “significado subjetivo”. Com essa análise comparativa espera-se jogar luzes sobre contribuições da fenomenologia para a sociologia
topic sociologia - teorias
sociologia
url http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/28064/16274
work_keys_str_mv AT nasuhisashi variousmodesofthefoundationforsociologyweberparsonsandschutzvariosmodosdefundamentacaoparaasociologiaweberparsonseschutz
_version_ 1714793985671692288