Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy

Introduction: Colonoscopy is the screening gold standard to investigate several conditions in the colon. The excellence of preparation is a determining factor for a quality colonoscopy. Objective: Compare the quality of colon preparations for colonoscopy with different kinds of laxative medications...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Bruno Giusti Werneck Cortes, Raquel Martins Cabral, Guilherme Augusto Alves do Carmo, Fábio Lopes de Queiroz, Sinara Mônica de Oliveira Leite, Amanda Cristina de Souza Andrade, Alexandre Silluzio Ferreira, Marta Eugênia Alcici, Maria da Conceição Juste Werneck Cortes
Format: Article
Language:English
Published: Thieme Revinter Publicações Ltda. 2018-10-01
Series:Journal of Coloproctology
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2237936318300649
id doaj-27b3d878ef2a43519dcbf95cea77af0a
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Bruno Giusti Werneck Cortes
Raquel Martins Cabral
Guilherme Augusto Alves do Carmo
Fábio Lopes de Queiroz
Sinara Mônica de Oliveira Leite
Amanda Cristina de Souza Andrade
Alexandre Silluzio Ferreira
Marta Eugênia Alcici
Maria da Conceição Juste Werneck Cortes
spellingShingle Bruno Giusti Werneck Cortes
Raquel Martins Cabral
Guilherme Augusto Alves do Carmo
Fábio Lopes de Queiroz
Sinara Mônica de Oliveira Leite
Amanda Cristina de Souza Andrade
Alexandre Silluzio Ferreira
Marta Eugênia Alcici
Maria da Conceição Juste Werneck Cortes
Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
Journal of Coloproctology
author_facet Bruno Giusti Werneck Cortes
Raquel Martins Cabral
Guilherme Augusto Alves do Carmo
Fábio Lopes de Queiroz
Sinara Mônica de Oliveira Leite
Amanda Cristina de Souza Andrade
Alexandre Silluzio Ferreira
Marta Eugênia Alcici
Maria da Conceição Juste Werneck Cortes
author_sort Bruno Giusti Werneck Cortes
title Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
title_short Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
title_full Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
title_fullStr Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
title_full_unstemmed Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
title_sort double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy
publisher Thieme Revinter Publicações Ltda.
series Journal of Coloproctology
issn 2237-9363
publishDate 2018-10-01
description Introduction: Colonoscopy is the screening gold standard to investigate several conditions in the colon. The excellence of preparation is a determining factor for a quality colonoscopy. Objective: Compare the quality of colon preparations for colonoscopy with different kinds of laxative medications in a public hospital of Belo Horizonte, Brazil. Method: A prospective double blind randomized clinical trial was conducted from June 2016 to March 2017. A total of 117 Patients were randomised in four groups to receive a type of preparation (Sodium picosulfate, Mannitol, Lactitol, Lactulose). The patients answered a questionnaire and peripheral blood samples were collected before and after the preparation.The quality of the cleansing was accessed according to the Boston Bowel Preparation Scale. Results: 99.1% of patients have taken the recommended dose and 79.5% reported a good tolerability. Endoscopists performed complete colonoscopy in 89.7%, with an polipectomy rate of 47%. The total effectiveness rate of the solutions were 88%. There were no statistically significant differences between groups (p = 0.271). Regarding the laboratory parameters, differences were seen in the pre- and post-test values of sodium, chlorine and creatinine but without exceeding reference values. Conclusion: The four preparations were effective for colon cleansing, with good acceptance, differing only as for costs. Resumo: Introdução: : a colonoscopia é o padrão ouro de triagem para pesquisa de várias doenças colônicas. A excelência de preparação é um fator determinante para uma colonoscopia de qualidade. Objetivo: Comparar a qualidade das preparações do cólon para colonoscopia com diferentes tipos de medicamentos laxantes em um hospital público de Belo Horizonte, Brasil. Método: Foi realizado um ensaio clínico randomizado duplo cego prospectivo de junho de 2016 a março de 2017. Um total de 117 pacientes foi randomizado em quatro grupos para receber um tipo de preparação (picossulfato sódico, manitol, lacticol, lactulose). Os pacientes responderam a um questionário e amostras de sangue periférico foram coletadas antes e depois da preparação. A qualidade da limpeza foi acessada de acordo com a Boston Bowel Preparation Scale. Resultados: 99,1% dos pacientes tomaram a dose recomendada e 79,5% relataram boa tolerabilidade. Os endoscopistas realizaram colonoscopia completa em 89,7%, com taxa de polipectomia de 47%. A taxa de eficácia total das soluções foi de 88%. Não houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p = 0,271). Em relação aos parâmetros laboratoriais, foram observadas diferenças nos valores pré e pós-teste de sódio, cloro e creatinina, mas sem exceder os valores de referência. Conclusão: As quatro preparações foram eficazes para limpeza do cólon, com boa aceitação, diferindo apenas quanto aos custos. Keywords: Colonoscopy, Quality, Bowel preparation, Sodium picosulfate, Mannitol, Lactitol, Lactulose, Palavras-chave: Colonoscopia, Qualidade, Preparação do intestino, Picossulfato sódico, Manitol, Lactitol, Lactulose
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2237936318300649
work_keys_str_mv AT brunogiustiwerneckcortes doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT raquelmartinscabral doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT guilhermeaugustoalvesdocarmo doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT fabiolopesdequeiroz doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT sinaramonicadeoliveiraleite doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT amandacristinadesouzaandrade doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT alexandresilluzioferreira doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT martaeugeniaalcici doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
AT mariadaconceicaojustewerneckcortes doubleblindedrandomizedclinicaltrialtoassesstheeffectivenessofseveralpreparationsforcolonoscopy
_version_ 1721337909603205120
spelling doaj-27b3d878ef2a43519dcbf95cea77af0a2021-07-02T05:57:26ZengThieme Revinter Publicações Ltda.Journal of Coloproctology2237-93632018-10-01384302308Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopyBruno Giusti Werneck Cortes0Raquel Martins Cabral1Guilherme Augusto Alves do Carmo2Fábio Lopes de Queiroz3Sinara Mônica de Oliveira Leite4Amanda Cristina de Souza Andrade5Alexandre Silluzio Ferreira6Marta Eugênia Alcici7Maria da Conceição Juste Werneck Cortes8Hospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, Brazil; Hospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil; Corresponding author.Hospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, BrazilHospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, BrazilHospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, BrazilHospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, BrazilUniversidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, BrazilHospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, BrazilHospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, BrazilUniversidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, BrazilIntroduction: Colonoscopy is the screening gold standard to investigate several conditions in the colon. The excellence of preparation is a determining factor for a quality colonoscopy. Objective: Compare the quality of colon preparations for colonoscopy with different kinds of laxative medications in a public hospital of Belo Horizonte, Brazil. Method: A prospective double blind randomized clinical trial was conducted from June 2016 to March 2017. A total of 117 Patients were randomised in four groups to receive a type of preparation (Sodium picosulfate, Mannitol, Lactitol, Lactulose). The patients answered a questionnaire and peripheral blood samples were collected before and after the preparation.The quality of the cleansing was accessed according to the Boston Bowel Preparation Scale. Results: 99.1% of patients have taken the recommended dose and 79.5% reported a good tolerability. Endoscopists performed complete colonoscopy in 89.7%, with an polipectomy rate of 47%. The total effectiveness rate of the solutions were 88%. There were no statistically significant differences between groups (p = 0.271). Regarding the laboratory parameters, differences were seen in the pre- and post-test values of sodium, chlorine and creatinine but without exceeding reference values. Conclusion: The four preparations were effective for colon cleansing, with good acceptance, differing only as for costs. Resumo: Introdução: : a colonoscopia é o padrão ouro de triagem para pesquisa de várias doenças colônicas. A excelência de preparação é um fator determinante para uma colonoscopia de qualidade. Objetivo: Comparar a qualidade das preparações do cólon para colonoscopia com diferentes tipos de medicamentos laxantes em um hospital público de Belo Horizonte, Brasil. Método: Foi realizado um ensaio clínico randomizado duplo cego prospectivo de junho de 2016 a março de 2017. Um total de 117 pacientes foi randomizado em quatro grupos para receber um tipo de preparação (picossulfato sódico, manitol, lacticol, lactulose). Os pacientes responderam a um questionário e amostras de sangue periférico foram coletadas antes e depois da preparação. A qualidade da limpeza foi acessada de acordo com a Boston Bowel Preparation Scale. Resultados: 99,1% dos pacientes tomaram a dose recomendada e 79,5% relataram boa tolerabilidade. Os endoscopistas realizaram colonoscopia completa em 89,7%, com taxa de polipectomia de 47%. A taxa de eficácia total das soluções foi de 88%. Não houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p = 0,271). Em relação aos parâmetros laboratoriais, foram observadas diferenças nos valores pré e pós-teste de sódio, cloro e creatinina, mas sem exceder os valores de referência. Conclusão: As quatro preparações foram eficazes para limpeza do cólon, com boa aceitação, diferindo apenas quanto aos custos. Keywords: Colonoscopy, Quality, Bowel preparation, Sodium picosulfate, Mannitol, Lactitol, Lactulose, Palavras-chave: Colonoscopia, Qualidade, Preparação do intestino, Picossulfato sódico, Manitol, Lactitol, Lactulosehttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2237936318300649