<b>O discurso político entre recusas e controles das estratégias enunciativas midiáticas: observações sobre a midiatização da campanha eleitoral de 2006</b>

• Main Author: Antônio Fausto Neto
• Format: Article
• Language: English
• Published: Pontíficia Universidade Católica de São Paulo 2008-11-01
• Series: Galáxia
• Online Access: http://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/1438

Algumas hipóteses envolvendo as especificidades de enunciações produzidas
 pelos discursos político e midiático norteiam estas reflexões sobre estratégias referentes
 à campanha eleitoral de 2006, especialmente àquelas que abrangem os debates
 televisivos realizados no primeiro turno. Examinam-se, particularmente, dois
 tipos de trabalhos enunciativos: os desenvolvidos pela mídia televisiva para definir
 as "condições de acesso" dos candidatos à esfera pública, por meio dos debates,
 e, de modo particular, as estratégias desenvolvidas por Lula para escapar às
 operações sentido do trabalho televisivo, cuja ênfase voltava-se para a realização
 de seus próprios formatos. Não se pode, ainda, responder se as recusas das estratégias
 do candidato-eleito de jogar o jogo da enunciação televisiva significam as
 possibilidades de a política se fazer pública, escapando a certas operações do
 trabalho de sentido das mídias. De qualquer forma, porém, indicam pistas
 valiosíssimas sobre a incompletude das "políticas de sentido" das mídias. Apesar
 delas, a política se faz pública e, na mídia, em meio às várias interdiscursividades,
 dá-se, por uma ampla complexidade de signos, o modo de ser diverso dos diferentes
 campos sociais.
 Palavras-chave: enunciação; midiatização; midiatização da política; sentidos
 
 
 Abstract: Observations on the 2006 electoral campaign — These reflections about strategies
 employed in the 2006 electoral campaign, especially those involving television
 debates held in the first round, are based on several hypotheses about the
 specificities of enunciations by political and mediatic discourses. In particular,
 two types of enunciative work are examined: those developed by television to
 define the 'conditions of access' of candidates to the public sphere by means of
 debates, and, specifically, the strategies developed by Lula to escape from the
 context of the operations devised by television, whose emphasis focused on the
 achievement of his own agendas. It is still too early to affirm that the strategy of
 the candidate elect in refusing to play the game of televised enunciation implies
 the possibility of politics becoming public, escaping from certain operations of
 the media's work of meaning. Be that as it may, it provides valuable clues about
 the incompleteness of the media's 'policies of meaning'. Despite these policies,
 politics becomes public and, in the media, in the midst of the various
 interdiscursivities, it is manifested through a complex range of signs, thus diverging
 from the various social fields.
 Keywords: enunciation; mediatization; mediatization of politics; meanings