Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?

A partir de datos de once STRs autosómicos se calcularon diferentes coeficientes de distancia genética en cinco poblaciones de la provincia de Salta y se elaboraron los dendrogramas correspondientes. Cuando se incorporaron datos de la bibliografía, se amplió el análisis a 16 poblaciones (siete de la...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Albeza, María V., Acreche, Noemí, Ramon, María M., Picornell, Antonia, Castro Ocón, José A.
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación de Antropología Biológica Argentina 2010-01-01
Series:Revista Argentina de Antropología Biológica
Subjects:
Online Access:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/6034
id doaj-275d80c1c72645b38ea8f89a4b1c2ccf
record_format Article
spelling doaj-275d80c1c72645b38ea8f89a4b1c2ccf2020-11-25T02:56:48ZspaAsociación de Antropología Biológica ArgentinaRevista Argentina de Antropología Biológica1853-63872010-01-01vol. 12, no. 1http://hdl.handle.net/10915/6034Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?Albeza, María V.Acreche, NoemíRamon, María M.Picornell, AntoniaCastro Ocón, José A.A partir de datos de once STRs autosómicos se calcularon diferentes coeficientes de distancia genética en cinco poblaciones de la provincia de Salta y se elaboraron los dendrogramas correspondientes. Cuando se incorporaron datos de la bibliografía, se amplió el análisis a 16 poblaciones (siete de la provincia y nueve de diferentes regiones del país), reduciéndose a 9 el número de loci comunes utilizados en la estimación de las diferentes medidas de distancia. Las representaciones gráficas no reflejaron las vinculaciones esperadas en función de sus proximidades geográficas, pues hubo una amplia gama de asociaciones, reflejando inconsistencias mutuas. De acuerdo al test de Mantel, no existe correlación con la matriz de distancia geográfica en cada caso (0,23 < r < 0,40) con niveles de significación que variaron entre 0,22 y 0,98, por lo que las distancias genéticas no tuvieron relación con la proximidad geográfica entre poblaciones. Tampoco existió correlación entre STRs y otros marcadores genéticos para localidades de la provincia (r = 0,10163; t = 2,3918, p = 0,9916)http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/6034Antropología
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Albeza, María V.
Acreche, Noemí
Ramon, María M.
Picornell, Antonia
Castro Ocón, José A.
spellingShingle Albeza, María V.
Acreche, Noemí
Ramon, María M.
Picornell, Antonia
Castro Ocón, José A.
Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
Revista Argentina de Antropología Biológica
Antropología
author_facet Albeza, María V.
Acreche, Noemí
Ramon, María M.
Picornell, Antonia
Castro Ocón, José A.
author_sort Albeza, María V.
title Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
title_short Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
title_full Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
title_fullStr Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
title_full_unstemmed Relaciones genéticas en localidades de Salta, Argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
title_sort relaciones genéticas en localidades de salta, argentina: ¿qué reflejan las medidas de distancia?
publisher Asociación de Antropología Biológica Argentina
series Revista Argentina de Antropología Biológica
issn 1853-6387
publishDate 2010-01-01
description A partir de datos de once STRs autosómicos se calcularon diferentes coeficientes de distancia genética en cinco poblaciones de la provincia de Salta y se elaboraron los dendrogramas correspondientes. Cuando se incorporaron datos de la bibliografía, se amplió el análisis a 16 poblaciones (siete de la provincia y nueve de diferentes regiones del país), reduciéndose a 9 el número de loci comunes utilizados en la estimación de las diferentes medidas de distancia. Las representaciones gráficas no reflejaron las vinculaciones esperadas en función de sus proximidades geográficas, pues hubo una amplia gama de asociaciones, reflejando inconsistencias mutuas. De acuerdo al test de Mantel, no existe correlación con la matriz de distancia geográfica en cada caso (0,23 < r < 0,40) con niveles de significación que variaron entre 0,22 y 0,98, por lo que las distancias genéticas no tuvieron relación con la proximidad geográfica entre poblaciones. Tampoco existió correlación entre STRs y otros marcadores genéticos para localidades de la provincia (r = 0,10163; t = 2,3918, p = 0,9916)
topic Antropología
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/6034
work_keys_str_mv AT albezamariav relacionesgeneticasenlocalidadesdesaltaargentinaquereflejanlasmedidasdedistancia
AT acrechenoemi relacionesgeneticasenlocalidadesdesaltaargentinaquereflejanlasmedidasdedistancia
AT ramonmariam relacionesgeneticasenlocalidadesdesaltaargentinaquereflejanlasmedidasdedistancia
AT picornellantonia relacionesgeneticasenlocalidadesdesaltaargentinaquereflejanlasmedidasdedistancia
AT castrooconjosea relacionesgeneticasenlocalidadesdesaltaargentinaquereflejanlasmedidasdedistancia
_version_ 1724712250278674432