Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)

O texto objetiva, por intermédio da análise comparativa entre os artigos, as dissertações, as teses e a historiografia local, compreender porque algumas narrativas explicam de forma distinta a participação do Estado na história da colonização da região de Campo Mourão (1900-1950). A análise leva em...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Astor Weber, Jorge Pagliarini Junior
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal da Grande Dourados 2019-07-01
Series:Fronteiras
Online Access:http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/FRONTEIRAS/article/view/10138
id doaj-273b2e9b3611477e90e20feae8f57ec5
record_format Article
spelling doaj-273b2e9b3611477e90e20feae8f57ec52020-11-25T01:37:47ZporUniversidade Federal da Grande DouradosFronteiras2175-07422019-07-012137588010.30612/frh.v21i37.101384435Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)Astor Weber0Jorge Pagliarini JuniorUniversidade Federal da Grande DouradosO texto objetiva, por intermédio da análise comparativa entre os artigos, as dissertações, as teses e a historiografia local, compreender porque algumas narrativas explicam de forma distinta a participação do Estado na história da colonização da região de Campo Mourão (1900-1950). A análise leva em consideração o período da produção dessa escrita e o lugarsocial e cultural de fala desse leitor-autor. O primeiro grupo é composto por geógrafos (1950-1990), o segundo grupo também por geógrafos (2000-2010), o terceiro grupo é formado por um historiador (2008) e um antropólogo-historiador (1990-2000) e o quarto grupo é composto pela historiografia local (1975-2010). Observou-se que a oposição das interpretações entre os geógrafos é influenciada pelo diferente período e as implicações teórico-metodológicas usadas na sua produção. Já a historiografia local se aproxima mais das interpretações dos geógrafos das décadas de 1950 a 1990 do que ao das décadas de 2000 a 2010. Portanto, nesse caso não é somente o período de produção que se deve levar em consideração para comprender as diferentes interpretações, muito mais o local de pertencimento social e cultural de produção desses grupos.http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/FRONTEIRAS/article/view/10138
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Astor Weber
Jorge Pagliarini Junior
spellingShingle Astor Weber
Jorge Pagliarini Junior
Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
Fronteiras
author_facet Astor Weber
Jorge Pagliarini Junior
author_sort Astor Weber
title Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
title_short Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
title_full Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
title_fullStr Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
title_full_unstemmed Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
title_sort narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de campo mourão (1900-1950)
publisher Universidade Federal da Grande Dourados
series Fronteiras
issn 2175-0742
publishDate 2019-07-01
description O texto objetiva, por intermédio da análise comparativa entre os artigos, as dissertações, as teses e a historiografia local, compreender porque algumas narrativas explicam de forma distinta a participação do Estado na história da colonização da região de Campo Mourão (1900-1950). A análise leva em consideração o período da produção dessa escrita e o lugarsocial e cultural de fala desse leitor-autor. O primeiro grupo é composto por geógrafos (1950-1990), o segundo grupo também por geógrafos (2000-2010), o terceiro grupo é formado por um historiador (2008) e um antropólogo-historiador (1990-2000) e o quarto grupo é composto pela historiografia local (1975-2010). Observou-se que a oposição das interpretações entre os geógrafos é influenciada pelo diferente período e as implicações teórico-metodológicas usadas na sua produção. Já a historiografia local se aproxima mais das interpretações dos geógrafos das décadas de 1950 a 1990 do que ao das décadas de 2000 a 2010. Portanto, nesse caso não é somente o período de produção que se deve levar em consideração para comprender as diferentes interpretações, muito mais o local de pertencimento social e cultural de produção desses grupos.
url http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/FRONTEIRAS/article/view/10138
work_keys_str_mv AT astorweber narrativassobreaacaodoestadonahistoriadacolonizacaodecampomourao19001950
AT jorgepagliarinijunior narrativassobreaacaodoestadonahistoriadacolonizacaodecampomourao19001950
_version_ 1725057412252041216