Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)
O texto objetiva, por intermédio da análise comparativa entre os artigos, as dissertações, as teses e a historiografia local, compreender porque algumas narrativas explicam de forma distinta a participação do Estado na história da colonização da região de Campo Mourão (1900-1950). A análise leva em...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal da Grande Dourados
2019-07-01
|
Series: | Fronteiras |
Online Access: | http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/FRONTEIRAS/article/view/10138 |
id |
doaj-273b2e9b3611477e90e20feae8f57ec5 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-273b2e9b3611477e90e20feae8f57ec52020-11-25T01:37:47ZporUniversidade Federal da Grande DouradosFronteiras2175-07422019-07-012137588010.30612/frh.v21i37.101384435Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950)Astor Weber0Jorge Pagliarini JuniorUniversidade Federal da Grande DouradosO texto objetiva, por intermédio da análise comparativa entre os artigos, as dissertações, as teses e a historiografia local, compreender porque algumas narrativas explicam de forma distinta a participação do Estado na história da colonização da região de Campo Mourão (1900-1950). A análise leva em consideração o período da produção dessa escrita e o lugarsocial e cultural de fala desse leitor-autor. O primeiro grupo é composto por geógrafos (1950-1990), o segundo grupo também por geógrafos (2000-2010), o terceiro grupo é formado por um historiador (2008) e um antropólogo-historiador (1990-2000) e o quarto grupo é composto pela historiografia local (1975-2010). Observou-se que a oposição das interpretações entre os geógrafos é influenciada pelo diferente período e as implicações teórico-metodológicas usadas na sua produção. Já a historiografia local se aproxima mais das interpretações dos geógrafos das décadas de 1950 a 1990 do que ao das décadas de 2000 a 2010. Portanto, nesse caso não é somente o período de produção que se deve levar em consideração para comprender as diferentes interpretações, muito mais o local de pertencimento social e cultural de produção desses grupos.http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/FRONTEIRAS/article/view/10138 |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Astor Weber Jorge Pagliarini Junior |
spellingShingle |
Astor Weber Jorge Pagliarini Junior Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950) Fronteiras |
author_facet |
Astor Weber Jorge Pagliarini Junior |
author_sort |
Astor Weber |
title |
Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950) |
title_short |
Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950) |
title_full |
Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950) |
title_fullStr |
Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950) |
title_full_unstemmed |
Narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de Campo Mourão (1900-1950) |
title_sort |
narrativas sobre a ação do estado na história da colonização de campo mourão (1900-1950) |
publisher |
Universidade Federal da Grande Dourados |
series |
Fronteiras |
issn |
2175-0742 |
publishDate |
2019-07-01 |
description |
O texto objetiva, por intermédio da análise comparativa entre os artigos, as dissertações, as teses e a historiografia local, compreender porque algumas narrativas explicam de forma distinta a participação do Estado na história da colonização da região de Campo Mourão (1900-1950). A análise leva em consideração o período da produção dessa escrita e o lugarsocial e cultural de fala desse leitor-autor. O primeiro grupo é composto por geógrafos (1950-1990), o segundo grupo também por geógrafos (2000-2010), o terceiro grupo é formado por um historiador (2008) e um antropólogo-historiador (1990-2000) e o quarto grupo é composto pela historiografia local (1975-2010). Observou-se que a oposição das interpretações entre os geógrafos é influenciada pelo diferente período e as implicações teórico-metodológicas usadas na sua produção. Já a historiografia local se aproxima mais das interpretações dos geógrafos das décadas de 1950 a 1990 do que ao das décadas de 2000 a 2010. Portanto, nesse caso não é somente o período de produção que se deve levar em consideração para comprender as diferentes interpretações, muito mais o local de pertencimento social e cultural de produção desses grupos. |
url |
http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/FRONTEIRAS/article/view/10138 |
work_keys_str_mv |
AT astorweber narrativassobreaacaodoestadonahistoriadacolonizacaodecampomourao19001950 AT jorgepagliarinijunior narrativassobreaacaodoestadonahistoriadacolonizacaodecampomourao19001950 |
_version_ |
1725057412252041216 |