Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários

Neste estudo procura-se analisar a existência de diferenças nas estratégias auto-regulatórias de alunos universitários em áreas de formação distintas. Participaram 518 alunos de três níveis (inicial, intermédio e final) das áreas de ciências e humanidades. Aplicou-se a escala "CHE - Comportamen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Iolanda da Silva Ribeiro, Carla Ferreira da Silva
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de Brasília
Series:Psicologia: Teoria e Pesquisa
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000400010&lng=en&tlng=en
id doaj-271d0d6677c942f2ace037a776946f2d
record_format Article
spelling doaj-271d0d6677c942f2ace037a776946f2d2020-11-24T22:48:13ZengUniversidade de BrasíliaPsicologia: Teoria e Pesquisa1806-344623444344810.1590/S0102-37722007000400010S0102-37722007000400010Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitáriosIolanda da Silva Ribeiro0Carla Ferreira da Silva1Universidade do MinhoUniversidade do MinhoNeste estudo procura-se analisar a existência de diferenças nas estratégias auto-regulatórias de alunos universitários em áreas de formação distintas. Participaram 518 alunos de três níveis (inicial, intermédio e final) das áreas de ciências e humanidades. Aplicou-se a escala "CHE - Comportamentos e hábitos de estudo e aprendizagem", que avalia cinco dimensões: estratégias cognitivas de transformação e manipulação da informação, organização e planeamento de rotinas, gestão e monitorização, aquisição e selecção da informação, e reforço motivacional. Verificou-se uma maior utilização das estratégias cognitivas e metacognitivas de gestão e monitorização apesar dos resultados não indicarem diferenças substantivas entre os alunos diferenciados por nível e área. Os resultados podem indicar estabilidade nos comportamentos ou limitações no tipo de instrumento e amostra utilizada. O estudo de mudanças nestas estratégias deverá ser conduzido com recurso a delineamentos longitudinais. O impacto da estabilidade deverá ser ponderado na elaboração de projectos de intervenção.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000400010&lng=en&tlng=enself-regulationlearninggraduate teaching
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Iolanda da Silva Ribeiro
Carla Ferreira da Silva
spellingShingle Iolanda da Silva Ribeiro
Carla Ferreira da Silva
Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
Psicologia: Teoria e Pesquisa
self-regulation
learning
graduate teaching
author_facet Iolanda da Silva Ribeiro
Carla Ferreira da Silva
author_sort Iolanda da Silva Ribeiro
title Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
title_short Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
title_full Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
title_fullStr Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
title_full_unstemmed Auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
title_sort auto-regulação: diferenças em função do ano e área em alunos universitários
publisher Universidade de Brasília
series Psicologia: Teoria e Pesquisa
issn 1806-3446
description Neste estudo procura-se analisar a existência de diferenças nas estratégias auto-regulatórias de alunos universitários em áreas de formação distintas. Participaram 518 alunos de três níveis (inicial, intermédio e final) das áreas de ciências e humanidades. Aplicou-se a escala "CHE - Comportamentos e hábitos de estudo e aprendizagem", que avalia cinco dimensões: estratégias cognitivas de transformação e manipulação da informação, organização e planeamento de rotinas, gestão e monitorização, aquisição e selecção da informação, e reforço motivacional. Verificou-se uma maior utilização das estratégias cognitivas e metacognitivas de gestão e monitorização apesar dos resultados não indicarem diferenças substantivas entre os alunos diferenciados por nível e área. Os resultados podem indicar estabilidade nos comportamentos ou limitações no tipo de instrumento e amostra utilizada. O estudo de mudanças nestas estratégias deverá ser conduzido com recurso a delineamentos longitudinais. O impacto da estabilidade deverá ser ponderado na elaboração de projectos de intervenção.
topic self-regulation
learning
graduate teaching
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000400010&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT iolandadasilvaribeiro autoregulacaodiferencasemfuncaodoanoeareaemalunosuniversitarios
AT carlaferreiradasilva autoregulacaodiferencasemfuncaodoanoeareaemalunosuniversitarios
_version_ 1725678960393584640