Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture

Três diferentes materiais foram avaliados quanto ao seu potencial de uso como substrato para o cultivo do tomateiro. Os experimentos foram realizados no Departamento de Fitotecnia da UFSM, em Santa Maria-RS e os materiais avaliados foram: húmus proveniente da minhocultura, casca de arroz e substrato...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jerônimo L. Andriolo, Tatiana S. Duarte, Loeni Ludke, Etiane C. Skrebsky
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Olericultura 1999-11-01
Series:Horticultura Brasileira
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05361999000300008
id doaj-26b8a4def2d94a06a7565ec832351ffe
record_format Article
spelling doaj-26b8a4def2d94a06a7565ec832351ffe2020-11-25T01:11:38ZengAssociação Brasileira de OlericulturaHorticultura Brasileira0102-05361999-11-0117321521910.1590/S0102-05361999000300008Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless cultureJerônimo L. AndrioloTatiana S. DuarteLoeni LudkeEtiane C. SkrebskyTrês diferentes materiais foram avaliados quanto ao seu potencial de uso como substrato para o cultivo do tomateiro. Os experimentos foram realizados no Departamento de Fitotecnia da UFSM, em Santa Maria-RS e os materiais avaliados foram: húmus proveniente da minhocultura, casca de arroz e substrato comercial (Plantmax Folhosas). O substrato comercial foi comparado no seu estado original correspondente a primeira utilização e também na sua segunda utilização com a mesma cultura. A casca de arroz foi comparada no seu estado puro e também em mistura com solo da região na proporção de 50% de cada componente. A caracterização física foi efetuada pela determinação da densidade e da massa úmida e pelo cálculo do volume retido e da capacidade máxima de retenção de água. A avaliação qualitativa dos substratos foi realizada por meio de avaliações do crescimento e produção de frutos de dois cultivos de tomateiro, respectivamente no outonoinverno e primaveraverão do ano de 1997. O húmus apresentou características físicas similares ao substrato comercial, enquanto que a casca de arroz reteve volume de água aproximadamente 50% inferior aos outros dois substratos avaliados. Porém, essa diferença diminuiu quando a casca de arroz foi misturada com o solo. O crescimento das plantas na casca de arroz foi inferior e a produção de frutos atingiu apenas 56% daquela obtida nos outros substratos. Tanto a mistura de casca de arroz e solo como os outros substratos avaliados se mostraram apropriados para o cultivo do tomateiro fora do solo.<br>Three different organic materials were tested at the UFSM, Santa Maria, Brazil, as substrate for growing tomatoes in soilless culture. Humus originated from the digestion of organic materials by earthworms, rice husk, and a commercial substrate "Plantmax Folhosas" were used. Two successive cycles of tomato plants were evaluated, by replacing old plants with young ones after the first cycle of the crop. Rice husk was compared solely in a homogeneous form and as a mixture with soil in a 50% basis. Substrates were characterized by physical parameters of bulk density, wetness and through calculation of the volumetric water content and maximum capacity of water retention. Quality of substrates was evaluated by measuring growth and yield of two successive tomato crops, in the Autumn and the Spring of 1997. Comparisons between humus and the commercial substrate showed similar physical characteristics, while volumetric water content of rice husk was about 50% lower. This difference was reduced when soil was added to the rice husk. Growth of tomato plants on rice husk was lower and fruit yield achieved a maximum value of 56% of that observed on the two other substrates. Humus, the commercial substrate "Plantmax Folhosas" and the mixture of rice husk with soil may be used successfully for growing tomatoes in soilless culture.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05361999000300008Lycopersicon esculentumcrescimentorendimentofertirrigaçãoLycopersicon esculentumyieldfertigationgrowth
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jerônimo L. Andriolo
Tatiana S. Duarte
Loeni Ludke
Etiane C. Skrebsky
spellingShingle Jerônimo L. Andriolo
Tatiana S. Duarte
Loeni Ludke
Etiane C. Skrebsky
Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
Horticultura Brasileira
Lycopersicon esculentum
crescimento
rendimento
fertirrigação
Lycopersicon esculentum
yield
fertigation
growth
author_facet Jerônimo L. Andriolo
Tatiana S. Duarte
Loeni Ludke
Etiane C. Skrebsky
author_sort Jerônimo L. Andriolo
title Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
title_short Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
title_full Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
title_fullStr Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
title_full_unstemmed Caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo Evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
title_sort caracterização e avaliação de substratos para o cultivo do tomateiro fora do solo evaluation of substrates for growing tomatoes in soilless culture
publisher Associação Brasileira de Olericultura
series Horticultura Brasileira
issn 0102-0536
publishDate 1999-11-01
description Três diferentes materiais foram avaliados quanto ao seu potencial de uso como substrato para o cultivo do tomateiro. Os experimentos foram realizados no Departamento de Fitotecnia da UFSM, em Santa Maria-RS e os materiais avaliados foram: húmus proveniente da minhocultura, casca de arroz e substrato comercial (Plantmax Folhosas). O substrato comercial foi comparado no seu estado original correspondente a primeira utilização e também na sua segunda utilização com a mesma cultura. A casca de arroz foi comparada no seu estado puro e também em mistura com solo da região na proporção de 50% de cada componente. A caracterização física foi efetuada pela determinação da densidade e da massa úmida e pelo cálculo do volume retido e da capacidade máxima de retenção de água. A avaliação qualitativa dos substratos foi realizada por meio de avaliações do crescimento e produção de frutos de dois cultivos de tomateiro, respectivamente no outonoinverno e primaveraverão do ano de 1997. O húmus apresentou características físicas similares ao substrato comercial, enquanto que a casca de arroz reteve volume de água aproximadamente 50% inferior aos outros dois substratos avaliados. Porém, essa diferença diminuiu quando a casca de arroz foi misturada com o solo. O crescimento das plantas na casca de arroz foi inferior e a produção de frutos atingiu apenas 56% daquela obtida nos outros substratos. Tanto a mistura de casca de arroz e solo como os outros substratos avaliados se mostraram apropriados para o cultivo do tomateiro fora do solo.<br>Three different organic materials were tested at the UFSM, Santa Maria, Brazil, as substrate for growing tomatoes in soilless culture. Humus originated from the digestion of organic materials by earthworms, rice husk, and a commercial substrate "Plantmax Folhosas" were used. Two successive cycles of tomato plants were evaluated, by replacing old plants with young ones after the first cycle of the crop. Rice husk was compared solely in a homogeneous form and as a mixture with soil in a 50% basis. Substrates were characterized by physical parameters of bulk density, wetness and through calculation of the volumetric water content and maximum capacity of water retention. Quality of substrates was evaluated by measuring growth and yield of two successive tomato crops, in the Autumn and the Spring of 1997. Comparisons between humus and the commercial substrate showed similar physical characteristics, while volumetric water content of rice husk was about 50% lower. This difference was reduced when soil was added to the rice husk. Growth of tomato plants on rice husk was lower and fruit yield achieved a maximum value of 56% of that observed on the two other substrates. Humus, the commercial substrate "Plantmax Folhosas" and the mixture of rice husk with soil may be used successfully for growing tomatoes in soilless culture.
topic Lycopersicon esculentum
crescimento
rendimento
fertirrigação
Lycopersicon esculentum
yield
fertigation
growth
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05361999000300008
work_keys_str_mv AT jeronimolandriolo caracterizacaoeavaliacaodesubstratosparaocultivodotomateiroforadosoloevaluationofsubstratesforgrowingtomatoesinsoillessculture
AT tatianasduarte caracterizacaoeavaliacaodesubstratosparaocultivodotomateiroforadosoloevaluationofsubstratesforgrowingtomatoesinsoillessculture
AT loeniludke caracterizacaoeavaliacaodesubstratosparaocultivodotomateiroforadosoloevaluationofsubstratesforgrowingtomatoesinsoillessculture
AT etianecskrebsky caracterizacaoeavaliacaodesubstratosparaocultivodotomateiroforadosoloevaluationofsubstratesforgrowingtomatoesinsoillessculture
_version_ 1725170560783089664