Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government

L’article se penche sur la "participation" des populations à la régulation des techno-sciences et des techno-produits qui arrivent sur les marchés et affectent les modes de vie, l’environnement ou la santé. Une double thèse y est développée. La première conduit à la nécessité de réfléchir...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dominique PESTRE
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2018-07-01
Series:Revista de Direito Sanitário
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148148
id doaj-26acef7ea4f24c84a668a0df43592347
record_format Article
spelling doaj-26acef7ea4f24c84a668a0df435923472020-11-25T01:47:03ZengUniversidade de São PauloRevista de Direito Sanitário1516-41792316-90442018-07-0119110.11606/issn.2316-9044.v19i1p75-116Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of governmentDominique PESTRE0École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris L’article se penche sur la "participation" des populations à la régulation des techno-sciences et des techno-produits qui arrivent sur les marchés et affectent les modes de vie, l’environnement ou la santé. Une double thèse y est développée. La première conduit à la nécessité de réfléchir aux moyens de défendre et protéger celles et ceux qui interrogent les pratiques techno-industrielles (quant à la sécurité des systèmes mis en oeuvre par exemple) ou qui questionnent les certitudes académiques (lorsque celles-ci légifèrent trop vite sur des questions en jeu dans l’espace public). La deuxième thèse propose de placer la question de la participation dans des perspectives politiques et économiques plus vastes, en lien aux univers des marchés et de la politique professionnelle. Une conclusion majeure est que la participation est toujours invoquée formellement mais qu’on tend en pratique à réduire son usage aux cas exceptionnels où la bataille publique fait rage et ne peut être évitée ; dans les autres cas, on la contourne en la remplaçant par exemple par l’éthique instituée en comités – comités fermés mais censés "représenter la Société Civile", capables d’agir vite et, s’ils sont bien choisis, dans la bonne direction. On passe ainsi d’une régulation par la loi et le droit d’une part, des procédures participatives ouvertes de l’autre, à des formes de régulation fermées et ad hoc permettant la mise rapide sur le marché de nouvelles technologies. http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148148ÉthiqueGouvernementParticipationSociété CivilTechnologie.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Dominique PESTRE
spellingShingle Dominique PESTRE
Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government
Revista de Direito Sanitário
Éthique
Gouvernement
Participation
Société Civil
Technologie.
author_facet Dominique PESTRE
author_sort Dominique PESTRE
title Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government
title_short Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government
title_full Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government
title_fullStr Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government
title_full_unstemmed Sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – Disputes, economy and forms of government
title_sort sciences and the participation of the populations in technical and scientifical choices – disputes, economy and forms of government
publisher Universidade de São Paulo
series Revista de Direito Sanitário
issn 1516-4179
2316-9044
publishDate 2018-07-01
description L’article se penche sur la "participation" des populations à la régulation des techno-sciences et des techno-produits qui arrivent sur les marchés et affectent les modes de vie, l’environnement ou la santé. Une double thèse y est développée. La première conduit à la nécessité de réfléchir aux moyens de défendre et protéger celles et ceux qui interrogent les pratiques techno-industrielles (quant à la sécurité des systèmes mis en oeuvre par exemple) ou qui questionnent les certitudes académiques (lorsque celles-ci légifèrent trop vite sur des questions en jeu dans l’espace public). La deuxième thèse propose de placer la question de la participation dans des perspectives politiques et économiques plus vastes, en lien aux univers des marchés et de la politique professionnelle. Une conclusion majeure est que la participation est toujours invoquée formellement mais qu’on tend en pratique à réduire son usage aux cas exceptionnels où la bataille publique fait rage et ne peut être évitée ; dans les autres cas, on la contourne en la remplaçant par exemple par l’éthique instituée en comités – comités fermés mais censés "représenter la Société Civile", capables d’agir vite et, s’ils sont bien choisis, dans la bonne direction. On passe ainsi d’une régulation par la loi et le droit d’une part, des procédures participatives ouvertes de l’autre, à des formes de régulation fermées et ad hoc permettant la mise rapide sur le marché de nouvelles technologies.
topic Éthique
Gouvernement
Participation
Société Civil
Technologie.
url http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148148
work_keys_str_mv AT dominiquepestre sciencesandtheparticipationofthepopulationsintechnicalandscientificalchoicesdisputeseconomyandformsofgovernment
_version_ 1725016521913139200