SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN
Trabajo en la Universidad Autónoma de Querétaro, en México, en su maestría y doctorado en Educación. Como profesor e investigador de prácticas y teorías educativas, encuentro un hecho socio-educativo poderoso: se sobre valora centrar el proceso educativo en el aprendizaje de los estudiantes. La actu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2010-01-01
|
Series: | Actualidades Investigativas en Educación |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44717910018 |
id |
doaj-25b78366a51b475aa915396a377d8e9a |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-25b78366a51b475aa915396a377d8e9a2020-11-25T02:08:49ZspaUniversidad de Costa RicaActualidades Investigativas en Educación1409-47032010-01-01102133SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓNLuis Rodolfo Ibarra RivasTrabajo en la Universidad Autónoma de Querétaro, en México, en su maestría y doctorado en Educación. Como profesor e investigador de prácticas y teorías educativas, encuentro un hecho socio-educativo poderoso: se sobre valora centrar el proceso educativo en el aprendizaje de los estudiantes. La actual representación docente legítima prescribe: el aprendizaje debe ser centro de educar. Tal exigencia usualmente es admitida sin mayor reparo; se justifica aduciendo que supera la llamada escuela tradicionalista, y se torna aun más irrebatible cuando al aprendizaje, se añade el adjetivo "significativo". Este ensayo problematiza dicha prescripción; si bien no la descalifica, propone, para educar, actividades adicionales, a aprender. ¿Cómo lo consigue? Al criticar al sentido común docente, presenta lo que tiene de plausible para potenciarlo: moviliza frente a la ciencia que está haciéndose (aprendizaje significativo), logros de la ciencia que ya está hecha: conocer, pensar, praxis y reflexionar. En este ensayo se ofrece una explicación de esas acciones que humanizan al ser humano; la argumentación parte del análisis del pensamiento disyuntor-maniqueo que separa al estilo nuevo-tradicional, bueno-malo, y muestra que los binomios individuo-sociedad o libertad-autoridad no necesariamente expresan aporías. Alude a procesos de auto-liberación, auto-contención y a procesos democráticos. Se apoya en la concepción de educación compleja y presenta acciones educativas distintas de aprender. Concluye proponiendo una cierta educación movida por dialogar, con y para la sabiduría, sobre la base de acciones educativas de humanización, con trabajo humano y con fines humanistas.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44717910018 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luis Rodolfo Ibarra Rivas |
spellingShingle |
Luis Rodolfo Ibarra Rivas SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN Actualidades Investigativas en Educación |
author_facet |
Luis Rodolfo Ibarra Rivas |
author_sort |
Luis Rodolfo Ibarra Rivas |
title |
SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN |
title_short |
SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN |
title_full |
SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN |
title_fullStr |
SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN |
title_full_unstemmed |
SABIDURÍA: DIÁLOGO Y EDUCACIÓN |
title_sort |
sabiduría: diálogo y educación |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
series |
Actualidades Investigativas en Educación |
issn |
1409-4703 |
publishDate |
2010-01-01 |
description |
Trabajo en la Universidad Autónoma de Querétaro, en México, en su maestría y doctorado en Educación. Como profesor e investigador de prácticas y teorías educativas, encuentro un hecho socio-educativo poderoso: se sobre valora centrar el proceso educativo en el aprendizaje de los estudiantes. La actual representación docente legítima prescribe: el aprendizaje debe ser centro de educar. Tal exigencia usualmente es admitida sin mayor reparo; se justifica aduciendo que supera la llamada escuela tradicionalista, y se torna aun más irrebatible cuando al aprendizaje, se añade el adjetivo "significativo". Este ensayo problematiza dicha prescripción; si bien no la descalifica, propone, para educar, actividades adicionales, a aprender. ¿Cómo lo consigue? Al criticar al sentido común docente, presenta lo que tiene de plausible para potenciarlo: moviliza frente a la ciencia que está haciéndose (aprendizaje significativo), logros de la ciencia que ya está hecha: conocer, pensar, praxis y reflexionar. En este ensayo se ofrece una explicación de esas acciones que humanizan al ser humano; la argumentación parte del análisis del pensamiento disyuntor-maniqueo que separa al estilo nuevo-tradicional, bueno-malo, y muestra que los binomios individuo-sociedad o libertad-autoridad no necesariamente expresan aporías. Alude a procesos de auto-liberación, auto-contención y a procesos democráticos. Se apoya en la concepción de educación compleja y presenta acciones educativas distintas de aprender. Concluye proponiendo una cierta educación movida por dialogar, con y para la sabiduría, sobre la base de acciones educativas de humanización, con trabajo humano y con fines humanistas. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44717910018 |
work_keys_str_mv |
AT luisrodolfoibarrarivas sabiduriadialogoyeducacion |
_version_ |
1724925187878551552 |