دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب

<br /> صممت هذه الدراسة للمقارنة بين طريقتين لأخذ الخزعة الرئوية في الكلاب حيث تم استخدام أثنى عشر كلبا بالغا ومن مختلف الجنسين وقسمت الحيوانات إلى مجموعتين، كل مجموعة ضمت ستة كلاب وخضعت الحيوانات في كلتا المجموعتين لعملية فتح القفص الصدري ومن الجهة اليمنى وذلك لأخذ الخزعة الرئوية من الفص الرئ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: أسامة حازم الحياني
Format: Article
Language:Arabic
Published: University of Mosul, College of Veterinary Medicine 2011-06-01
Series:Iraqi Journal of Veterinary Sciences
Online Access:https://vetmedmosul.com/article_5701_85e6cd7a0b656147b5528b78512edc3b.pdf
id doaj-25a2fa0869ca42da9cf4c3a0792672cc
record_format Article
spelling doaj-25a2fa0869ca42da9cf4c3a0792672cc2020-11-25T02:34:56ZaraUniversity of Mosul, College of Veterinary MedicineIraqi Journal of Veterinary Sciences1607-38942071-12552011-06-01251354010.33899/ijvs.2011.57015701دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلابأسامة حازم الحياني<br /> صممت هذه الدراسة للمقارنة بين طريقتين لأخذ الخزعة الرئوية في الكلاب حيث تم استخدام أثنى عشر كلبا بالغا ومن مختلف الجنسين وقسمت الحيوانات إلى مجموعتين، كل مجموعة ضمت ستة كلاب وخضعت الحيوانات في كلتا المجموعتين لعملية فتح القفص الصدري ومن الجهة اليمنى وذلك لأخذ الخزعة الرئوية من الفص الرئوي الأوسط، ففي المجموعة الأولى تم اخذ الخزعة الرئوية من خلال إزالة جزء من نسيج الرئة بواسطة المشرط الجراحي ثم خياطة منطقة القطع باستخدام تقنيتين من الخياطة أما في المجموعة الثانية فاستخدم لأخذ الخزعة الرئوية أداة الكاوية الحرارية وبدون خياطة منطقة القطع بخيط جراحي. درست كل من التغيرات العيانية والنسيجية المرضية لمنطقة اخذ الخزعة للفترات 15 و30 يوما بعد إجراء العملية، ففي المجموعة الأولى أوضحت التغيرات العيانية بعد خمسة عشر يوما وجود التصاقات شديدة بين منطقة القطع وغشاء الجنب ولكن الالتصاقات قلت بشكل ملحوظ بعد ثلاثين يوما وأصبح النسيج الرئوي في منطقة اخذ الخزعة الرئوية تقريبا صلدا خصوصا قرب منطقة الخيط الجراحي أما في المجموعة الثانية وبعد خمسة عشر يوما من إجراء العملية فلم يشاهد حدوث أي التصاقات إلا بعد ثلاثين يوما حيث كانت الالتصاقات ما بين منطقة الكي وفصوص رئوية أخرى وبشدة تراوحت من الدرجة البسيطة إلى المتوسطة وتميز النسيج الرئوي في منطقة الكي بأنه أصبح مشابها تقريبا لطبيعة النسيج الرئوي الطبيعي. في حين بينت التغيرات النسيجية المرضية للمجموعة الأولى تكون عقد التهابية وارتشاح كبير للخلايا الالتهابية خصوصا الخلايا متعددة النوى مع وجود خزب ونزف رئوي في منطقة القطع عكس المجموعة الثانية التي لم يشاهد فيها تغيرات نسيجية مرضية شديدة سوى ارتشاح قليل للخلايا الالتهابية وحيدة النواة بالإضافة إلى عدم تكون خزب ونزف رئوي بمنطقة القطع. بالاستنتاج نجد أن استخدام أداة الكاوية الحرارية لأخذ الخزعة الرئوية تميزت بالسهولة والسرعة واقل تلوثا وتأثيرا مقارنة مع استخدام طريقة القطع والخياطة.https://vetmedmosul.com/article_5701_85e6cd7a0b656147b5528b78512edc3b.pdf
collection DOAJ
language Arabic
format Article
sources DOAJ
author أسامة حازم الحياني
spellingShingle أسامة حازم الحياني
دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
Iraqi Journal of Veterinary Sciences
author_facet أسامة حازم الحياني
author_sort أسامة حازم الحياني
title دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
title_short دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
title_full دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
title_fullStr دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
title_full_unstemmed دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
title_sort دراسة مقارنة للخزعة الرئوية في الكلاب
publisher University of Mosul, College of Veterinary Medicine
series Iraqi Journal of Veterinary Sciences
issn 1607-3894
2071-1255
publishDate 2011-06-01
description <br /> صممت هذه الدراسة للمقارنة بين طريقتين لأخذ الخزعة الرئوية في الكلاب حيث تم استخدام أثنى عشر كلبا بالغا ومن مختلف الجنسين وقسمت الحيوانات إلى مجموعتين، كل مجموعة ضمت ستة كلاب وخضعت الحيوانات في كلتا المجموعتين لعملية فتح القفص الصدري ومن الجهة اليمنى وذلك لأخذ الخزعة الرئوية من الفص الرئوي الأوسط، ففي المجموعة الأولى تم اخذ الخزعة الرئوية من خلال إزالة جزء من نسيج الرئة بواسطة المشرط الجراحي ثم خياطة منطقة القطع باستخدام تقنيتين من الخياطة أما في المجموعة الثانية فاستخدم لأخذ الخزعة الرئوية أداة الكاوية الحرارية وبدون خياطة منطقة القطع بخيط جراحي. درست كل من التغيرات العيانية والنسيجية المرضية لمنطقة اخذ الخزعة للفترات 15 و30 يوما بعد إجراء العملية، ففي المجموعة الأولى أوضحت التغيرات العيانية بعد خمسة عشر يوما وجود التصاقات شديدة بين منطقة القطع وغشاء الجنب ولكن الالتصاقات قلت بشكل ملحوظ بعد ثلاثين يوما وأصبح النسيج الرئوي في منطقة اخذ الخزعة الرئوية تقريبا صلدا خصوصا قرب منطقة الخيط الجراحي أما في المجموعة الثانية وبعد خمسة عشر يوما من إجراء العملية فلم يشاهد حدوث أي التصاقات إلا بعد ثلاثين يوما حيث كانت الالتصاقات ما بين منطقة الكي وفصوص رئوية أخرى وبشدة تراوحت من الدرجة البسيطة إلى المتوسطة وتميز النسيج الرئوي في منطقة الكي بأنه أصبح مشابها تقريبا لطبيعة النسيج الرئوي الطبيعي. في حين بينت التغيرات النسيجية المرضية للمجموعة الأولى تكون عقد التهابية وارتشاح كبير للخلايا الالتهابية خصوصا الخلايا متعددة النوى مع وجود خزب ونزف رئوي في منطقة القطع عكس المجموعة الثانية التي لم يشاهد فيها تغيرات نسيجية مرضية شديدة سوى ارتشاح قليل للخلايا الالتهابية وحيدة النواة بالإضافة إلى عدم تكون خزب ونزف رئوي بمنطقة القطع. بالاستنتاج نجد أن استخدام أداة الكاوية الحرارية لأخذ الخزعة الرئوية تميزت بالسهولة والسرعة واقل تلوثا وتأثيرا مقارنة مع استخدام طريقة القطع والخياطة.
url https://vetmedmosul.com/article_5701_85e6cd7a0b656147b5528b78512edc3b.pdf
work_keys_str_mv AT ạsạmẗḥạzmạlḥyạny drạsẗmqạrnẗllkẖzʿẗạlrỷwyẗfyạlklạb
_version_ 1724806331974549504