Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica
Se plantea una exploración sociohistórica del impacto de la tecnología en los gobiernos, la defensa nacional y las estructuras políticas en el siglo XX, concediendo especial importancia al análisis de la defensa moderna y de la planificación estratégica. Desde una perspectiva centrada en lo tecnológ...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
1978-01-01
|
Series: | Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS) |
Subjects: | |
Online Access: | http://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_001_04.pdf |
id |
doaj-256fe15f656847118f60888ef66f3703 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-256fe15f656847118f60888ef66f37032020-11-24T21:24:25ZengCentro de Investigaciones Sociológicas (CIS)Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS)0210-52331988-59031978-01-011145642Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológicaMANUEL GARCÍA PELAYOSe plantea una exploración sociohistórica del impacto de la tecnología en los gobiernos, la defensa nacional y las estructuras políticas en el siglo XX, concediendo especial importancia al análisis de la defensa moderna y de la planificación estratégica. Desde una perspectiva centrada en lo tecnológico-militar, se distingue tres estratos en los poderes nacionales y las superpotencias: (1) Naciones con potencial termonuclear máximo, es decir, los Estados Unidos y la Unión Soviética; (2) naciones con sistemas limitados de armas atómicas, como por ejemplo, Francia, Gran Bretaña, China, India y probablemente Israel; y (3) naciones desprovistas de armas nucleares, como las situadas en América Latina. Se sostiene que la escasez de armamento nuclear no implica la indefensión total ni la incapacidad de autodeterminación. La capacidad que un país posee para la alteración del orden internacional es independiente de su potencial militar, dependiendo más del estado de tensión o de acuerdo que pueda suscitar entre las superpotencias con las que pudiera aliarse.http://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_001_04.pdfConflictos armadosPolítica de defensaCambio tecnológicoGeopolítica |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
MANUEL GARCÍA PELAYO |
spellingShingle |
MANUEL GARCÍA PELAYO Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS) Conflictos armados Política de defensa Cambio tecnológico Geopolítica |
author_facet |
MANUEL GARCÍA PELAYO |
author_sort |
MANUEL GARCÍA PELAYO |
title |
Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica |
title_short |
Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica |
title_full |
Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica |
title_fullStr |
Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica |
title_full_unstemmed |
Defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica |
title_sort |
defensa nacional y problemas estratégicos en la época tecnológica |
publisher |
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) |
series |
Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS) |
issn |
0210-5233 1988-5903 |
publishDate |
1978-01-01 |
description |
Se plantea una exploración sociohistórica del impacto de la tecnología en los gobiernos, la defensa nacional y las estructuras políticas en el siglo XX, concediendo especial importancia al análisis de la defensa moderna y de la planificación estratégica. Desde una perspectiva centrada en lo tecnológico-militar, se distingue tres estratos en los poderes nacionales y las superpotencias: (1) Naciones con potencial termonuclear máximo, es decir, los Estados Unidos y la Unión Soviética; (2) naciones con sistemas limitados de armas atómicas, como por ejemplo, Francia, Gran Bretaña, China, India y probablemente Israel; y (3) naciones desprovistas de armas nucleares, como las situadas en América Latina. Se sostiene que la escasez de armamento nuclear no implica la indefensión total ni la incapacidad de autodeterminación. La capacidad que un país posee para la alteración del orden internacional es independiente de su potencial militar, dependiendo más del estado de tensión o de acuerdo que pueda suscitar entre las superpotencias con las que pudiera aliarse. |
topic |
Conflictos armados Política de defensa Cambio tecnológico Geopolítica |
url |
http://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_001_04.pdf |
work_keys_str_mv |
AT manuelgarciapelayo defensanacionalyproblemasestrategicosenlaepocatecnologica |
_version_ |
1725988400932061184 |