Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés

En este trabajo se evalúa el desempeño de tres modelos dinámicos de la estructura a plazos de tasas de interés para estimar el valor en riesgo (VaR, por su traducción de Value at Risk) de portafolios de renta fija. De esta forma, se encuentra que el modelo de Diebold, Rudebusch y Aruoba se desempeña...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sara Isabel Álvarez-Franco, Diego Alexander Restrepo-Tobón, Mateo Velásquez-Giraldo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad ICESI 2017-01-01
Series:Estudios Gerenciales
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592317300086
id doaj-253628459d2647acbb0a1fd0e9b7c512
record_format Article
spelling doaj-253628459d2647acbb0a1fd0e9b7c5122020-11-24T22:01:44ZspaUniversidad ICESIEstudios Gerenciales0123-59232017-01-0133142526310.1016/j.estger.2017.02.003Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interésSara Isabel Álvarez-Franco0Diego Alexander Restrepo-Tobón1Mateo Velásquez-Giraldo2Egresada Maestría en Finanzas, Escuela de Economía y Finanzas, Universidad EAFIT, Medellín, ColombiaProfesor Asociado, Escuela de Economía y Finanzas, Universidad EAFIT, Medellín, ColombiaAsistente de investigación, Escuela de Economía y Finanzas, Universidad EAFIT, Medellín, ColombiaEn este trabajo se evalúa el desempeño de tres modelos dinámicos de la estructura a plazos de tasas de interés para estimar el valor en riesgo (VaR, por su traducción de Value at Risk) de portafolios de renta fija. De esta forma, se encuentra que el modelo de Diebold, Rudebusch y Aruoba se desempeña adecuadamente respecto a las pruebas de backtesting del VaR, mientras que el modelo de Diebold y Li y un modelo afín de no arbitraje exhiben un pobre desempeño. Los tres modelos asumen que la matriz de varianzas y covarianzas de los factores latentes a cada modelo es constante, lo cual limita su utilidad en el cálculo del VaR. Por lo tanto, modelos que relajen este supuesto deberían ofrecer un mejor desempeño y ser más adecuados para la gestión del riesgo de portafolios de renta fija.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592317300086Tasas de interésModelos dinámicosValor en riesgoPortafolios de renta fija
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Sara Isabel Álvarez-Franco
Diego Alexander Restrepo-Tobón
Mateo Velásquez-Giraldo
spellingShingle Sara Isabel Álvarez-Franco
Diego Alexander Restrepo-Tobón
Mateo Velásquez-Giraldo
Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
Estudios Gerenciales
Tasas de interés
Modelos dinámicos
Valor en riesgo
Portafolios de renta fija
author_facet Sara Isabel Álvarez-Franco
Diego Alexander Restrepo-Tobón
Mateo Velásquez-Giraldo
author_sort Sara Isabel Álvarez-Franco
title Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
title_short Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
title_full Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
title_fullStr Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
title_full_unstemmed Medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
title_sort medición del valor en riesgo de portafolios de renta fija usando modelos multifactoriales dinámicos de tasas de interés
publisher Universidad ICESI
series Estudios Gerenciales
issn 0123-5923
publishDate 2017-01-01
description En este trabajo se evalúa el desempeño de tres modelos dinámicos de la estructura a plazos de tasas de interés para estimar el valor en riesgo (VaR, por su traducción de Value at Risk) de portafolios de renta fija. De esta forma, se encuentra que el modelo de Diebold, Rudebusch y Aruoba se desempeña adecuadamente respecto a las pruebas de backtesting del VaR, mientras que el modelo de Diebold y Li y un modelo afín de no arbitraje exhiben un pobre desempeño. Los tres modelos asumen que la matriz de varianzas y covarianzas de los factores latentes a cada modelo es constante, lo cual limita su utilidad en el cálculo del VaR. Por lo tanto, modelos que relajen este supuesto deberían ofrecer un mejor desempeño y ser más adecuados para la gestión del riesgo de portafolios de renta fija.
topic Tasas de interés
Modelos dinámicos
Valor en riesgo
Portafolios de renta fija
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592317300086
work_keys_str_mv AT saraisabelalvarezfranco mediciondelvalorenriesgodeportafoliosderentafijausandomodelosmultifactorialesdinamicosdetasasdeinteres
AT diegoalexanderrestrepotobon mediciondelvalorenriesgodeportafoliosderentafijausandomodelosmultifactorialesdinamicosdetasasdeinteres
AT mateovelasquezgiraldo mediciondelvalorenriesgodeportafoliosderentafijausandomodelosmultifactorialesdinamicosdetasasdeinteres
_version_ 1725838809298370560