Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна

Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» дает возможность анализа с позиций не только традиционно литературоведческих, но и культурной антропологии и культурсоциологии. Можно предположить, что в ситуации постмодерна так называемые культуральные структуры обретают относительно автономное существование в...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Natalia Poltavtseva
Format: Article
Language:deu
Published: Borys Grinchenko Kyiv University 2018-12-01
Series:Синопсис: текст, контекст, медіа
Subjects:
Online Access:http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/331
id doaj-24e7c3e464c04907ac13d1c067f7db43
record_format Article
spelling doaj-24e7c3e464c04907ac13d1c067f7db432020-11-25T02:56:01ZdeuBorys Grinchenko Kyiv UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2018-12-014(24)10.28925/2311-259x.2018.4.1331Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодернаNatalia Poltavtseva0Институт «Русская антропологическая школа» Российского государственного гуманитарного университета Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» дает возможность анализа с позиций не только традиционно литературоведческих, но и культурной антропологии и культурсоциологии. Можно предположить, что в ситуации постмодерна так называемые культуральные структуры обретают относительно автономное существование в собственной власти дискурса, подчас выходящего из-под контроля своих создателей. Происходит отказ от абсолюта канонического текста в связи с усилением роли контекста в интерпретации. Интерес к структуре и системе сменяется интересом к процессуальности и дискурсивности в ситуации неопределенности и промежуточности. Как следствие этого, в культурном пространстве постмодерна своеобразно сочетаются непрерывности и прерывности, из-за чего возникают пустоты и промежутки коммуникативного действия.. С позиций подобного подхода пересматриваются и старые принципы отношения к литературному тексту и его анализу, приведшие к «антропологическому повороту» и выделению антропологии литературы как возможности разобраться в отношениях реального и воображаемого во всех его версиях. Проблема автора в таком случае может артикулироваться как попытка совместить старые гуманистические ценности с вариативностью этики в ситуации множественной идентичности. При этом авторской деконструкции подвергается не только сам художественный текст, созданный им, но и авторские стратегии. Формируется амбивалентная и неопределенная область, где автор одновременно является писателем, арт-критиком и литературоведом, предельно сокращая дистанцию между собой и персонажами. Автор выходит из зоны классического модерна в зону постмодерна как в сад расходящихся тропок — Представления, Переживания и Желания. За счет уничтожения дистанции между автором и персонажами начинается плодотворный авторский само- и психоанализ. http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/331культурсоциологиякультурная антропологияпустоты и неопределенностиЕвгений Водолазкиндеконструкциялитературное воображаемое (фикциональное)
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Natalia Poltavtseva
spellingShingle Natalia Poltavtseva
Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна
Синопсис: текст, контекст, медіа
культурсоциология
культурная антропология
пустоты и неопределенности
Евгений Водолазкин
деконструкция
литературное воображаемое (фикциональное)
author_facet Natalia Poltavtseva
author_sort Natalia Poltavtseva
title Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна
title_short Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна
title_full Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна
title_fullStr Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна
title_full_unstemmed Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» как текст постмодерна
title_sort роман евгения водолазкина «авиатор» как текст постмодерна
publisher Borys Grinchenko Kyiv University
series Синопсис: текст, контекст, медіа
issn 2311-259X
publishDate 2018-12-01
description Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» дает возможность анализа с позиций не только традиционно литературоведческих, но и культурной антропологии и культурсоциологии. Можно предположить, что в ситуации постмодерна так называемые культуральные структуры обретают относительно автономное существование в собственной власти дискурса, подчас выходящего из-под контроля своих создателей. Происходит отказ от абсолюта канонического текста в связи с усилением роли контекста в интерпретации. Интерес к структуре и системе сменяется интересом к процессуальности и дискурсивности в ситуации неопределенности и промежуточности. Как следствие этого, в культурном пространстве постмодерна своеобразно сочетаются непрерывности и прерывности, из-за чего возникают пустоты и промежутки коммуникативного действия.. С позиций подобного подхода пересматриваются и старые принципы отношения к литературному тексту и его анализу, приведшие к «антропологическому повороту» и выделению антропологии литературы как возможности разобраться в отношениях реального и воображаемого во всех его версиях. Проблема автора в таком случае может артикулироваться как попытка совместить старые гуманистические ценности с вариативностью этики в ситуации множественной идентичности. При этом авторской деконструкции подвергается не только сам художественный текст, созданный им, но и авторские стратегии. Формируется амбивалентная и неопределенная область, где автор одновременно является писателем, арт-критиком и литературоведом, предельно сокращая дистанцию между собой и персонажами. Автор выходит из зоны классического модерна в зону постмодерна как в сад расходящихся тропок — Представления, Переживания и Желания. За счет уничтожения дистанции между автором и персонажами начинается плодотворный авторский само- и психоанализ.
topic культурсоциология
культурная антропология
пустоты и неопределенности
Евгений Водолазкин
деконструкция
литературное воображаемое (фикциональное)
url http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/331
work_keys_str_mv AT nataliapoltavtseva romanevgeniâvodolazkinaaviatorkaktekstpostmoderna
_version_ 1724714647205969920