| Summary: | Роман Евгения Водолазкина «Авиатор» дает возможность анализа с позиций не только традиционно литературоведческих, но и культурной антропологии и культурсоциологии.
Можно предположить, что в ситуации постмодерна так называемые культуральные структуры обретают относительно автономное существование в собственной власти дискурса, подчас выходящего из-под контроля своих создателей. Происходит отказ от абсолюта канонического текста в связи с усилением роли контекста в интерпретации. Интерес к структуре и системе сменяется интересом к процессуальности и дискурсивности в ситуации неопределенности и промежуточности. Как следствие этого, в культурном пространстве постмодерна своеобразно сочетаются непрерывности и прерывности, из-за чего возникают пустоты и промежутки коммуникативного действия.. С позиций подобного подхода пересматриваются и старые принципы отношения к литературному тексту и его анализу, приведшие к «антропологическому повороту» и выделению антропологии литературы как возможности разобраться в отношениях реального и воображаемого во всех его версиях.
Проблема автора в таком случае может артикулироваться как попытка совместить старые гуманистические ценности с вариативностью этики в ситуации множественной идентичности. При этом авторской деконструкции подвергается не только сам художественный текст, созданный им, но и авторские стратегии.
Формируется амбивалентная и неопределенная область, где автор одновременно является писателем, арт-критиком и литературоведом, предельно сокращая дистанцию между собой и персонажами. Автор выходит из зоны классического модерна в зону постмодерна как в сад расходящихся тропок — Представления, Переживания и Желания. За счет уничтожения дистанции между автором и персонажами начинается плодотворный авторский само- и психоанализ.
|
|---|
