Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women

OBJETIVO: Aquilatar a prevalência da vaginose bacteriana e comparar a acurácia dos testes do pH e do KOH com o gradiente de Nugent, método padrão-ouro, no diagnóstico da vaginose bacteriana (VB) em gestantes assintomáticas e sintomáticas de baixo risco. MÉTODOS: Foi realizado um estudo de corte tran...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ana Aurélia Salles Campos, Alessandra Plácido Lima Leite, Clarissa Verena Ferraz Lisboa, Camila Cerqueira Andrade, Antônio Fernando Bezerra, Rosiane Mattar, Eduardo de Souza
Format: Article
Language:English
Published: Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia 2012-05-01
Series:Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032012000500004
id doaj-2479dde5012d46cd9280f9b515b7fafa
record_format Article
spelling doaj-2479dde5012d46cd9280f9b515b7fafa2020-11-24T21:23:54ZengFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia0100-72032012-05-0134520921410.1590/S0100-72032012000500004Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant womenAna Aurélia Salles CamposAlessandra Plácido Lima LeiteClarissa Verena Ferraz LisboaCamila Cerqueira AndradeAntônio Fernando BezerraRosiane MattarEduardo de SouzaOBJETIVO: Aquilatar a prevalência da vaginose bacteriana e comparar a acurácia dos testes do pH e do KOH com o gradiente de Nugent, método padrão-ouro, no diagnóstico da vaginose bacteriana (VB) em gestantes assintomáticas e sintomáticas de baixo risco. MÉTODOS: Foi realizado um estudo de corte transversal em 321 grávidas, com idade gestacional entre 14ª e 26ª semanas, 218 assintomáticas e 103 com queixa de secreção vaginal sugestiva de vaginose bacteriana. Todas as gestantes foram avaliadas pelos critérios de Nugent e submetidas à pHmetria vaginal e ao teste do KOH a 10%. O coeficiente de Kappa foi utilizado para avaliar os métodos quanto à concordância diagnóstica. RESULTADO: A maioria das gestantes era adolescente (média etária 21,0±5,6 anos), nulípara e parda. A prevalência da vaginose bacteriana foi de 33,3% pelo método de pH e KOH e de 35,5% pelo Nugent. Entre as grávidas assintomáticas, foi observada ótima concordância dos métodos, com 72,5% delas apresentando resultados negativos para ambos os métodos, o que resultou em um elevado coeficiente de Kappa (k=0,82). No grupo de gestantes sintomáticas, houve 49,5% de positividade para ambos os métodos diagnósticos, demonstrando ótima concordância (k=0,74). CONCLUSÃO: A prevalência da vaginose bacteriana foi elevada tanto pelo método de pH e KOH quanto pelo Nugent. O método do pH e KOH é tão capaz em diagnosticar a vaginose bacteriana quanto os critérios de Nugent.<br>PURPOSE: To assess the prevalence of bacterial vaginosis and to compare the accuracy of testing pH and KOH with the Nugent gradient, the gold standard for the diagnosis of bacterial vaginosis (BV) in asymptomatic and symptomatic pregnant women at low risk. METHODS: We conducted a cross-sectional study on 321 pregnant women with gestational age between 14 and 26 weeks, 218 of them asymptomatic and 103 with vaginal complaints suggestive of bacterial vaginosis. All women were assessed by the criteria of Nugent and subjected to the measurement of vaginal pH and to the 10% KOH test. The Kappa coefficient was used to evaluate the methods in terms of diagnostic agreement. RESULTS: Most patients were adolescents (mean age 21.0±5.6 years), nulliparous and mulattos. The prevalence of bacterial vaginosis was 33.3% as estimated by the pH and KOH method and 35.5% by the Nugent method. Excellent agreement of the methods was found among asymptomatic pregnant women, with 72.5% of them showing negative results to both tests, which resulted in a high Kappa coefficient (k=0.82). The group of symptomatic women showed 49.5% positivity to both diagnostic methods, with excellent agreement (k=0.74). CONCLUSION: The prevalence of bacterial vaginosis determined by both the pH and KOH method and the Nugent score was high. The pH and KOH method can diagnose bacterial vaginosis as accurately as the Nugent criterion.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032012000500004Complicações infecciosas na gravidezInfecções bacterianasPrevalênciaSensibilidade e especificidadeTécnicas de laboratório clínicoVaginose bacterianaVaginose bacterianaPregnancy complications, infectiousBacterial infectionsPrevalenceSensitivity and specificityClinical laboratory techniquesVaginosisVaginosis, bacterial
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ana Aurélia Salles Campos
Alessandra Plácido Lima Leite
Clarissa Verena Ferraz Lisboa
Camila Cerqueira Andrade
Antônio Fernando Bezerra
Rosiane Mattar
Eduardo de Souza
spellingShingle Ana Aurélia Salles Campos
Alessandra Plácido Lima Leite
Clarissa Verena Ferraz Lisboa
Camila Cerqueira Andrade
Antônio Fernando Bezerra
Rosiane Mattar
Eduardo de Souza
Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
Complicações infecciosas na gravidez
Infecções bacterianas
Prevalência
Sensibilidade e especificidade
Técnicas de laboratório clínico
Vaginose bacteriana
Vaginose bacteriana
Pregnancy complications, infectious
Bacterial infections
Prevalence
Sensitivity and specificity
Clinical laboratory techniques
Vaginosis
Vaginosis, bacterial
author_facet Ana Aurélia Salles Campos
Alessandra Plácido Lima Leite
Clarissa Verena Ferraz Lisboa
Camila Cerqueira Andrade
Antônio Fernando Bezerra
Rosiane Mattar
Eduardo de Souza
author_sort Ana Aurélia Salles Campos
title Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
title_short Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
title_full Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
title_fullStr Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre o teste do pH e do KOH versus escore de Nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
title_sort estudo comparativo entre o teste do ph e do koh versus escore de nugent para diagnóstico da vaginose bacteriana em gestantes comparative study between the ph test and of the koh versus nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women
publisher Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
series Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
issn 0100-7203
publishDate 2012-05-01
description OBJETIVO: Aquilatar a prevalência da vaginose bacteriana e comparar a acurácia dos testes do pH e do KOH com o gradiente de Nugent, método padrão-ouro, no diagnóstico da vaginose bacteriana (VB) em gestantes assintomáticas e sintomáticas de baixo risco. MÉTODOS: Foi realizado um estudo de corte transversal em 321 grávidas, com idade gestacional entre 14ª e 26ª semanas, 218 assintomáticas e 103 com queixa de secreção vaginal sugestiva de vaginose bacteriana. Todas as gestantes foram avaliadas pelos critérios de Nugent e submetidas à pHmetria vaginal e ao teste do KOH a 10%. O coeficiente de Kappa foi utilizado para avaliar os métodos quanto à concordância diagnóstica. RESULTADO: A maioria das gestantes era adolescente (média etária 21,0±5,6 anos), nulípara e parda. A prevalência da vaginose bacteriana foi de 33,3% pelo método de pH e KOH e de 35,5% pelo Nugent. Entre as grávidas assintomáticas, foi observada ótima concordância dos métodos, com 72,5% delas apresentando resultados negativos para ambos os métodos, o que resultou em um elevado coeficiente de Kappa (k=0,82). No grupo de gestantes sintomáticas, houve 49,5% de positividade para ambos os métodos diagnósticos, demonstrando ótima concordância (k=0,74). CONCLUSÃO: A prevalência da vaginose bacteriana foi elevada tanto pelo método de pH e KOH quanto pelo Nugent. O método do pH e KOH é tão capaz em diagnosticar a vaginose bacteriana quanto os critérios de Nugent.<br>PURPOSE: To assess the prevalence of bacterial vaginosis and to compare the accuracy of testing pH and KOH with the Nugent gradient, the gold standard for the diagnosis of bacterial vaginosis (BV) in asymptomatic and symptomatic pregnant women at low risk. METHODS: We conducted a cross-sectional study on 321 pregnant women with gestational age between 14 and 26 weeks, 218 of them asymptomatic and 103 with vaginal complaints suggestive of bacterial vaginosis. All women were assessed by the criteria of Nugent and subjected to the measurement of vaginal pH and to the 10% KOH test. The Kappa coefficient was used to evaluate the methods in terms of diagnostic agreement. RESULTS: Most patients were adolescents (mean age 21.0±5.6 years), nulliparous and mulattos. The prevalence of bacterial vaginosis was 33.3% as estimated by the pH and KOH method and 35.5% by the Nugent method. Excellent agreement of the methods was found among asymptomatic pregnant women, with 72.5% of them showing negative results to both tests, which resulted in a high Kappa coefficient (k=0.82). The group of symptomatic women showed 49.5% positivity to both diagnostic methods, with excellent agreement (k=0.74). CONCLUSION: The prevalence of bacterial vaginosis determined by both the pH and KOH method and the Nugent score was high. The pH and KOH method can diagnose bacterial vaginosis as accurately as the Nugent criterion.
topic Complicações infecciosas na gravidez
Infecções bacterianas
Prevalência
Sensibilidade e especificidade
Técnicas de laboratório clínico
Vaginose bacteriana
Vaginose bacteriana
Pregnancy complications, infectious
Bacterial infections
Prevalence
Sensitivity and specificity
Clinical laboratory techniques
Vaginosis
Vaginosis, bacterial
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032012000500004
work_keys_str_mv AT anaaureliasallescampos estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
AT alessandraplacidolimaleite estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
AT clarissaverenaferrazlisboa estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
AT camilacerqueiraandrade estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
AT antoniofernandobezerra estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
AT rosianemattar estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
AT eduardodesouza estudocomparativoentreotestedophedokohversusescoredenugentparadiagnosticodavaginosebacterianaemgestantescomparativestudybetweenthephtestandofthekohversusnugentscorefordiagnosisofbacterialvaginosisinpregnantwomen
_version_ 1725990566908395520