Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo

Tanto la superficie como el rendimiento de los cultivos extensivos siguen su marcha ascendente en la actualidad, con un fuerte predominio de soja y otras oleaginosas y con una clara tendencia al aumento y a la difusión de cultivos genéticamente modificados (maíz, algodón, trigo, girasol, alfalfa), c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Carla Etel Suárez, Jorgelina Montoya, Carolina Porfiri, Juan Manuel Cervellini, Héctor Daniel Estelrich, Fernando Porta Siota, Anibal Oscar Prina, Ernesto Atilio Morici
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de La Pampa 2018-05-01
Series:Semiárida
Online Access:https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/2609
id doaj-24740604fc9445208ea87321a84ec772
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Carla Etel Suárez
Jorgelina Montoya
Carolina Porfiri
Juan Manuel Cervellini
Héctor Daniel Estelrich
Fernando Porta Siota
Anibal Oscar Prina
Ernesto Atilio Morici
spellingShingle Carla Etel Suárez
Jorgelina Montoya
Carolina Porfiri
Juan Manuel Cervellini
Héctor Daniel Estelrich
Fernando Porta Siota
Anibal Oscar Prina
Ernesto Atilio Morici
Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
Semiárida
author_facet Carla Etel Suárez
Jorgelina Montoya
Carolina Porfiri
Juan Manuel Cervellini
Héctor Daniel Estelrich
Fernando Porta Siota
Anibal Oscar Prina
Ernesto Atilio Morici
author_sort Carla Etel Suárez
title Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
title_short Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
title_full Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
title_fullStr Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
title_full_unstemmed Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
title_sort estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo
publisher Universidad Nacional de La Pampa
series Semiárida
issn 2362-4337
2408-4077
publishDate 2018-05-01
description Tanto la superficie como el rendimiento de los cultivos extensivos siguen su marcha ascendente en la actualidad, con un fuerte predominio de soja y otras oleaginosas y con una clara tendencia al aumento y a la difusión de cultivos genéticamente modificados (maíz, algodón, trigo, girasol, alfalfa), con incorporación creciente de resistencia a varios herbicidas y a otras adversidades. Todo ello, en el marco de sistemas que han tendido a simplificarse y caracterizados por el uso masivo de fitosanitarios, en general concentrados a unos pocos principios activos. En este contexto complejo, debe mejorarse sustancialmente el enfoque de manejo de la vegetación espontánea, el que debe enmarcarse en una visión amplia, tanto en el marco temporal como espacial y que atienda a una maximización de retornos pero compatible con la preservación del ambiente y del ecosistema. La adsorción de los herbicidas al suelo es el principal proceso que afecta la persistencia de residuos en el campo, y la disponibilidad de los herbicidas en el suelo. Carryoverse define a la concentración de herbicidas en el suelo que es fitotóxica para los cultivos siguientes. El efecto de carryover de imazapir e imazamox depende de las condiciones ambientales existentes entre el momento de aplicación y hasta la fecha de siembra del cultivo en la rotación, del pH del suelo y de la sensibilidad de los cultivos. Esto último está vinculado al metabolismo diferencial de los herbicidas: imazamox e imazapirson metabolizados por vías diferentes. El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de carryover de dos herbicidas imidazolinonas sobre cultivos de avena, cebada, centeno, cebadilla, rye grass anual, rye grass perenne, trigo candeal, trigo pan y vicia. En el campo experimental de la EEA Anguil, en la campaña 2012, se sembró girasol tolerante a imazapir+imazamox. Sobre dicho cultivo se instalaron los tratamientos de herbicidas. Luego de la cosecha del girasol, se sembraron las siguientes especies invernales: ray grass anual, ray grass perenne, avena, cebadilla, vicia y centeno. El 23/7 se sembró trigo pan, trigo candeal y cebada. Se realizaron cortes de materia seca de 0.5 m2 una vez que los cultivos se hallaban en principio de floración a grano lechoso (noviembre de 2013). El diseño experimental fue en franjas con bloques completos aleatorizados con 3 repeticiones (10x10 m). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de diferencia de medias DUNCAN. No se obtuvieron interacciones “cultivo x herbicida” significativas. El cultivo de cebada presentó diferencias significativas entre el tratamiento 2 y los tratamientos 5, 6 y 1. La avena no presentó diferencias significativas pero hubo en promedio hasta 1200 kg MS.ha-1  de diferencias entre los tratamientos testigo y el 5 y 6. La vicia demostró clorosis en los tratamientos 5 y 6, y reducción en la producción de aproximadamente 500 kg MS.ha-1 . El resto de los cultivos no manifestaron efectos de carryover. La susceptibilidad puede estar relacionada por las diferentes vías metabólicas de detoxificación de ambos herbicidas. Por otro lado, imazapir posee coeficientes de adsorción mayores que imazamox. No se descarta que imazamox migre hacia capas subsuperficiales donde la actividad microbiana es menor y por ende su persistencia mayor. Esta podría ser la causa por la cual los síntomas de fitotoxicidad se manifiestan durante estados avanzados de los cultivos, momento en el cual las raíces alcanzan profundidades mayores.
url https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/2609
work_keys_str_mv AT carlaetelsuarez estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT jorgelinamontoya estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT carolinaporfiri estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT juanmanuelcervellini estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT hectordanielestelrich estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT fernandoportasiota estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT anibaloscarprina estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
AT ernestoatiliomorici estudiosenplantasarvensesmalezasdelaregionpampeanacentralecologiaymanejo
_version_ 1721297178501054464
spelling doaj-24740604fc9445208ea87321a84ec7722021-07-17T00:45:18ZengUniversidad Nacional de La PampaSemiárida2362-43372408-40772018-05-012521849Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejoCarla Etel Suárez0Jorgelina Montoya1Carolina Porfiri2Juan Manuel Cervellini3Héctor Daniel Estelrich4Fernando Porta Siota5Anibal Oscar Prina6Ernesto Atilio Morici7Universidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaUniversidad Nacional de La PampaTanto la superficie como el rendimiento de los cultivos extensivos siguen su marcha ascendente en la actualidad, con un fuerte predominio de soja y otras oleaginosas y con una clara tendencia al aumento y a la difusión de cultivos genéticamente modificados (maíz, algodón, trigo, girasol, alfalfa), con incorporación creciente de resistencia a varios herbicidas y a otras adversidades. Todo ello, en el marco de sistemas que han tendido a simplificarse y caracterizados por el uso masivo de fitosanitarios, en general concentrados a unos pocos principios activos. En este contexto complejo, debe mejorarse sustancialmente el enfoque de manejo de la vegetación espontánea, el que debe enmarcarse en una visión amplia, tanto en el marco temporal como espacial y que atienda a una maximización de retornos pero compatible con la preservación del ambiente y del ecosistema. La adsorción de los herbicidas al suelo es el principal proceso que afecta la persistencia de residuos en el campo, y la disponibilidad de los herbicidas en el suelo. Carryoverse define a la concentración de herbicidas en el suelo que es fitotóxica para los cultivos siguientes. El efecto de carryover de imazapir e imazamox depende de las condiciones ambientales existentes entre el momento de aplicación y hasta la fecha de siembra del cultivo en la rotación, del pH del suelo y de la sensibilidad de los cultivos. Esto último está vinculado al metabolismo diferencial de los herbicidas: imazamox e imazapirson metabolizados por vías diferentes. El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de carryover de dos herbicidas imidazolinonas sobre cultivos de avena, cebada, centeno, cebadilla, rye grass anual, rye grass perenne, trigo candeal, trigo pan y vicia. En el campo experimental de la EEA Anguil, en la campaña 2012, se sembró girasol tolerante a imazapir+imazamox. Sobre dicho cultivo se instalaron los tratamientos de herbicidas. Luego de la cosecha del girasol, se sembraron las siguientes especies invernales: ray grass anual, ray grass perenne, avena, cebadilla, vicia y centeno. El 23/7 se sembró trigo pan, trigo candeal y cebada. Se realizaron cortes de materia seca de 0.5 m2 una vez que los cultivos se hallaban en principio de floración a grano lechoso (noviembre de 2013). El diseño experimental fue en franjas con bloques completos aleatorizados con 3 repeticiones (10x10 m). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de diferencia de medias DUNCAN. No se obtuvieron interacciones “cultivo x herbicida” significativas. El cultivo de cebada presentó diferencias significativas entre el tratamiento 2 y los tratamientos 5, 6 y 1. La avena no presentó diferencias significativas pero hubo en promedio hasta 1200 kg MS.ha-1  de diferencias entre los tratamientos testigo y el 5 y 6. La vicia demostró clorosis en los tratamientos 5 y 6, y reducción en la producción de aproximadamente 500 kg MS.ha-1 . El resto de los cultivos no manifestaron efectos de carryover. La susceptibilidad puede estar relacionada por las diferentes vías metabólicas de detoxificación de ambos herbicidas. Por otro lado, imazapir posee coeficientes de adsorción mayores que imazamox. No se descarta que imazamox migre hacia capas subsuperficiales donde la actividad microbiana es menor y por ende su persistencia mayor. Esta podría ser la causa por la cual los síntomas de fitotoxicidad se manifiestan durante estados avanzados de los cultivos, momento en el cual las raíces alcanzan profundidades mayores.https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/2609