De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?

L’article met au point un questionnement critique sur la notion de soulèvement en tant que celle-ci met en jeu les conditions d’émergence d’un collectif, les conditions de la survenue d’une action et d’une parole collective – et aussi le problème de leur devenir. De ce point de vue, c’est le « nous...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Philippe Sabot
Format: Article
Language:Spanish
Published: Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS 2019-05-01
Series:Revista de Filosofia
Subjects:
Online Access:https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/24819
id doaj-22f7dd98977345c19e262a63ce1ac636
record_format Article
spelling doaj-22f7dd98977345c19e262a63ce1ac6362020-11-25T03:05:51ZspaEditora Universitária Champagnat - PUCPRESSRevista de Filosofia 0104-44431980-59342019-05-01315210.7213/1980.5934.31.052.DS0122699De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?Philippe Sabot0Université de LilleL’article met au point un questionnement critique sur la notion de soulèvement en tant que celle-ci met en jeu les conditions d’émergence d’un collectif, les conditions de la survenue d’une action et d’une parole collective – et aussi le problème de leur devenir. De ce point de vue, c’est le « nous » qui sera au centre de l’interrogation. Plus précisément : à quelles conditions un « nous » se forme-t-il ? Comment passe-t-on d’une collection d’individualités à l’organisation d’un groupe ? Qui dit « nous » ? Et quelles sont les implications (mais peut-être aussi les limites) de ce « nous » dans l’ordre politique ? De telles questions hantent l’histoire et la philosophie politiques et il n’est pas dans l’objet de cet article de reprendre tous les débats qui ont pu les animer. Il s’agit plutôt de montrer que ce type de questionnement sur le « nous » est très présent chez Foucault mais qu’il reste encore pour une part inabouti lorsqu’il s’agit de penser les modalités d’émergence d’un collectif en lutte. Cet inaboutissement nous permet d’en évaluer la possibilité (ou l’impossibilité) dans la pensée de Sartre et dans les recherches de Butler.https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/24819soulèvement. groupe de fusion. politique de coalition. foucault. sartre. butler.
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Philippe Sabot
spellingShingle Philippe Sabot
De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?
Revista de Filosofia
soulèvement. groupe de fusion. politique de coalition. foucault. sartre. butler.
author_facet Philippe Sabot
author_sort Philippe Sabot
title De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?
title_short De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?
title_full De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?
title_fullStr De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?
title_full_unstemmed De Foucault à Butler, en passant par Sartre : l’impossibilité du « nous » ?
title_sort de foucault à butler, en passant par sartre : l’impossibilité du « nous » ?
publisher Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS
series Revista de Filosofia
issn 0104-4443
1980-5934
publishDate 2019-05-01
description L’article met au point un questionnement critique sur la notion de soulèvement en tant que celle-ci met en jeu les conditions d’émergence d’un collectif, les conditions de la survenue d’une action et d’une parole collective – et aussi le problème de leur devenir. De ce point de vue, c’est le « nous » qui sera au centre de l’interrogation. Plus précisément : à quelles conditions un « nous » se forme-t-il ? Comment passe-t-on d’une collection d’individualités à l’organisation d’un groupe ? Qui dit « nous » ? Et quelles sont les implications (mais peut-être aussi les limites) de ce « nous » dans l’ordre politique ? De telles questions hantent l’histoire et la philosophie politiques et il n’est pas dans l’objet de cet article de reprendre tous les débats qui ont pu les animer. Il s’agit plutôt de montrer que ce type de questionnement sur le « nous » est très présent chez Foucault mais qu’il reste encore pour une part inabouti lorsqu’il s’agit de penser les modalités d’émergence d’un collectif en lutte. Cet inaboutissement nous permet d’en évaluer la possibilité (ou l’impossibilité) dans la pensée de Sartre et dans les recherches de Butler.
topic soulèvement. groupe de fusion. politique de coalition. foucault. sartre. butler.
url https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/24819
work_keys_str_mv AT philippesabot defoucaultabutlerenpassantparsartrelimpossibilitedunous
_version_ 1724676963135651840