El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX

¿Cómo han ido cambiando las concepciones del sujeto en la filosofía contemporánea? Se presentan cuatro momentos de ese desarrollo: a) la concepción ética de la subjetiVidad ilustrada; b) las distintas sospechas de ese proyecto en el siglo XIX y en el XX; e) la prolongación de estas sospechas en lo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carlos Thiebaut Ibarra
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2001-12-01
Series:Areté
Online Access:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5617
id doaj-22aac46683794435987ff9f36f7dec2c
record_format Article
spelling doaj-22aac46683794435987ff9f36f7dec2c2020-11-25T03:17:48ZspaPontificia Universidad Católica del PerúAreté1016-913X2223-37412001-12-011325413El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XXCarlos Thiebaut Ibarra0Universidad Carlos III de Madrid ¿Cómo han ido cambiando las concepciones del sujeto en la filosofía contemporánea? Se presentan cuatro momentos de ese desarrollo: a) la concepción ética de la subjetiVidad ilustrada; b) las distintas sospechas de ese proyecto en el siglo XIX y en el XX; e) la prolongación de estas sospechas en lo que se denominan las filosofías del malestar del siglo XX; d) la nueva articulación conceptual a finales del siglo. ¿Por qué esos cambios y procesos? Se sugiereuna hipótesis general de interpretación que pertenece al ámbito de la filosofía moral: en el ámbito de la Vida práctica estamos orientados hacia "un ir delante"y el sujeto tiene una actitud perfomativa y proyectiva; esta dimensión se hace opaca cuando la interpretación de esa vida práctica se entiende como resultado o producto (y es Vista como "un ir detrás"). A la luz de esa hipótesis se analizan las maneras en las que las filosofías de la sospecha y del malestarson ciegas al sujeto ético y se indica que son. por ello. ciegas a las maneras en las que el siglo XX ha construido, frente a esas interpretaciones filosóficas, dimensiones morales -como el rechazo del daño y la imputación de responsabilidades? -a las que sólo el último momento del siglo pasado parece hacer justicia. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5617
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Carlos Thiebaut Ibarra
spellingShingle Carlos Thiebaut Ibarra
El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX
Areté
author_facet Carlos Thiebaut Ibarra
author_sort Carlos Thiebaut Ibarra
title El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX
title_short El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX
title_full El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX
title_fullStr El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX
title_full_unstemmed El sujeto postmodemo. Una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo XX
title_sort el sujeto postmodemo. una reivindicación del sujeto moral tras su descarte en el siglo xx
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
series Areté
issn 1016-913X
2223-3741
publishDate 2001-12-01
description ¿Cómo han ido cambiando las concepciones del sujeto en la filosofía contemporánea? Se presentan cuatro momentos de ese desarrollo: a) la concepción ética de la subjetiVidad ilustrada; b) las distintas sospechas de ese proyecto en el siglo XIX y en el XX; e) la prolongación de estas sospechas en lo que se denominan las filosofías del malestar del siglo XX; d) la nueva articulación conceptual a finales del siglo. ¿Por qué esos cambios y procesos? Se sugiereuna hipótesis general de interpretación que pertenece al ámbito de la filosofía moral: en el ámbito de la Vida práctica estamos orientados hacia "un ir delante"y el sujeto tiene una actitud perfomativa y proyectiva; esta dimensión se hace opaca cuando la interpretación de esa vida práctica se entiende como resultado o producto (y es Vista como "un ir detrás"). A la luz de esa hipótesis se analizan las maneras en las que las filosofías de la sospecha y del malestarson ciegas al sujeto ético y se indica que son. por ello. ciegas a las maneras en las que el siglo XX ha construido, frente a esas interpretaciones filosóficas, dimensiones morales -como el rechazo del daño y la imputación de responsabilidades? -a las que sólo el último momento del siglo pasado parece hacer justicia.
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5617
work_keys_str_mv AT carlosthiebautibarra elsujetopostmodemounareivindicaciondelsujetomoraltrassudescarteenelsigloxx
_version_ 1724630001836359680