APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA”
La teoría de la dependencia se desarrolló en América Latina al promediar la década de 1960, contradiciendo la orientación neoclásica que caracterizó los estudios de economía en esa época1. Al respecto decía Prebisch que: “Cuando en Estados Unidos vieron el peligro que nuestras ideas representaban p...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2017-03-01
|
| Series: | Aportes para la Integración Latinoamericana |
| Online Access: | https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/view/3198 |
| id |
doaj-213d0ab7a09c48b1b566a9aa358b7803 |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-213d0ab7a09c48b1b566a9aa358b78032021-02-02T20:34:46ZspaUniversidad Nacional de La PlataAportes para la Integración Latinoamericana1667-86132468-99122017-03-019APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA”CARMEN ROSA SCHAPOSNIK0UNLP La teoría de la dependencia se desarrolló en América Latina al promediar la década de 1960, contradiciendo la orientación neoclásica que caracterizó los estudios de economía en esa época1. Al respecto decía Prebisch que: “Cuando en Estados Unidos vieron el peligro que nuestras ideas representaban para sus verdades consagradas y no lograron la fusión de la CEPAL con los servicios similares de la OEA, emprendieron en los años cincuenta una acción sistemática para contrarrestarnos y eligieron Santiago de Chile, sede de la CEPAL, para desenvolver su campaña, que se extendió a toda la América Latina, mediante el envío gratuito de profesores o el otorgamiento generoso de becas. La base de lanzamiento fue el neoclasicismo; el liberalismo económico en la Argentina y otros países no ha sido de generación espontánea” (Prebisch, 1986:161) https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/view/3198 |
| collection |
DOAJ |
| language |
Spanish |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
CARMEN ROSA SCHAPOSNIK |
| spellingShingle |
CARMEN ROSA SCHAPOSNIK APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA” Aportes para la Integración Latinoamericana |
| author_facet |
CARMEN ROSA SCHAPOSNIK |
| author_sort |
CARMEN ROSA SCHAPOSNIK |
| title |
APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA” |
| title_short |
APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA” |
| title_full |
APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA” |
| title_fullStr |
APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA” |
| title_full_unstemmed |
APORTES PARA UNA REDISCUSIÓN DE LA “TEORÍA DE LA DEPENDENCIA” |
| title_sort |
aportes para una rediscusión de la “teoría de la dependencia” |
| publisher |
Universidad Nacional de La Plata |
| series |
Aportes para la Integración Latinoamericana |
| issn |
1667-8613 2468-9912 |
| publishDate |
2017-03-01 |
| description |
La teoría de la dependencia se desarrolló en América Latina al promediar la década de 1960, contradiciendo la orientación neoclásica que caracterizó los estudios de economía en esa época1. Al respecto decía Prebisch que: “Cuando en Estados Unidos vieron el peligro que nuestras ideas representaban para sus verdades consagradas y no lograron la fusión de la CEPAL con los servicios similares de la OEA, emprendieron en los años cincuenta una acción sistemática para contrarrestarnos y eligieron Santiago de Chile, sede de la CEPAL, para desenvolver su campaña, que se extendió a toda la América Latina, mediante el envío gratuito de profesores o el otorgamiento generoso de becas. La base de lanzamiento fue el neoclasicismo; el liberalismo económico en la Argentina y otros países no ha sido de generación espontánea” (Prebisch, 1986:161)
|
| url |
https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/view/3198 |
| work_keys_str_mv |
AT carmenrosaschaposnik aportesparaunarediscusiondelateoriadeladependencia |
| _version_ |
1724291480100536320 |