| Summary: | O artigo apresenta concepções práticas e teóricas sobre a tese marxista do
capitalismo burocrático e suas contribuições para o entendimento do subdesenvolvimento
e do atraso social, na realidade do dito “terceiro mundo” (países atrasados). Pelo método
da pesquisa bibliográfica, partindo da abordagem dialética-materialista, realizamos uma
revisão de literatura nos conceitos de capitalismo burocrático, semifeudalidade e
imperialismo, assim quanto a sua aplicabilidade teórica-metodológica. Para tanto,
efetuamos uma explanação da semifeudalidade – revestida pelo conceito de semiservidão
– a partir dos exemplos da Alemanha de Engels (1978; 2010) de finais do século XIX e
com o da Rússia de Lênin (1982) no processo de transição ao capitalismo. Assim, também
colocamos, pelas formulações de Mariátegui (2010), a interpretação de que a grande
propriedade agrária nos países sul-americanos determinou toda a estrutura política e
social, a partir do conceito de gamonalismo. Por fim, evidenciamos, nas caracterizações de
Martín Martín (2007a; 2007b; 2007c), os principais aspectos científicos da teoria do
capitalismo burocrático, especialmente, pela importância da questão agrária e camponesa
no contexto da história contemporânea.
|
|---|
