Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units
Background: Whether frailty, defined as a biological syndrome that reflects a state of decreased physiological reserve and vulnerability to stressors, may impact the outcomes of elderly patients admitted to a cardiac intensive care unit (CICU) remains unclear. We aimed to determine the prevalence of...
Main Authors: | , , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier
2021-08-01
|
Series: | CJC Open |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X21000901 |
id |
doaj-1fa77a73641b49d2a649d6d3eee52f2b |
---|---|
record_format |
Article |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Kim Volle, MD Clément Delmas, MD, MSc Jean Ferrières, MD, PhD Olivier Toulza, MD Stephanie Blanco, MD, MSc Olivier Lairez, MD, PhD Thibault Lhermusier, MD, PhD Caroline Biendel, MD Michel Galinier, MD, PhD Didier Carrié, MD, PhD Meyer Elbaz, MD, MSc Frédéric Bouisset, MD, MSc |
spellingShingle |
Kim Volle, MD Clément Delmas, MD, MSc Jean Ferrières, MD, PhD Olivier Toulza, MD Stephanie Blanco, MD, MSc Olivier Lairez, MD, PhD Thibault Lhermusier, MD, PhD Caroline Biendel, MD Michel Galinier, MD, PhD Didier Carrié, MD, PhD Meyer Elbaz, MD, MSc Frédéric Bouisset, MD, MSc Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units CJC Open |
author_facet |
Kim Volle, MD Clément Delmas, MD, MSc Jean Ferrières, MD, PhD Olivier Toulza, MD Stephanie Blanco, MD, MSc Olivier Lairez, MD, PhD Thibault Lhermusier, MD, PhD Caroline Biendel, MD Michel Galinier, MD, PhD Didier Carrié, MD, PhD Meyer Elbaz, MD, MSc Frédéric Bouisset, MD, MSc |
author_sort |
Kim Volle, MD |
title |
Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units |
title_short |
Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units |
title_full |
Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units |
title_fullStr |
Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units |
title_full_unstemmed |
Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care Units |
title_sort |
prevalence and prognosis impact of frailty among older adults in cardiac intensive care units |
publisher |
Elsevier |
series |
CJC Open |
issn |
2589-790X |
publishDate |
2021-08-01 |
description |
Background: Whether frailty, defined as a biological syndrome that reflects a state of decreased physiological reserve and vulnerability to stressors, may impact the outcomes of elderly patients admitted to a cardiac intensive care unit (CICU) remains unclear. We aimed to determine the prevalence of frailty and its impact on mortality in patients aged ≥ 80 years admitted to a CICU. Methods: This prospective single-centre observational study was conducted among patients aged ≥ 80 years admitted to a CICU in a tertiary centre. Frailty was assessed using the Edmonton Frail Scale (EFS), which provides a score ranging from 0 (not frail) to 17 (very frail). The population was divided into 3 classes: EFS-score of 0-3, EFS-score of 4-6, and EFS-score > 7. Results: A total of 199 patients were included, and median follow-up duration was 365 days. The mean age was 84.8 years, and 50 patients (25.1%) died during the follow-up period. In all, 45 (22.6%), 60 (30.2%), and 94 patients (47.2%) had an EFS-score of 0-3, 4-6, and ≥ 7, respectively. The all-cause mortality rate was 4.4%, 27.1%, and 37.2% in the 0-3, 4-6, and ≥ 7 EFS-score groups, respectively (P < 0.001). After multivariate analysis, frailty status remained associated with all-cause mortality: hazard ratio was 2.60 (95% confidence interval 0.54-12.45) within the 4-6 EFS-score group, and 5.46 (95% confidence interval 1.23-24.08) within the ≥ 7 EFS-score group. Conclusions: Frailty is highly prevalent in older adults admitted to the population hospitalized in a CICU and represents a strong prognostic factor for 1-year all-cause mortality. Résumé: Contexte: On ignore si la fragilité, définie comme un syndrome biologique reflétant une diminution des réserves physiologique et une vulnérabilité au stress, impacte le pronostic des sujets âgés admis en unité de soins intensifs cardiologiques (USIC). Notre objectif était de déterminer la prévalence de la fragilité et son impact sur la mortalité chez les sujets âgés de 80 ans ou plus admis en USIC. Méthodologie: Il s'agit d'une étude prospective monocentrique observationnelle conduite sur les patients de 80 ans ou plus admis en USIC dans un centre tertiaire. La fragilité a été évaluée par l’échelle de fragilité d'Edmonton (EFS) qui donne un score allant de 0 (pas fragile) à 17 (très fragile). La population a été divisé en 3 classes : score EFS de 0 à 3, score EFS de 4 à 6, et score EFS de > 7. Résultats: Cent quatre-vingt-dix-neuf patients ont été inclus avec un suivi médian de 365 jours. L’âge moyen était de 84,8 ans. Cinquante patients (25,1 %) sont décédés au cours de la période de suivi. Quarante-cinq patients (22,6 %) avaient un score EFS de 0 à 3, 60 patients (30,2 %) avaient un score EFS de 4 à 6 et 94 patients (47,2 %) avaient un score EFS de ≥ 7. Les taux de mortalité toutes causes étaient de 4,4 % dans la classe de score EFS de 0 à 3, 27,1 % dans la classe de score EFS de 4 à 6 et 37,2 % dans la classe de score EFS de ≥ 7, (p < 0.001). En analyse multivariée, la fragilité demeurait associée avec la mortalité toutes causes : le rapport de risques instantanés (RRI) était à 2,60 (intervalle de confiance [IC] à 95 % [0,54 - 12,45]) dans la classe de score EFS de 4 à 6, et le RRI était à 5,46 (IC à 95 % [1,23 - 24,08]) dans la classe de score EFS de ≥ 7. Conclusion: La fragilité est fortement prévalente dans la population des sujets âgés admis en USIC et constitue un facteur pronostique fort de mortalité toutes causes à un an. |
url |
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X21000901 |
work_keys_str_mv |
AT kimvollemd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT clementdelmasmdmsc prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT jeanferrieresmdphd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT oliviertoulzamd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT stephanieblancomdmsc prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT olivierlairezmdphd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT thibaultlhermusiermdphd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT carolinebiendelmd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT michelgaliniermdphd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT didiercarriemdphd prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT meyerelbazmdmsc prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits AT fredericbouissetmdmsc prevalenceandprognosisimpactoffrailtyamongolderadultsincardiacintensivecareunits |
_version_ |
1721187461497880576 |
spelling |
doaj-1fa77a73641b49d2a649d6d3eee52f2b2021-08-28T04:48:19ZengElsevierCJC Open2589-790X2021-08-013810101018Prevalence and Prognosis Impact of Frailty Among Older Adults in Cardiac Intensive Care UnitsKim Volle, MD0Clément Delmas, MD, MSc1Jean Ferrières, MD, PhD2Olivier Toulza, MD3Stephanie Blanco, MD, MSc4Olivier Lairez, MD, PhD5Thibault Lhermusier, MD, PhD6Caroline Biendel, MD7Michel Galinier, MD, PhD8Didier Carrié, MD, PhD9Meyer Elbaz, MD, MSc10Frédéric Bouisset, MD, MSc11Department of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, France; UMR1027, INSERM—Toulouse University III, Toulouse, France; Department of Epidemiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Gerontology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, FranceDepartment of Cardiology, University Hospital of Toulouse, Toulouse, France; UMR1027, INSERM—Toulouse University III, Toulouse, France; Corresponding author: Dr Frederic Bouisset, Department of Cardiology, Toulouse University Hospital, 1 Jean Poulhès Ave, TSA 50032, 31059 Toulouse Cedex 9, France. Tel: 33 05 61 32 21 10; fax: 33 05 61 32 33 18.Background: Whether frailty, defined as a biological syndrome that reflects a state of decreased physiological reserve and vulnerability to stressors, may impact the outcomes of elderly patients admitted to a cardiac intensive care unit (CICU) remains unclear. We aimed to determine the prevalence of frailty and its impact on mortality in patients aged ≥ 80 years admitted to a CICU. Methods: This prospective single-centre observational study was conducted among patients aged ≥ 80 years admitted to a CICU in a tertiary centre. Frailty was assessed using the Edmonton Frail Scale (EFS), which provides a score ranging from 0 (not frail) to 17 (very frail). The population was divided into 3 classes: EFS-score of 0-3, EFS-score of 4-6, and EFS-score > 7. Results: A total of 199 patients were included, and median follow-up duration was 365 days. The mean age was 84.8 years, and 50 patients (25.1%) died during the follow-up period. In all, 45 (22.6%), 60 (30.2%), and 94 patients (47.2%) had an EFS-score of 0-3, 4-6, and ≥ 7, respectively. The all-cause mortality rate was 4.4%, 27.1%, and 37.2% in the 0-3, 4-6, and ≥ 7 EFS-score groups, respectively (P < 0.001). After multivariate analysis, frailty status remained associated with all-cause mortality: hazard ratio was 2.60 (95% confidence interval 0.54-12.45) within the 4-6 EFS-score group, and 5.46 (95% confidence interval 1.23-24.08) within the ≥ 7 EFS-score group. Conclusions: Frailty is highly prevalent in older adults admitted to the population hospitalized in a CICU and represents a strong prognostic factor for 1-year all-cause mortality. Résumé: Contexte: On ignore si la fragilité, définie comme un syndrome biologique reflétant une diminution des réserves physiologique et une vulnérabilité au stress, impacte le pronostic des sujets âgés admis en unité de soins intensifs cardiologiques (USIC). Notre objectif était de déterminer la prévalence de la fragilité et son impact sur la mortalité chez les sujets âgés de 80 ans ou plus admis en USIC. Méthodologie: Il s'agit d'une étude prospective monocentrique observationnelle conduite sur les patients de 80 ans ou plus admis en USIC dans un centre tertiaire. La fragilité a été évaluée par l’échelle de fragilité d'Edmonton (EFS) qui donne un score allant de 0 (pas fragile) à 17 (très fragile). La population a été divisé en 3 classes : score EFS de 0 à 3, score EFS de 4 à 6, et score EFS de > 7. Résultats: Cent quatre-vingt-dix-neuf patients ont été inclus avec un suivi médian de 365 jours. L’âge moyen était de 84,8 ans. Cinquante patients (25,1 %) sont décédés au cours de la période de suivi. Quarante-cinq patients (22,6 %) avaient un score EFS de 0 à 3, 60 patients (30,2 %) avaient un score EFS de 4 à 6 et 94 patients (47,2 %) avaient un score EFS de ≥ 7. Les taux de mortalité toutes causes étaient de 4,4 % dans la classe de score EFS de 0 à 3, 27,1 % dans la classe de score EFS de 4 à 6 et 37,2 % dans la classe de score EFS de ≥ 7, (p < 0.001). En analyse multivariée, la fragilité demeurait associée avec la mortalité toutes causes : le rapport de risques instantanés (RRI) était à 2,60 (intervalle de confiance [IC] à 95 % [0,54 - 12,45]) dans la classe de score EFS de 4 à 6, et le RRI était à 5,46 (IC à 95 % [1,23 - 24,08]) dans la classe de score EFS de ≥ 7. Conclusion: La fragilité est fortement prévalente dans la population des sujets âgés admis en USIC et constitue un facteur pronostique fort de mortalité toutes causes à un an.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X21000901 |