INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO

O artigo trata de representações de magistrados brasileiros sobre o princípio do <em>livre convencimento do juiz</em> e as articulações desta categoria com poderes probatórios conferidos aos julgadores no processo judicial...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Regina Lúcia Teixeira Mendes
Format:	Article
Language:	Portuguese
Published:	Seção Judiciária do Rio de Janeiro 2010-05-01
Series:	Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro
Subjects:	Princípio do livre convencimento. Acesso à justiça. Processo judicial. Direitos fundamentais
Online Access:	http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/64

id	doaj-1eaf481d3df34bd78c1c72cfdc196d3a
record_format	Article
spelling	doaj-1eaf481d3df34bd78c1c72cfdc196d3a2020-11-25T03:10:40ZporSeção Judiciária do Rio de JaneiroRevista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro1678-30852177-83372010-05-011624253276INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEORegina Lúcia Teixeira MendesO artigo trata de representações de magistrados brasileiros sobre o princípio do <em>livre convencimento do juiz</em> e as articulações desta categoria com poderes probatórios conferidos aos julgadores no processo judicial brasileiro. Foram utilizados métodos antropológicos aplicados ao campo do Direito, especialmente o trabalho de campo e entrevistas abertas com magistrados em exercício nos tribunais estaduais, federais e do Trabalho, todos sediados no Rio de Janeiro. A metodologia permitiu trabalhar as categorias expressas nos depoimentos colhidos, sendo a principal delas o “livre convencimento”. De acordo com o material colhido, boa parte dos magistrados reconhece que esta categoria lhes confere poder e liberdade para decidir e admite que, na condução do processo, a função principal do juiz é buscar a <em>verdade real</em>, vista por eles como único caminho para a realização da <em>justiça</em>, por sua vez alcançada em razão dos amplos poderes probatórios do julgador, identificados no campo jurídico brasileiro pelo conceito “iniciativa probatória”. As representações a respeito desta categoria, no entanto, não são por eles relacionadas com o caráter inquisitorial do processo tampouco como contrárias aos princípios acusatório e da presunção de inocência. Tais princípios ficam imunizados pela prática decisória que adotam, e as categorias de que se valem passam a ter supremacia nas representações sobre seus próprios atos decisórios.http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/64Princípio do livre convencimento. Acesso à justiça. Processo judicial. Direitos fundamentais
collection	DOAJ
language	Portuguese
format	Article
sources	DOAJ
author	Regina Lúcia Teixeira Mendes
spellingShingle	Regina Lúcia Teixeira Mendes INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro Princípio do livre convencimento. Acesso à justiça. Processo judicial. Direitos fundamentais
author_facet	Regina Lúcia Teixeira Mendes
author_sort	Regina Lúcia Teixeira Mendes
title	INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO
title_short	INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO
title_full	INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO
title_fullStr	INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO
title_full_unstemmed	INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO
title_sort	inquisitorialidade no processo judicial brasileiro contemporâneo
publisher	Seção Judiciária do Rio de Janeiro
series	Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro
issn	1678-3085 2177-8337
publishDate	2010-05-01
description	O artigo trata de representações de magistrados brasileiros sobre o princípio do <em>livre convencimento do juiz</em> e as articulações desta categoria com poderes probatórios conferidos aos julgadores no processo judicial brasileiro. Foram utilizados métodos antropológicos aplicados ao campo do Direito, especialmente o trabalho de campo e entrevistas abertas com magistrados em exercício nos tribunais estaduais, federais e do Trabalho, todos sediados no Rio de Janeiro. A metodologia permitiu trabalhar as categorias expressas nos depoimentos colhidos, sendo a principal delas o “livre convencimento”. De acordo com o material colhido, boa parte dos magistrados reconhece que esta categoria lhes confere poder e liberdade para decidir e admite que, na condução do processo, a função principal do juiz é buscar a <em>verdade real</em>, vista por eles como único caminho para a realização da <em>justiça</em>, por sua vez alcançada em razão dos amplos poderes probatórios do julgador, identificados no campo jurídico brasileiro pelo conceito “iniciativa probatória”. As representações a respeito desta categoria, no entanto, não são por eles relacionadas com o caráter inquisitorial do processo tampouco como contrárias aos princípios acusatório e da presunção de inocência. Tais princípios ficam imunizados pela prática decisória que adotam, e as categorias de que se valem passam a ter supremacia nas representações sobre seus próprios atos decisórios.
topic	Princípio do livre convencimento. Acesso à justiça. Processo judicial. Direitos fundamentais
url	http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/64
work_keys_str_mv	AT reginaluciateixeiramendes inquisitorialidadenoprocessojudicialbrasileirocontemporaneo
_version_	1724658149312430080

INQUISITORIALIDADE NO PROCESSO JUDICIAL BRASILEIRO CONTEMPORÂNEO

Similar Items