MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo
Neste trabalho, pretendemos avaliar criticamente algumas das teses de John McDowellsobre a natureza da virtude, tal como expostas em seu artigo “Virtue and Reason” e, ao fazê-lo,expor algumas de suas limitações. Mais especificamente, tratarei o que vejo como problemas emsua apresentação da virtude c...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Sergipe
2010-01-01
|
Series: | Prometeus: Filosofia em Revista |
Online Access: | http://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/746 |
id |
doaj-1d1ebeb4fc3c4f74a357c7122ae9017f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1d1ebeb4fc3c4f74a357c7122ae9017f2020-11-24T23:21:34ZengUniversidade Federal de SergipePrometeus: Filosofia em Revista2176-59602010-01-0135613MCDOWELL E A VIRTUDE RodrigoRodrigo Jungmann0DFL / UFSNeste trabalho, pretendemos avaliar criticamente algumas das teses de John McDowellsobre a natureza da virtude, tal como expostas em seu artigo “Virtue and Reason” e, ao fazê-lo,expor algumas de suas limitações. Mais especificamente, tratarei o que vejo como problemas emsua apresentação da virtude como uma forma de conhecimento, e sua proposta – corporificada natese da unidade das virtudes – de que as virtudes comumente reconhecidas deveriam ser vistascomo manifestações parciais da virtude enquanto tal. Também enfocarei a assertiva de McDowellde que o conhecimento que constitui a virtude não pode ser visto como tendo um conteúdoproposicional que se preste a uma codificação em princípios de conduta – a tese de nãocodificabilidade– e a relação da postura pessoal de McDowell com a empreitada mais ampla daética de virtudes.http://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/746 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Rodrigo Jungmann |
spellingShingle |
Rodrigo Jungmann MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo Prometeus: Filosofia em Revista |
author_facet |
Rodrigo Jungmann |
author_sort |
Rodrigo Jungmann |
title |
MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo |
title_short |
MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo |
title_full |
MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo |
title_fullStr |
MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo |
title_full_unstemmed |
MCDOWELL E A VIRTUDE Rodrigo |
title_sort |
mcdowell e a virtude rodrigo |
publisher |
Universidade Federal de Sergipe |
series |
Prometeus: Filosofia em Revista |
issn |
2176-5960 |
publishDate |
2010-01-01 |
description |
Neste trabalho, pretendemos avaliar criticamente algumas das teses de John McDowellsobre a natureza da virtude, tal como expostas em seu artigo “Virtue and Reason” e, ao fazê-lo,expor algumas de suas limitações. Mais especificamente, tratarei o que vejo como problemas emsua apresentação da virtude como uma forma de conhecimento, e sua proposta – corporificada natese da unidade das virtudes – de que as virtudes comumente reconhecidas deveriam ser vistascomo manifestações parciais da virtude enquanto tal. Também enfocarei a assertiva de McDowellde que o conhecimento que constitui a virtude não pode ser visto como tendo um conteúdoproposicional que se preste a uma codificação em princípios de conduta – a tese de nãocodificabilidade– e a relação da postura pessoal de McDowell com a empreitada mais ampla daética de virtudes. |
url |
http://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/746 |
work_keys_str_mv |
AT rodrigojungmann mcdowelleavirtuderodrigo |
_version_ |
1725571235708928000 |