Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005: una propuesta de indicadores
La tecnología reviste características de neutralidad, eficiencia, transparencia y regularidad. Factores que hoy día resultan relevantes para realizar procesos electorales confiables. Las redistritaciones electorales en México 1996 y 2005 resultan casos paradigmáticos en relación a la crista...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
2007-01-01
|
Series: | Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903105 |
id |
doaj-1c94114d705b49a98028bdd61cd5191a |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1c94114d705b49a98028bdd61cd5191a2021-10-08T16:00:38ZspaUniversidad Autónoma de Ciudad JuárezNóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades0188-98342395-86692007-01-011631110138Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005: una propuesta de indicadoresNoemí Luján PonceEduardo Alejandro Albarrán OscósLa tecnología reviste características de neutralidad, eficiencia, transparencia y regularidad. Factores que hoy día resultan relevantes para realizar procesos electorales confiables. Las redistritaciones electorales en México 1996 y 2005 resultan casos paradigmáticos en relación a la cristalización de la tecnología como una mediación para la construcción de acuerdos entre los partidos y las autoridades electorales. Se ofrecen cinco indicadores para comparar ambos procesos de distritación.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903105eleccionestecnologíaredistribuciones electorales |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Noemí Luján Ponce Eduardo Alejandro Albarrán Oscós |
spellingShingle |
Noemí Luján Ponce Eduardo Alejandro Albarrán Oscós Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005: una propuesta de indicadores Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades elecciones tecnología redistribuciones electorales |
author_facet |
Noemí Luján Ponce Eduardo Alejandro Albarrán Oscós |
author_sort |
Noemí Luján Ponce |
title |
Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_short |
Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_full |
Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_fullStr |
Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_full_unstemmed |
Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_sort |
evaluación de las distritaciones electoralesen méxico de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
publisher |
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
series |
Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades |
issn |
0188-9834 2395-8669 |
publishDate |
2007-01-01 |
description |
La tecnología reviste características
de neutralidad, eficiencia,
transparencia y regularidad.
Factores que hoy día resultan
relevantes para realizar procesos
electorales confiables. Las
redistritaciones electorales en
México 1996 y 2005 resultan casos
paradigmáticos en relación a la
cristalización de la tecnología como
una mediación para la construcción
de acuerdos entre los partidos y las
autoridades electorales. Se ofrecen
cinco indicadores para comparar
ambos procesos de distritación. |
topic |
elecciones tecnología redistribuciones electorales |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903105 |
work_keys_str_mv |
AT noemilujanponce evaluaciondelasdistritacioneselectoralesenmexicode1996y2005unapropuestadeindicadores AT eduardoalejandroalbarranoscos evaluaciondelasdistritacioneselectoralesenmexicode1996y2005unapropuestadeindicadores |
_version_ |
1716833886475911168 |