Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo

"La ciencia y la tecnología pueden ser tomadas en préstamos, importadas y adaptadas del extranjero. Pero en última instancia la creatividad desde dentro es la única respuesta. Porque el desarrollo, en esencia, no es una cuestión de tecnología o de PNB, sino la expansión de una nueva conciencia,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Neville D. Jayaweera
Format: Article
Language:Spanish
Published: Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL) 2015-01-01
Series:Chasqui
Subjects:
Online Access:http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1717
id doaj-1c8925150a0845c3a3c01bd558f859e4
record_format Article
spelling doaj-1c8925150a0845c3a3c01bd558f859e42020-11-24T21:55:59ZspaCentro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL)Chasqui1390-10791390-924X2015-01-0106283610.16921/chasqui.v0i6.17171683Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer MundoNeville D. Jayaweera"La ciencia y la tecnología pueden ser tomadas en préstamos, importadas y adaptadas del extranjero. Pero en última instancia la creatividad desde dentro es la única respuesta. Porque el desarrollo, en esencia, no es una cuestión de tecnología o de PNB, sino la expansión de una nueva conciencia, el movimiento de la mente humana, la inspiración del espíritu humano, el infundir confianza en la humanidad". Podemos aceptar la cita anterior como una pista de despegue útil a nuestra discusión, no porque todos podamos compartir la opinión de Kleijans sobre lo que es "en esencia" el desarrollo, sino porque su negación de que la ciencia, la tecnología y el PNB constituyan determinantes esenciales del desarrollo es en sí significativa. En primer lugar es significativa porque es una aceptación formal del fracaso de cierta ideología particular del desarrollo comunicacional, o sea del paradigma de la "modernización" que emana de los Estados Unidos en los decenios de los años 50 y 60 y que hasta ahora mantiene su imperio en muchos países en desarrollo. En segundo lugar, porque proviene del director de una institución que, desde que fuera fundada por un decreto del Congreso en 1960, ha sido el bastión de esa ideología, al menos en lo que se refiere a las comunicaciones.http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1717tecnología de la comunicaciónsatélite de comunicacióntecnologíadesarrollo socialTercer Mundo
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Neville D. Jayaweera
spellingShingle Neville D. Jayaweera
Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
Chasqui
tecnología de la comunicación
satélite de comunicación
tecnología
desarrollo social
Tercer Mundo
author_facet Neville D. Jayaweera
author_sort Neville D. Jayaweera
title Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
title_short Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
title_full Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
title_fullStr Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
title_full_unstemmed Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
title_sort satélites de comunicaciones: una perspectiva para el tercer mundo
publisher Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL)
series Chasqui
issn 1390-1079
1390-924X
publishDate 2015-01-01
description "La ciencia y la tecnología pueden ser tomadas en préstamos, importadas y adaptadas del extranjero. Pero en última instancia la creatividad desde dentro es la única respuesta. Porque el desarrollo, en esencia, no es una cuestión de tecnología o de PNB, sino la expansión de una nueva conciencia, el movimiento de la mente humana, la inspiración del espíritu humano, el infundir confianza en la humanidad". Podemos aceptar la cita anterior como una pista de despegue útil a nuestra discusión, no porque todos podamos compartir la opinión de Kleijans sobre lo que es "en esencia" el desarrollo, sino porque su negación de que la ciencia, la tecnología y el PNB constituyan determinantes esenciales del desarrollo es en sí significativa. En primer lugar es significativa porque es una aceptación formal del fracaso de cierta ideología particular del desarrollo comunicacional, o sea del paradigma de la "modernización" que emana de los Estados Unidos en los decenios de los años 50 y 60 y que hasta ahora mantiene su imperio en muchos países en desarrollo. En segundo lugar, porque proviene del director de una institución que, desde que fuera fundada por un decreto del Congreso en 1960, ha sido el bastión de esa ideología, al menos en lo que se refiere a las comunicaciones.
topic tecnología de la comunicación
satélite de comunicación
tecnología
desarrollo social
Tercer Mundo
url http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1717
work_keys_str_mv AT nevilledjayaweera satelitesdecomunicacionesunaperspectivaparaeltercermundo
_version_ 1725860178634473472