Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo
"La ciencia y la tecnología pueden ser tomadas en préstamos, importadas y adaptadas del extranjero. Pero en última instancia la creatividad desde dentro es la única respuesta. Porque el desarrollo, en esencia, no es una cuestión de tecnología o de PNB, sino la expansión de una nueva conciencia,...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL)
2015-01-01
|
Series: | Chasqui |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1717 |
id |
doaj-1c8925150a0845c3a3c01bd558f859e4 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1c8925150a0845c3a3c01bd558f859e42020-11-24T21:55:59ZspaCentro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL)Chasqui1390-10791390-924X2015-01-0106283610.16921/chasqui.v0i6.17171683Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer MundoNeville D. Jayaweera"La ciencia y la tecnología pueden ser tomadas en préstamos, importadas y adaptadas del extranjero. Pero en última instancia la creatividad desde dentro es la única respuesta. Porque el desarrollo, en esencia, no es una cuestión de tecnología o de PNB, sino la expansión de una nueva conciencia, el movimiento de la mente humana, la inspiración del espíritu humano, el infundir confianza en la humanidad". Podemos aceptar la cita anterior como una pista de despegue útil a nuestra discusión, no porque todos podamos compartir la opinión de Kleijans sobre lo que es "en esencia" el desarrollo, sino porque su negación de que la ciencia, la tecnología y el PNB constituyan determinantes esenciales del desarrollo es en sí significativa. En primer lugar es significativa porque es una aceptación formal del fracaso de cierta ideología particular del desarrollo comunicacional, o sea del paradigma de la "modernización" que emana de los Estados Unidos en los decenios de los años 50 y 60 y que hasta ahora mantiene su imperio en muchos países en desarrollo. En segundo lugar, porque proviene del director de una institución que, desde que fuera fundada por un decreto del Congreso en 1960, ha sido el bastión de esa ideología, al menos en lo que se refiere a las comunicaciones.http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1717tecnología de la comunicaciónsatélite de comunicacióntecnologíadesarrollo socialTercer Mundo |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Neville D. Jayaweera |
spellingShingle |
Neville D. Jayaweera Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo Chasqui tecnología de la comunicación satélite de comunicación tecnología desarrollo social Tercer Mundo |
author_facet |
Neville D. Jayaweera |
author_sort |
Neville D. Jayaweera |
title |
Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo |
title_short |
Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo |
title_full |
Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo |
title_fullStr |
Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo |
title_full_unstemmed |
Satélites de comunicaciones: Una perspectiva para el Tercer Mundo |
title_sort |
satélites de comunicaciones: una perspectiva para el tercer mundo |
publisher |
Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL) |
series |
Chasqui |
issn |
1390-1079 1390-924X |
publishDate |
2015-01-01 |
description |
"La ciencia y la tecnología pueden ser tomadas en préstamos, importadas y adaptadas del extranjero. Pero en última instancia la creatividad desde dentro es la única respuesta. Porque el desarrollo, en esencia, no es una cuestión de tecnología o de PNB, sino la expansión de una nueva conciencia, el movimiento de la mente humana, la inspiración del espíritu humano, el infundir confianza en la humanidad". Podemos aceptar la cita anterior como una pista de despegue útil a nuestra discusión, no porque todos podamos compartir la opinión de Kleijans sobre lo que es "en esencia" el desarrollo, sino porque su negación de que la ciencia, la tecnología y el PNB constituyan determinantes esenciales del desarrollo es en sí significativa. En primer lugar es significativa porque es una aceptación formal del fracaso de cierta ideología particular del desarrollo comunicacional, o sea del paradigma de la "modernización" que emana de los Estados Unidos en los decenios de los años 50 y 60 y que hasta ahora mantiene su imperio en muchos países en desarrollo. En segundo lugar, porque proviene del director de una institución que, desde que fuera fundada por un decreto del Congreso en 1960, ha sido el bastión de esa ideología, al menos en lo que se refiere a las comunicaciones. |
topic |
tecnología de la comunicación satélite de comunicación tecnología desarrollo social Tercer Mundo |
url |
http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1717 |
work_keys_str_mv |
AT nevilledjayaweera satelitesdecomunicacionesunaperspectivaparaeltercermundo |
_version_ |
1725860178634473472 |