¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina

Objetivo/contexto: este artículo tiene como objetivo presentar aspectos de un trabajo etnográfico referido a las teorías mestizas fronterizas que circulan en comunidades del norte de San Juan, Argentina, con relación al extractivismo minero, poniendo el acento en la comprensión de las ontologías de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ivana Carina Jofré
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de los Andes (Bogotá) 2019-10-01
Series:Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología
Subjects:
Online Access:https://revistas.uniandes.edu.co/doi/full/10.7440/antipoda37.2019.04
id doaj-1c8367a423374dee9b6bf111272e4218
record_format Article
spelling doaj-1c8367a423374dee9b6bf111272e42182020-11-25T01:18:35ZengUniversidad de los Andes (Bogotá)Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología1900-54072011-42732019-10-0137759410.7440/antipoda37.2019.04¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, ArgentinaIvana Carina Jofré0https://doi.org/10.7440/antipoda37.2019.04Objetivo/contexto: este artículo tiene como objetivo presentar aspectos de un trabajo etnográfico referido a las teorías mestizas fronterizas que circulan en comunidades del norte de San Juan, Argentina, con relación al extractivismo minero, poniendo el acento en la comprensión de las ontologías de lo real que las constituyen a partir de experiencias históricas y modos de relacionalidad local. Metodología: el trabajo se apoya en el estudio etnográfico de las relaciones conflictivas existentes entre las praxis cotidianas y las narrativas pluriversales locales en comunidades del norte de San Juan, al expresar otras ontologías de “lo real” disidentes a los proyectos políticos de incorporación-exclusión estatal y de mercado en estas comunidades, conformadas tanto por seres humanos, como por seres no humanos, que cohabitan estos lugares y agencian territorios en su actuar político. Conclusiones: se plantea que la discusión política pública, en torno a la presencia de los proyectos mega-mineros en las nacientes de agua cordillerana (glaciares) en San Juan, excluye a la ontología política y relacional expresada en las teorías mestizas fronterizas locales. Originalidad: el artículo propone reflexiones sobre las ontologías de los conflictos neoextractivistas en Argentina, abriendo cuestionamientos con derivaciones teóricas y metodológicas no exploradas en la bibliografía referida al caso de la provincia de San Juan.https://revistas.uniandes.edu.co/doi/full/10.7440/antipoda37.2019.04Argentinaextractivismo mineroontologías de lo realSan Juanteorías mestizas fronterizas
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ivana Carina Jofré
spellingShingle Ivana Carina Jofré
¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina
Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología
Argentina
extractivismo minero
ontologías de lo real
San Juan
teorías mestizas fronterizas
author_facet Ivana Carina Jofré
author_sort Ivana Carina Jofré
title ¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina
title_short ¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina
title_full ¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina
title_fullStr ¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina
title_full_unstemmed ¿Por qué pena el mineral? Teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en San Juan, Argentina
title_sort ¿por qué pena el mineral? teorías mestizas fronterizas y ontologías de lo real con relación al extractivismo minero en san juan, argentina
publisher Universidad de los Andes (Bogotá)
series Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología
issn 1900-5407
2011-4273
publishDate 2019-10-01
description Objetivo/contexto: este artículo tiene como objetivo presentar aspectos de un trabajo etnográfico referido a las teorías mestizas fronterizas que circulan en comunidades del norte de San Juan, Argentina, con relación al extractivismo minero, poniendo el acento en la comprensión de las ontologías de lo real que las constituyen a partir de experiencias históricas y modos de relacionalidad local. Metodología: el trabajo se apoya en el estudio etnográfico de las relaciones conflictivas existentes entre las praxis cotidianas y las narrativas pluriversales locales en comunidades del norte de San Juan, al expresar otras ontologías de “lo real” disidentes a los proyectos políticos de incorporación-exclusión estatal y de mercado en estas comunidades, conformadas tanto por seres humanos, como por seres no humanos, que cohabitan estos lugares y agencian territorios en su actuar político. Conclusiones: se plantea que la discusión política pública, en torno a la presencia de los proyectos mega-mineros en las nacientes de agua cordillerana (glaciares) en San Juan, excluye a la ontología política y relacional expresada en las teorías mestizas fronterizas locales. Originalidad: el artículo propone reflexiones sobre las ontologías de los conflictos neoextractivistas en Argentina, abriendo cuestionamientos con derivaciones teóricas y metodológicas no exploradas en la bibliografía referida al caso de la provincia de San Juan.
topic Argentina
extractivismo minero
ontologías de lo real
San Juan
teorías mestizas fronterizas
url https://revistas.uniandes.edu.co/doi/full/10.7440/antipoda37.2019.04
work_keys_str_mv AT ivanacarinajofre porquepenaelmineralteoriasmestizasfronterizasyontologiasdelorealconrelacionalextractivismomineroensanjuanargentina
_version_ 1725141748767784960