Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética

O presente artigo enquadra analiticamente alguns recentes acontecimentos da política parlamentar brasileira, entre 2015 e 2017, sob a ótica da sociologia da ética. A primeira seção identifica o referencial teórico e os pressupostos analíticos da sociologia da ética a partir de autores como Kant, Stu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Theófilo Codeço Machado Rodrigues
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2017-12-01
Series:Revista de Ciências do Estado
Online Access:https://seer.ufmg.br/index.php/revice/article/view/10266
id doaj-1b317385aa614128a22f9fa0f8e20c7a
record_format Article
spelling doaj-1b317385aa614128a22f9fa0f8e20c7a2021-04-02T08:42:22ZengUniversidade Federal de Minas GeraisRevista de Ciências do Estado2525-80362525-80362017-12-01227763Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da éticaTheófilo Codeço Machado Rodrigues0Professor Substituto no Departamento de Ciência Política da UFRJ. Mestre em Ciência Política pela UFF e Doutor em Ciências Sociais pela PUC-Rio.O presente artigo enquadra analiticamente alguns recentes acontecimentos da política parlamentar brasileira, entre 2015 e 2017, sob a ótica da sociologia da ética. A primeira seção identifica o referencial teórico e os pressupostos analíticos da sociologia da ética a partir de autores como Kant, Stuart Mill e Weber. Os conceitos weberianos de “ética da convicção” e “ética da responsabilidade” presidem a argumentação. As seções seguintes sintetizam quatro estudos de caso no parlamento brasileiro onde dilemas decisórios dos partidos políticos podem ser compreendidos pela lupa da sociologia da ética: a eleição de Eduardo Cunha para a presidência da Câmara dos Deputados em 2015; a cassação de Cunha no Conselho de Ética; a eleição do deputado Rodrigo Maia para a presidência da Câmara em 2016; e a reeleição de Maia em 2017. Por fim, algumas considerações acerca da validade metodológica e explicativa dessa abordagem aqui proposta.https://seer.ufmg.br/index.php/revice/article/view/10266
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Theófilo Codeço Machado Rodrigues
spellingShingle Theófilo Codeço Machado Rodrigues
Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
Revista de Ciências do Estado
author_facet Theófilo Codeço Machado Rodrigues
author_sort Theófilo Codeço Machado Rodrigues
title Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
title_short Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
title_full Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
title_fullStr Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
title_full_unstemmed Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
title_sort dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
publisher Universidade Federal de Minas Gerais
series Revista de Ciências do Estado
issn 2525-8036
2525-8036
publishDate 2017-12-01
description O presente artigo enquadra analiticamente alguns recentes acontecimentos da política parlamentar brasileira, entre 2015 e 2017, sob a ótica da sociologia da ética. A primeira seção identifica o referencial teórico e os pressupostos analíticos da sociologia da ética a partir de autores como Kant, Stuart Mill e Weber. Os conceitos weberianos de “ética da convicção” e “ética da responsabilidade” presidem a argumentação. As seções seguintes sintetizam quatro estudos de caso no parlamento brasileiro onde dilemas decisórios dos partidos políticos podem ser compreendidos pela lupa da sociologia da ética: a eleição de Eduardo Cunha para a presidência da Câmara dos Deputados em 2015; a cassação de Cunha no Conselho de Ética; a eleição do deputado Rodrigo Maia para a presidência da Câmara em 2016; e a reeleição de Maia em 2017. Por fim, algumas considerações acerca da validade metodológica e explicativa dessa abordagem aqui proposta.
url https://seer.ufmg.br/index.php/revice/article/view/10266
work_keys_str_mv AT theofilocodecomachadorodrigues dilemasdecisoriosnoparlamentobrasileiro20152017umaabordagemdasociologiadaetica
_version_ 1724170199319445504