Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética
O presente artigo enquadra analiticamente alguns recentes acontecimentos da política parlamentar brasileira, entre 2015 e 2017, sob a ótica da sociologia da ética. A primeira seção identifica o referencial teórico e os pressupostos analíticos da sociologia da ética a partir de autores como Kant, Stu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais
2017-12-01
|
Series: | Revista de Ciências do Estado |
Online Access: | https://seer.ufmg.br/index.php/revice/article/view/10266 |
id |
doaj-1b317385aa614128a22f9fa0f8e20c7a |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1b317385aa614128a22f9fa0f8e20c7a2021-04-02T08:42:22ZengUniversidade Federal de Minas GeraisRevista de Ciências do Estado2525-80362525-80362017-12-01227763Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da éticaTheófilo Codeço Machado Rodrigues0Professor Substituto no Departamento de Ciência Política da UFRJ. Mestre em Ciência Política pela UFF e Doutor em Ciências Sociais pela PUC-Rio.O presente artigo enquadra analiticamente alguns recentes acontecimentos da política parlamentar brasileira, entre 2015 e 2017, sob a ótica da sociologia da ética. A primeira seção identifica o referencial teórico e os pressupostos analíticos da sociologia da ética a partir de autores como Kant, Stuart Mill e Weber. Os conceitos weberianos de “ética da convicção” e “ética da responsabilidade” presidem a argumentação. As seções seguintes sintetizam quatro estudos de caso no parlamento brasileiro onde dilemas decisórios dos partidos políticos podem ser compreendidos pela lupa da sociologia da ética: a eleição de Eduardo Cunha para a presidência da Câmara dos Deputados em 2015; a cassação de Cunha no Conselho de Ética; a eleição do deputado Rodrigo Maia para a presidência da Câmara em 2016; e a reeleição de Maia em 2017. Por fim, algumas considerações acerca da validade metodológica e explicativa dessa abordagem aqui proposta.https://seer.ufmg.br/index.php/revice/article/view/10266 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Theófilo Codeço Machado Rodrigues |
spellingShingle |
Theófilo Codeço Machado Rodrigues Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética Revista de Ciências do Estado |
author_facet |
Theófilo Codeço Machado Rodrigues |
author_sort |
Theófilo Codeço Machado Rodrigues |
title |
Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética |
title_short |
Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética |
title_full |
Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética |
title_fullStr |
Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética |
title_full_unstemmed |
Dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética |
title_sort |
dilemas decisórios no parlamento brasileiro (2015-2017): uma abordagem da sociologia da ética |
publisher |
Universidade Federal de Minas Gerais |
series |
Revista de Ciências do Estado |
issn |
2525-8036 2525-8036 |
publishDate |
2017-12-01 |
description |
O presente artigo enquadra analiticamente alguns recentes acontecimentos da política parlamentar brasileira, entre 2015 e 2017, sob a ótica da sociologia da ética. A primeira seção identifica o referencial teórico e os pressupostos analíticos da sociologia da ética a partir de autores como Kant, Stuart Mill e Weber. Os conceitos weberianos de “ética da convicção” e “ética da responsabilidade” presidem a argumentação. As seções seguintes sintetizam quatro estudos de caso no parlamento brasileiro onde dilemas decisórios dos partidos políticos podem ser compreendidos pela lupa da sociologia da ética: a eleição de Eduardo Cunha para a presidência da Câmara dos Deputados em 2015; a cassação de Cunha no Conselho de Ética; a eleição do deputado Rodrigo Maia para a presidência da Câmara em 2016; e a reeleição de Maia em 2017. Por fim, algumas considerações acerca da validade metodológica e explicativa dessa abordagem aqui proposta. |
url |
https://seer.ufmg.br/index.php/revice/article/view/10266 |
work_keys_str_mv |
AT theofilocodecomachadorodrigues dilemasdecisoriosnoparlamentobrasileiro20152017umaabordagemdasociologiadaetica |
_version_ |
1724170199319445504 |