Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique

Based on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Naomi Truan
Format: Article
Language:fra
Published: ENS Éditions 2015-12-01
Series:Tracés
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/traces/6331
id doaj-1ad81597633c4965aea9948eb7ce1e95
record_format Article
spelling doaj-1ad81597633c4965aea9948eb7ce1e952020-11-25T02:05:33ZfraENS ÉditionsTracés1763-00611963-18122015-12-012910312210.4000/traces.6331Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britanniqueNaomi TruanBased on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal Phrases (NP) does not only convey depersonalisation or generalisation. These NP can also draw a demarcation line between the speaker and his/her opponents or include the audience. Therefore, these expressions can be seen as disguised forms of address. Although these forms belong, linguistically speaking, to the pole of reference (third person), the “government”, “politics” and the “state” can refer to the speaker or to some of the recipients of political discourse (e.g. the opposition). The “government”, “politics” and the “state” correspond subsequently to an I, a we or a you.http://journals.openedition.org/traces/6331political discoursegovernmentstatecollective nounsaddressutterer-centred approach (enunciative linguistics)
collection DOAJ
language fra
format Article
sources DOAJ
author Naomi Truan
spellingShingle Naomi Truan
Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
Tracés
political discourse
government
state
collective nouns
address
utterer-centred approach (enunciative linguistics)
author_facet Naomi Truan
author_sort Naomi Truan
title Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
title_short Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
title_full Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
title_fullStr Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
title_full_unstemmed Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
title_sort faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. de l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
publisher ENS Éditions
series Tracés
issn 1763-0061
1963-1812
publishDate 2015-12-01
description Based on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal Phrases (NP) does not only convey depersonalisation or generalisation. These NP can also draw a demarcation line between the speaker and his/her opponents or include the audience. Therefore, these expressions can be seen as disguised forms of address. Although these forms belong, linguistically speaking, to the pole of reference (third person), the “government”, “politics” and the “state” can refer to the speaker or to some of the recipients of political discourse (e.g. the opposition). The “government”, “politics” and the “state” correspond subsequently to an I, a we or a you.
topic political discourse
government
state
collective nouns
address
utterer-centred approach (enunciative linguistics)
url http://journals.openedition.org/traces/6331
work_keys_str_mv AT naomitruan faireintervenirdesetrescollectifsdansetparlediscoursdelusagedessyntagmesnominauxavaleurcollectivedanslesdiscoursconservateursallemandetbritannique
_version_ 1724937601898512384