Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique
Based on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
ENS Éditions
2015-12-01
|
Series: | Tracés |
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.openedition.org/traces/6331 |
id |
doaj-1ad81597633c4965aea9948eb7ce1e95 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1ad81597633c4965aea9948eb7ce1e952020-11-25T02:05:33ZfraENS ÉditionsTracés1763-00611963-18122015-12-012910312210.4000/traces.6331Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britanniqueNaomi TruanBased on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal Phrases (NP) does not only convey depersonalisation or generalisation. These NP can also draw a demarcation line between the speaker and his/her opponents or include the audience. Therefore, these expressions can be seen as disguised forms of address. Although these forms belong, linguistically speaking, to the pole of reference (third person), the “government”, “politics” and the “state” can refer to the speaker or to some of the recipients of political discourse (e.g. the opposition). The “government”, “politics” and the “state” correspond subsequently to an I, a we or a you.http://journals.openedition.org/traces/6331political discoursegovernmentstatecollective nounsaddressutterer-centred approach (enunciative linguistics) |
collection |
DOAJ |
language |
fra |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Naomi Truan |
spellingShingle |
Naomi Truan Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique Tracés political discourse government state collective nouns address utterer-centred approach (enunciative linguistics) |
author_facet |
Naomi Truan |
author_sort |
Naomi Truan |
title |
Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique |
title_short |
Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique |
title_full |
Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique |
title_fullStr |
Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique |
title_full_unstemmed |
Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique |
title_sort |
faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. de l’usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique |
publisher |
ENS Éditions |
series |
Tracés |
issn |
1763-0061 1963-1812 |
publishDate |
2015-12-01 |
description |
Based on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal Phrases (NP) does not only convey depersonalisation or generalisation. These NP can also draw a demarcation line between the speaker and his/her opponents or include the audience. Therefore, these expressions can be seen as disguised forms of address. Although these forms belong, linguistically speaking, to the pole of reference (third person), the “government”, “politics” and the “state” can refer to the speaker or to some of the recipients of political discourse (e.g. the opposition). The “government”, “politics” and the “state” correspond subsequently to an I, a we or a you. |
topic |
political discourse government state collective nouns address utterer-centred approach (enunciative linguistics) |
url |
http://journals.openedition.org/traces/6331 |
work_keys_str_mv |
AT naomitruan faireintervenirdesetrescollectifsdansetparlediscoursdelusagedessyntagmesnominauxavaleurcollectivedanslesdiscoursconservateursallemandetbritannique |
_version_ |
1724937601898512384 |