Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-

Se reflexiona acerca de la relación entre inasertividad, timidez y ansiedad social. Luego se analiza los ítemes de los instrumentos evaluativos de la inasertividad, enfatizando cómo las respuestas "inasertivas" pueden estar sujetas a factores axiológicos y perder sus características de ta...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Anibal Meza, Carmen Lazarte
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 1984-06-01
Series:Revista de Psicología
Online Access:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4488
id doaj-1a443b22b3244f9da99a61b8b29fb723
record_format Article
spelling doaj-1a443b22b3244f9da99a61b8b29fb7232020-11-25T03:51:01ZspaPontificia Universidad Católica del PerúRevista de Psicología0254-92472223-37331984-06-0121-24303Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-Anibal Meza0Carmen Lazarte1Pontificia Universidad Católica del PerúPontificia Universidad Católica del Perú Se reflexiona acerca de la relación entre inasertividad, timidez y ansiedad social. Luego se analiza los ítemes de los instrumentos evaluativos de la inasertividad, enfatizando cómo las respuestas "inasertivas" pueden estar sujetas a factores axiológicos y perder sus características de tales. De las delimitaciones conceptuales se llega a que: a) la timidez es un rasgo de personalidad, la ansiedad social v la inasertividad son hábitos y conductas específicos implicados en aquélla; b) la inasertividad es una condición desequilibrante en interacciones verbales que requieren expresión de ideas o sentimientos; e) la ansíedad social -evaluada con el Cuestionario de Willoughby- se devela en un elemento de la neurosis. En el análisis del Inventario de Asertividad de Rathus, que atiende los aspectos formal y de contenido, se encuentra serias inconsistencias en la formulación de ítems y una validez de contenido cuestionable. Finalmente, se propone una Prueba de Asertividad: la primera sección controla la influencia de factores axiológicos, la segunda mide la inasertividad en sí y la tercera permite anotar información sobre factores expresivos no verbales. En el momento se conduce una Investigación para establecer los índices de validez y confiabilidad. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4488
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Anibal Meza
Carmen Lazarte
spellingShingle Anibal Meza
Carmen Lazarte
Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
Revista de Psicología
author_facet Anibal Meza
Carmen Lazarte
author_sort Anibal Meza
title Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
title_short Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
title_full Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
title_fullStr Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
title_full_unstemmed Asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
title_sort asertividad: problemas de definición y de medición -versión preliminar de una prueba-
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
series Revista de Psicología
issn 0254-9247
2223-3733
publishDate 1984-06-01
description Se reflexiona acerca de la relación entre inasertividad, timidez y ansiedad social. Luego se analiza los ítemes de los instrumentos evaluativos de la inasertividad, enfatizando cómo las respuestas "inasertivas" pueden estar sujetas a factores axiológicos y perder sus características de tales. De las delimitaciones conceptuales se llega a que: a) la timidez es un rasgo de personalidad, la ansiedad social v la inasertividad son hábitos y conductas específicos implicados en aquélla; b) la inasertividad es una condición desequilibrante en interacciones verbales que requieren expresión de ideas o sentimientos; e) la ansíedad social -evaluada con el Cuestionario de Willoughby- se devela en un elemento de la neurosis. En el análisis del Inventario de Asertividad de Rathus, que atiende los aspectos formal y de contenido, se encuentra serias inconsistencias en la formulación de ítems y una validez de contenido cuestionable. Finalmente, se propone una Prueba de Asertividad: la primera sección controla la influencia de factores axiológicos, la segunda mide la inasertividad en sí y la tercera permite anotar información sobre factores expresivos no verbales. En el momento se conduce una Investigación para establecer los índices de validez y confiabilidad.
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4488
work_keys_str_mv AT anibalmeza asertividadproblemasdedefinicionydemedicionversionpreliminardeunaprueba
AT carmenlazarte asertividadproblemasdedefinicionydemedicionversionpreliminardeunaprueba
_version_ 1724489250034941952