Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural
O presente artigo pretende refletir sobre a influência da teoria da moderniza- ção e do desenvolvimento na sociologia rural hegemônica até a década de 1970. Tentarei demonstrar como tal lógica de pensamento e prática foi crucial para a definição da função e do objeto da sociologia rural na sua fase...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
2013-07-01
|
Series: | Revista IDEAS |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/107 |
id |
doaj-19d3d355fa3a48e9a6de84d38aea5573 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-19d3d355fa3a48e9a6de84d38aea55732021-02-19T17:29:04ZporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroRevista IDEAS1982-257X1984-98342013-07-0172929107Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia ruralLucas Trindade da Silva0Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, BrasilO presente artigo pretende refletir sobre a influência da teoria da moderniza- ção e do desenvolvimento na sociologia rural hegemônica até a década de 1970. Tentarei demonstrar como tal lógica de pensamento e prática foi crucial para a definição da função e do objeto da sociologia rural na sua fase difusionista. Função de caráter predominantemente técnico, onde aquele que explica se confunde com aquele que instrumentaliza, e definição do objeto em termos de marginalidade residual – atraso cultural, valorativo – incoerente com os padrões gerais de ação de uma sociedade moderna. O surgimento de uma nova sociologia rural dá-se junto à explicitação real das contradições inerentes ao interesse instrumental da teoria da modernização, porém, a mesma lógica de abordagem continua a permear explicações e intervenções relativas à questão agrária. É por esta persistência substantiva do caráter tecnicista dos projetos de desenvolvimento que a crítica ao desenvolvimentismo-marginalizante deve manter-se como tarefa central da sociologia rural.https://revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/107desenvolvimentismomarginalidadesociologia rural |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Lucas Trindade da Silva |
spellingShingle |
Lucas Trindade da Silva Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural Revista IDEAS desenvolvimentismo marginalidade sociologia rural |
author_facet |
Lucas Trindade da Silva |
author_sort |
Lucas Trindade da Silva |
title |
Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural |
title_short |
Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural |
title_full |
Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural |
title_fullStr |
Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural |
title_full_unstemmed |
Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural |
title_sort |
teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural |
publisher |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
series |
Revista IDEAS |
issn |
1982-257X 1984-9834 |
publishDate |
2013-07-01 |
description |
O presente artigo pretende refletir sobre a influência da teoria da moderniza- ção e do desenvolvimento na sociologia rural hegemônica até a década de 1970. Tentarei demonstrar como tal lógica de pensamento e prática foi crucial para a definição da função e do objeto da sociologia rural na sua fase difusionista. Função de caráter predominantemente técnico, onde aquele que explica se confunde com aquele que instrumentaliza, e definição do objeto em termos de marginalidade residual – atraso cultural, valorativo – incoerente com os padrões gerais de ação de uma sociedade moderna. O surgimento de uma nova sociologia rural dá-se junto à explicitação real das contradições inerentes ao interesse instrumental da teoria da modernização, porém, a mesma lógica de abordagem continua a permear explicações e intervenções relativas à questão agrária. É por esta persistência substantiva do caráter tecnicista dos projetos de desenvolvimento que a crítica ao desenvolvimentismo-marginalizante deve manter-se como tarefa central da sociologia rural. |
topic |
desenvolvimentismo marginalidade sociologia rural |
url |
https://revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/107 |
work_keys_str_mv |
AT lucastrindadedasilva teoriadamodernizacaodesenvolvimentismoemarginalidadenahistoriadasociologiarural |
_version_ |
1724260752678715392 |