AMPLITUD O-VEMPS EN VESTIBULOPATIA PERIFÉRICA EN PACIENTES DEL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN

• Main Authors: Marisol Mejia-Angeles, Estrada Lara, Antonio Marco, Elizabeth Andalon-Duenas
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Ediciones Universidad de Salamanca 2019-08-01
• Series: Revista ORL
• Online Access: https://revistas.usal.es/index.php/2444-7986/article/view/20991

<p>Introducción: Históricamente en el diagnóstico de la vestibulopatía tanto unilateral como bilateral, se han utilizado las pruebas térmicas de la de la videonistagmografía y el sillón rotatorio para determinar el grado de función vestibular. Recientemente se han incluido las pruebas de Video Hit Impulse Test (V-Hit) así como los potenciales miogénicos evocados vestibulares oculares (O-VEMPs) y cervicales; éstos últimos han ganado popularidad en el supuesto de establecer la extensión anatómica del daño y, de encontrarse alterados, persistir de esta forma a pesar de la compensación cerebral con patrones característicos de patologías específicas.Sin embargo, no todos los centros de atención al paciente con vértigo se encuentran todas las pruebas disponibles. Objetivos: comparar las amplitudes de los O-VEMPs, de pacientes con vestibulopatía uni y bilateral anteriormente determinados por pruebas térmicas, con el fin de establecer si existen diferencias. Métodos: estudio transversal analítico. Se incluyeron un total de 115 pacientes divididos en grupos de acuerdo a las pruebas térmicas que se habían realizado: Grupo control sin paresia (GC) (n=41), Grupo paresia derecha (GPD) (n=33), Grupo paresia Izquierda (GPI) (n=33), Grupo vestibulopatía bilateral (GVB) (n=8) pareados por edad y oído con pacientes del GC. Posteriormente se realizaron O-VEMPs y se compararon las amplitudes por oído según la patología. Se utilizó estadística descriptiva de frecuencias y porcentajes para las variables cualitativas, en tanto que para las cuantitativas se utilizaron medias y desviaciones. Para la estadística inferencial se realizó prueba de Kolmorov-Smirnov para determinar normalidad, y como prueba de hipótesis T de Student para muestras independientes con un Intervalo de confianza del 95%. Se consideró diferencia estadísticamente significativa todo valor de p&lt;0.05. Resultados: De los pacientes incluidos en el GC 57.6% fueron mujeres y 42.4% hombres, en tanto que para el GPD y GPI se encontraron 72.7% y 27.3% respectivamente. La media de edad para el GC fue de 51.8±11.06 años, para el CPD de 57.3±13.6 años, para el GPI 47.63±14.09 y para GVB 50±12.23 años. Al comprar las amplitudes de los O-VEMPs se encontraron los siguientes resultados: GC vs GPD (p=0.22), GC vs GPI (p=0.49), GC oído derecho vs. GVB (p= 0.60), GC oído izquierdo vs GVB (p=0.79). Conclusiones: En nuestra población no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la amplitud de los O-VEMPS entre los grupos evaluados; se requieren futuros estudios en nuestra población que comparen todos los parámetros de los VEMPs tanto oculares como cervicales, así como su correlación con el resto de baterías que evalúen la función del reflejo vestíbulo ocular.</p><p>III. Tópico<br /> 05 Tests Utriculares, Saculares, VEMP's</p>