Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?

Publikacijoje nagrinėjami nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimo teisinio reguliavimo klausimai, siekiant atskleisti teisinio reguliavimo specifiką ir vertinimą teisės metodologijos požiūriu. Straipsnyje aptariama, kokios teisės normos sudaro šį specifinį teisinį institutą, pateikiama glausta teisi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Arūnas Umbrasas
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University Press 2012-01-01
Series:Teisė
Online Access:http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/122
id doaj-18d59daa4fcf4f65b0516d6dea9ba67d
record_format Article
spelling doaj-18d59daa4fcf4f65b0516d6dea9ba67d2020-11-25T03:21:45ZdeuVilnius University PressTeisė1392-12742424-60502012-01-018210.15388/Teise.2012.0.122Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?Arūnas UmbrasasPublikacijoje nagrinėjami nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimo teisinio reguliavimo klausimai, siekiant atskleisti teisinio reguliavimo specifiką ir vertinimą teisės metodologijos požiūriu. Straipsnyje aptariama, kokios teisės normos sudaro šį specifinį teisinį institutą, pateikiama glausta teisinio reguliavimo analizė, vertinamas viešosios ir privatinės teisės normų suderinamumas reguliuojant konkretų teisinį santykį. Keliamas klausimas, ar valstybės nustatytas teisinis reguliavimas atitinka konstitucinę doktriną. In an attempt to reveal the specifics of legal regulation and evaluation according to law methotology, issues of legal regulation of expropriation of cultural heritage objects are examined in this publication. The article covers what legal regulations compose this specific legal institute, provides a compact analysis of legal regulation, evaluates the compatibility of public and private legal regulations in a settlement of a particular legal interaction. A question is raised whether or not the legal regulation set by state meets the constitutional doctrine. http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/122
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Arūnas Umbrasas
spellingShingle Arūnas Umbrasas
Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
Teisė
author_facet Arūnas Umbrasas
author_sort Arūnas Umbrasas
title Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
title_short Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
title_full Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
title_fullStr Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
title_full_unstemmed Nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
title_sort nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimas – teisinė sankcija ar valstybės ir visuomenės poreikio tenkinimas?
publisher Vilnius University Press
series Teisė
issn 1392-1274
2424-6050
publishDate 2012-01-01
description Publikacijoje nagrinėjami nekilnojamųjų kultūros vertybių paėmimo teisinio reguliavimo klausimai, siekiant atskleisti teisinio reguliavimo specifiką ir vertinimą teisės metodologijos požiūriu. Straipsnyje aptariama, kokios teisės normos sudaro šį specifinį teisinį institutą, pateikiama glausta teisinio reguliavimo analizė, vertinamas viešosios ir privatinės teisės normų suderinamumas reguliuojant konkretų teisinį santykį. Keliamas klausimas, ar valstybės nustatytas teisinis reguliavimas atitinka konstitucinę doktriną. In an attempt to reveal the specifics of legal regulation and evaluation according to law methotology, issues of legal regulation of expropriation of cultural heritage objects are examined in this publication. The article covers what legal regulations compose this specific legal institute, provides a compact analysis of legal regulation, evaluates the compatibility of public and private legal regulations in a settlement of a particular legal interaction. A question is raised whether or not the legal regulation set by state meets the constitutional doctrine.
url http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/122
work_keys_str_mv AT arunasumbrasas nekilnojamujukulturosvertybiupaemimasteisinesankcijaarvalstybesirvisuomenesporeikiotenkinimas
_version_ 1724612678417121280