Photographs of conflicts: what remains? <br> Fotografias de conflito: o que permanece?
Images of pain and war are constantly published by the media, and ultimately generate a true “iconography of suffering.” This article proposes a discussion of other formats of photographic language that is distinct from the usual media production and conflicts that are related to Benjamin’s concepti...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidade Estadual de Londrina
2011-12-01
|
| Series: | Discursos Fotográficos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/discursosfotograficos/article/view/9876 |
| Summary: | Images of pain and war are constantly published by the media, and ultimately generate a true “iconography of suffering.” This article proposes a discussion of other formats of photographic language that is distinct from the usual media production and conflicts that are related to Benjamin’s conception of the logic of the trace. What are the prospects of enlargement of the photographic language focused on the representation of war? The book Fait, Sophie Ristelhueber (2009), is taken to illustrate how photography can lead to new tensions. <p><p> Resumo: Imagens da dor e da guerra são publicadas constantemente pelos veículos de comunicação, acabando por gerar uma verdadeira “iconografia do sofrimento”. Este artigo propõe a discussão sobre outros formatos de linguagem fotográfica que se diferenciem da produção midiática habitual de conflitos e que estejam relacionados à concepção benjaminiana da lógica do vestígio. Quais as possibilidades de alargamento da linguagem fotográfica voltada para a representação da guerra? O livro Fait, de Sophie Ristelhueber (2009), é tomado para exemplificar como a fotografia pode provocar novas tensões. |
|---|---|
| ISSN: | 1808-5652 1984-7939 |