Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?

Abstract Diachronic studies have long focused on ancient stages of the language. But some linguists have recently claimed that the contemporary form of language should also be examined with a diachronic look. This paper raises some issues that appear when such a methodology is applied to contemporar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Wionet Chantal, Steuckardt Agnès, Siouffi Gilles
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2012-07-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100214
id doaj-177d8abdce304a0d93a0291c5e4080ba
record_format Article
spelling doaj-177d8abdce304a0d93a0291c5e4080ba2021-04-02T10:26:22ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242012-07-01121522610.1051/shsconf/20120100214Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?Wionet ChantalSteuckardt AgnèsSiouffi GillesAbstract Diachronic studies have long focused on ancient stages of the language. But some linguists have recently claimed that the contemporary form of language should also be examined with a diachronic look. This paper raises some issues that appear when such a methodology is applied to contemporary French. Is there a specificity in trying to approach linguistic change in progress ? What kind of corpora should be searched and investigated in order to locate and analyse the diffusion of newness ? Should the researcher take into account the numerous metalinguistic remarks that the new media display ? Through the example of some changes in phraseology traced in corpora from contemporary media and throughout a limited number of years, some statements are made in this paper as regards the simultaneous exploitation of both linguistic and metalinguistic resources. Résumé Tandis que les études diachroniques se sont longtemps concentrées sur des états de langue anciens, certains linguistes, à date récente, ont estimé que l’état de langue contemporain pouvait également se prêter à ce regard. Cette communication pose quelques-unes des questions qui apparaissent alors. Y a-t-il une spécificité à l’étude diachronique du français contemporain ? Quels corpus sont susceptibles d’être exploités si l’on se fixe l’objectif de repérer les lieux d’émergence et de diffusion des nouveautés ? Le chercheur doit-il prendre en considération les nombreux commentaires méta- (ou épi-) linguistiques que les nouveaux médias rendent visibles ? À travers l’exemple de quelques changements dans les phraséologies du dire étudiés dans des corpus médiatiques sur un nombre limité d’années, des propositions sont faites autour de la possibilité d’associer ressources linguistiques et ressources métalinguistiques dans ce type d’études. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100214
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Wionet Chantal
Steuckardt Agnès
Siouffi Gilles
spellingShingle Wionet Chantal
Steuckardt Agnès
Siouffi Gilles
Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
SHS Web of Conferences
author_facet Wionet Chantal
Steuckardt Agnès
Siouffi Gilles
author_sort Wionet Chantal
title Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
title_short Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
title_full Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
title_fullStr Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
title_full_unstemmed Comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
title_sort comment enquêter sur les diachronies courtes et contemporaines ?
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2012-07-01
description Abstract Diachronic studies have long focused on ancient stages of the language. But some linguists have recently claimed that the contemporary form of language should also be examined with a diachronic look. This paper raises some issues that appear when such a methodology is applied to contemporary French. Is there a specificity in trying to approach linguistic change in progress ? What kind of corpora should be searched and investigated in order to locate and analyse the diffusion of newness ? Should the researcher take into account the numerous metalinguistic remarks that the new media display ? Through the example of some changes in phraseology traced in corpora from contemporary media and throughout a limited number of years, some statements are made in this paper as regards the simultaneous exploitation of both linguistic and metalinguistic resources. Résumé Tandis que les études diachroniques se sont longtemps concentrées sur des états de langue anciens, certains linguistes, à date récente, ont estimé que l’état de langue contemporain pouvait également se prêter à ce regard. Cette communication pose quelques-unes des questions qui apparaissent alors. Y a-t-il une spécificité à l’étude diachronique du français contemporain ? Quels corpus sont susceptibles d’être exploités si l’on se fixe l’objectif de repérer les lieux d’émergence et de diffusion des nouveautés ? Le chercheur doit-il prendre en considération les nombreux commentaires méta- (ou épi-) linguistiques que les nouveaux médias rendent visibles ? À travers l’exemple de quelques changements dans les phraséologies du dire étudiés dans des corpus médiatiques sur un nombre limité d’années, des propositions sont faites autour de la possibilité d’associer ressources linguistiques et ressources métalinguistiques dans ce type d’études.
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100214
work_keys_str_mv AT wionetchantal commentenquetersurlesdiachroniescourtesetcontemporaines
AT steuckardtagnes commentenquetersurlesdiachroniescourtesetcontemporaines
AT siouffigilles commentenquetersurlesdiachroniescourtesetcontemporaines
_version_ 1724167329552531456