Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating

Este trabajo diseña y desarrolla dos nuevas herramientas adaptadas específicamente para la evaluación de sitios web de estudios de postgrado desde una perspectiva objetiva -mediante una checklist y utilizando aplicaciones como Weblink Validator, W3C markup validator y TAW- y subjetiva -a través de u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mª Dolores Olvera-Lobo, María Aguilar-Soto
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2011-04-01
Series:Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2011000100003
id doaj-15ddfa7db57d4d399922f3ee96b9595f
record_format Article
spelling doaj-15ddfa7db57d4d399922f3ee96b9595f2020-11-25T00:49:02ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoInvestigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información0187-358X2011-04-0125533157Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluatingMª Dolores Olvera-LoboMaría Aguilar-SotoEste trabajo diseña y desarrolla dos nuevas herramientas adaptadas específicamente para la evaluación de sitios web de estudios de postgrado desde una perspectiva objetiva -mediante una checklist y utilizando aplicaciones como Weblink Validator, W3C markup validator y TAW- y subjetiva -a través de un cuestionario&#8722;. Estas herramientas se han aplicado a sitios web de Programas Oficiales de Postgrado con Mención de Calidad -distinción otorgada por el Ministerio de Educación y Ciencia de España-. El análisis y procesamiento de los datos se ha realizado con el paquete estadístico SPSS. Los resultados muestran valores aceptables para los sitios web analizados aunque tienen algunos defectos comunes. Se constata la existencia de varios niveles de calidad de tales sitios, tal como se pone de manifiesto tanto en el análisis de cluster como en el de componentes principales o PCA.<br>This paper proposes two tools for evaluating the quality of information on postgraduate studies websites, while providing for both objective and subjective approaches to the evaluation process. On one hand, a checklist of accessibly levels, for use with Weblink Validator, W3C markup validation service and TAW, has been developed. This is complemented by questionnaire instrument, designed and field tested to assess qualitative aspects of the target websites. These tools have been field tested on postgraduate websites that enjoy Quality Mention (MC) from universities in Andalusia, Spain; and the data complied was analyzed using the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). The results of these analyses yield acceptable quality values for these websites, while revealing several common flaws. A university website ranking and a website domain ranking have also been developed. The distinct quality levels of these websites are reported in cluster and principle component analyses.http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2011000100003Programas Oficiales de PostgradoEvaluación de sitios webEvaluación de informaciónSitios web académicosPostgraduate studiesWebsite evaluationInformation evaluationAcademic web sites
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Mª Dolores Olvera-Lobo
María Aguilar-Soto
spellingShingle Mª Dolores Olvera-Lobo
María Aguilar-Soto
Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating
Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
Programas Oficiales de Postgrado
Evaluación de sitios web
Evaluación de información
Sitios web académicos
Postgraduate studies
Website evaluation
Information evaluation
Academic web sites
author_facet Mª Dolores Olvera-Lobo
María Aguilar-Soto
author_sort Mª Dolores Olvera-Lobo
title Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating
title_short Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating
title_full Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating
title_fullStr Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating
title_full_unstemmed Los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación Postgraduate studies websites: a framework for evaluating
title_sort los sitios web académicos con información de postgrado: herramientas para su evaluación postgraduate studies websites: a framework for evaluating
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
series Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
issn 0187-358X
publishDate 2011-04-01
description Este trabajo diseña y desarrolla dos nuevas herramientas adaptadas específicamente para la evaluación de sitios web de estudios de postgrado desde una perspectiva objetiva -mediante una checklist y utilizando aplicaciones como Weblink Validator, W3C markup validator y TAW- y subjetiva -a través de un cuestionario&#8722;. Estas herramientas se han aplicado a sitios web de Programas Oficiales de Postgrado con Mención de Calidad -distinción otorgada por el Ministerio de Educación y Ciencia de España-. El análisis y procesamiento de los datos se ha realizado con el paquete estadístico SPSS. Los resultados muestran valores aceptables para los sitios web analizados aunque tienen algunos defectos comunes. Se constata la existencia de varios niveles de calidad de tales sitios, tal como se pone de manifiesto tanto en el análisis de cluster como en el de componentes principales o PCA.<br>This paper proposes two tools for evaluating the quality of information on postgraduate studies websites, while providing for both objective and subjective approaches to the evaluation process. On one hand, a checklist of accessibly levels, for use with Weblink Validator, W3C markup validation service and TAW, has been developed. This is complemented by questionnaire instrument, designed and field tested to assess qualitative aspects of the target websites. These tools have been field tested on postgraduate websites that enjoy Quality Mention (MC) from universities in Andalusia, Spain; and the data complied was analyzed using the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). The results of these analyses yield acceptable quality values for these websites, while revealing several common flaws. A university website ranking and a website domain ranking have also been developed. The distinct quality levels of these websites are reported in cluster and principle component analyses.
topic Programas Oficiales de Postgrado
Evaluación de sitios web
Evaluación de información
Sitios web académicos
Postgraduate studies
Website evaluation
Information evaluation
Academic web sites
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2011000100003
work_keys_str_mv AT madoloresolveralobo lossitioswebacademicosconinformaciondepostgradoherramientasparasuevaluacionpostgraduatestudieswebsitesaframeworkforevaluating
AT mariaaguilarsoto lossitioswebacademicosconinformaciondepostgradoherramientasparasuevaluacionpostgraduatestudieswebsitesaframeworkforevaluating
_version_ 1725253480579334144