Les 35 heures n’ont pas été une erreur... et les erreurs commises sont réparables

• Main Author: Bernard Billaudot
• Format: Article
• Language: English
• Published: Association Recherche & Régulation 2008-04-01
• Series: Revue de la Régulation
• Subjects: work hours; negociations; economic policy; productivity; régulation; durée du travail; réglementation; négociation; politique économique; productivité
• Online Access: http://regulation.revues.org/1311

Certains, tout particulièrement à droite, considèrent qu’il faut travailler plus pour travailler tous et en concluent que les 35 heures ont été une erreur. Cet argument ne tient pas. Il masque un désaccord politique sur le partage des fruits de la croissance. En revanche, la mise en œuvre des 35 heures a comporté un certain nombre d’erreurs. Les deux principales ont été de vouloir fixer par la loi la durée effective du travail et de ne pas avoir plafonné la compensation salariale. Ces erreurs sont réparables. Seul un tel bilan peut fonder une opposition constructive à la mise en œuvre du projet de Nicolas Sarkozy.<br>Some people, especially rightists, consider working longer is necessary for full employment and conclude that 35 hours regulation was an error. This argument doesn’t resist to analysis. This point of view masks a political disagreement about growth fruits sharing. On the opposite, 35 hours regulation implementation included some errors. The two main errors were to intend to set by a law the effective hours of work and not to put an upper limit at wage compensation. These errors can be corrected. Such an assessment can be the only base for a positive opposition to Nicolas Sarkozy project implementation.