Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos

La lucha contra la pandemia de la COVID-19 puso una serie de medidas de emergencia sobre la mesa de los Estados más afectados que, en nombre de la protección de la salud pública, plantean serias dudas sobre su compatibilidad con la protección universal de los derechos humanos. Al limitar absolutamen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Anderson Vichinkeski Teixeira, Roberto Correia da Silva Gomes Caldas
Format: Article
Language:English
Published: Sello Editorial Universidad de Medellín 2020-10-01
Series:Opinión Jurídica
Subjects:
Online Access:https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3585/3136
id doaj-1549eb208ec34b53a646130a0782136d
record_format Article
spelling doaj-1549eb208ec34b53a646130a0782136d2020-11-25T03:36:40ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782020-10-01194039341910.22395/ojum.v19n40a19Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanosAnderson Vichinkeski Teixeira0https://orcid.org/0000-0001-7085-0375Roberto Correia da Silva Gomes Caldas1https://orcid.org/0000-0003-0772-4450Universidade do Vale do Rio dos Sinos/BrasilCentro Universitario de las Facultades Metropolitanas Unidas (FMU), BrasilLa lucha contra la pandemia de la COVID-19 puso una serie de medidas de emergencia sobre la mesa de los Estados más afectados que, en nombre de la protección de la salud pública, plantean serias dudas sobre su compatibilidad con la protección universal de los derechos humanos. Al limitar absolutamente libertades individuales muy básicas, ciertas medidas restrictivas fueron interpretadas como reales excepciones constitucionales. Al tratar de enfrentar el problema de la incompatibilidad, desde el punto de vista de la legitimidad social de las medidas excepcionales pandémicas y la protección general de los derechos humanos, esta investigación buscará desarrollar aspectos relacionados con su normativización en ámbito mundial por medio de la noción de gobernanza glocal/global democrática y deliberativa. Esta noción se entiende, sobre todo, como un instrumento para la realización del constitucionalismo transnacional en creación de un “derecho común de cooperación” en términos häberlesianos. Metodológicamente, se utilizará un enfoque analítico-descriptivo de acuerdo con el método deductivo y con la ayuda de referencias bibliográficas y documentales cuando se aborden las nociones de estado de excepción vs. derechos humanos, riesgos y gobernanza en el contexto de la actual globalización. De este modo, la hipótesis central se desarrollará mediante la articulación de tales categorías conceptuales dentro de un marco transnacional teórico-constitucional y de derechos humanos. En este sentido, el objetivo es trazar las características generales de estandarización de esta gobernanza glocal/global deliberativa. Se concluye que hay necesidad de superar legítimamente, con los recursos dromocráticos de concertación junto con los ordenamientos jurídicos de cada Estado, los desafíos de la pandemia creados por la sociedad contemporánea del riesgo y de la información.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3585/3136gobernanza glocal/global democrática y deliberativaconstitucionalismo transnacionalmedidas de excepción pandémicassalud públicaderechos humanos
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Anderson Vichinkeski Teixeira
Roberto Correia da Silva Gomes Caldas
spellingShingle Anderson Vichinkeski Teixeira
Roberto Correia da Silva Gomes Caldas
Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
Opinión Jurídica
gobernanza glocal/global democrática y deliberativa
constitucionalismo transnacional
medidas de excepción pandémicas
salud pública
derechos humanos
author_facet Anderson Vichinkeski Teixeira
Roberto Correia da Silva Gomes Caldas
author_sort Anderson Vichinkeski Teixeira
title Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
title_short Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
title_full Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
title_fullStr Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
title_full_unstemmed Gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
title_sort gobernanza glocal/global deliberativa hacia la normativización democrática: la necesidad de legitimidad en compatibilización de las medidas pandémicas de excepción vs. derechos humanos
publisher Sello Editorial Universidad de Medellín
series Opinión Jurídica
issn 1692-2530
2248-4078
publishDate 2020-10-01
description La lucha contra la pandemia de la COVID-19 puso una serie de medidas de emergencia sobre la mesa de los Estados más afectados que, en nombre de la protección de la salud pública, plantean serias dudas sobre su compatibilidad con la protección universal de los derechos humanos. Al limitar absolutamente libertades individuales muy básicas, ciertas medidas restrictivas fueron interpretadas como reales excepciones constitucionales. Al tratar de enfrentar el problema de la incompatibilidad, desde el punto de vista de la legitimidad social de las medidas excepcionales pandémicas y la protección general de los derechos humanos, esta investigación buscará desarrollar aspectos relacionados con su normativización en ámbito mundial por medio de la noción de gobernanza glocal/global democrática y deliberativa. Esta noción se entiende, sobre todo, como un instrumento para la realización del constitucionalismo transnacional en creación de un “derecho común de cooperación” en términos häberlesianos. Metodológicamente, se utilizará un enfoque analítico-descriptivo de acuerdo con el método deductivo y con la ayuda de referencias bibliográficas y documentales cuando se aborden las nociones de estado de excepción vs. derechos humanos, riesgos y gobernanza en el contexto de la actual globalización. De este modo, la hipótesis central se desarrollará mediante la articulación de tales categorías conceptuales dentro de un marco transnacional teórico-constitucional y de derechos humanos. En este sentido, el objetivo es trazar las características generales de estandarización de esta gobernanza glocal/global deliberativa. Se concluye que hay necesidad de superar legítimamente, con los recursos dromocráticos de concertación junto con los ordenamientos jurídicos de cada Estado, los desafíos de la pandemia creados por la sociedad contemporánea del riesgo y de la información.
topic gobernanza glocal/global democrática y deliberativa
constitucionalismo transnacional
medidas de excepción pandémicas
salud pública
derechos humanos
url https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3585/3136
work_keys_str_mv AT andersonvichinkeskiteixeira gobernanzaglocalglobaldeliberativahacialanormativizaciondemocraticalanecesidaddelegitimidadencompatibilizaciondelasmedidaspandemicasdeexcepcionvsderechoshumanos
AT robertocorreiadasilvagomescaldas gobernanzaglocalglobaldeliberativahacialanormativizaciondemocraticalanecesidaddelegitimidadencompatibilizaciondelasmedidaspandemicasdeexcepcionvsderechoshumanos
_version_ 1724548833206075392