Satisfacción con el funcionamiento del Sistema Integrado de Urgencias Médicas en la provincia de Guantánamo Satisfaction with the functioning of the Integrated Medical Emergency System in Guantánamo province

• Main Authors: Eddi Eduardo Pérez Prada, Nivia Milhet Domínguez, Anaida Milhet Domínguez, Miguel Arrieta Gallardo, Lisset Bandera Sosa
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas 2011-06-01
• Series: Medisan
• Subjects: satisfacción; Sistema Integrado de Urgencias Médicas; calidad de la atención en salud; Guantánamo; satisfaction; Integrated Medical Emergency System; health care quality
• Online Access: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192011000600013

Se realizó un estudio descriptivo y transversal para evaluar la satisfacción de prestadores de salud y pacientes con el funcionamiento del Sistema Integrado de Urgencias Médicas en el municipio de Guantánamo, perteneciente a la provincia del mismo nombre, durante el primer cuatrimestre de 2010. Para ello, por medio de un muestreo intencional fueron escogidos 8 médicos, 126 paramédicos encargados del servicio y 350 pacientes, a partir del criterio de los autores. Un grupo de expertos, en unión de estos últimos, elaboró los criterios, indicadores, estándares e instrumentos que se utilizaron para la evaluación. Los resultados mostraron amplias desviaciones de los valores obtenidos en relación con los establecidos, puesto que en 70 % fueron inadecuados por insatisfacción de los que ofrecían y recibían la atención sanitaria, respectivamente.<br>A descriptive and cross-sectional study was carried out during the first four-month period in the year 2010 in order to evaluate the health workers´and patients´satisfaction with the functioning of the Integrated Medical Emergency System in Guantánamo municipality, which belongs to the province under the same name. For this reason, 8 doctors, 126 paramedics in charge of that service, and 350 patients were chosen using an intentional sampling starting from the author's criterion. An expert group, along with the aforementioned group, devised the criteria, indicators, standards, and tools used for the assessment. Results showed large deviations of the obtained values in relation to those established, since 70 % of them were inadequate due to the dissatisfaction for both, those who received the health care and those who offered it, respectively.